| Okresný súd Prešov | |
| Spisová značka súdu: | 3K/3/2011 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | ENES s.r.o. VT v konkurze |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 36473294 |
| Adresa dlžníka: | Svätoplukova 3, 08001 Prešov, SVK |
| Sudca: | JUDr. Tomáš Novák |
| Správca: | IR KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE,k.s. (S1436) |
| IČO správcu: | 36865265 |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 8.12.2015 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | ENES s.r.o. VT v konkurze |
| IČO: | 36473294 |
| Adresa: | Svätoplukova 3, 08001 Prešov |
| ID oznamu: | 1095245 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Prešov (kód: 156) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 3K/3/2011 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 30.04.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ENES s.r.o., VT v konkurze, so sídlom Svätoplukova 3, 080 01 Prešov, IČO: 36 473 294, správcom ktorého je I R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom kancelárie Slánska 20A, 080 06 Prešov, IČO: 36865265, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, takto |
| Rozhodnutie: | konkurz na majetok úpadcu: ENES s.r.o., VT v konkurze, so sídlom Svätoplukova 3, 080 01 Prešov, IČO: 36 473 294, pre nedostatok majetku z r u š u j e. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 3K/3/2011-436 zo dňa 14.11.2024 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 20.11.2024 ustanovil do funkcie správcu I R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s.. 2. Dňa 20.04.2026 bol tunajšiemu súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku úpadcu. V návrhu správca uviedol, že úpadca nevlastní a ani nevlastnil nehnuteľnosť na území SR a správca neidentifikoval žiaden majetok, z ktorého by bolo možné uspokojiť vzniknuté pohľadávky proti podstate, správca neidentifikoval žiaden neukončené spor, nemožno uplatniť žiadne odporovacie právo. Správca má za to, že sú naplnené všetky predpoklady na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku v zmysle ust. § 102 ods. 1 ZKR. 3. Podľa § 102 ods. 1 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu. 4. Súd posúdil návrh správcu ako dôvodný. Súd mal za preukázané, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate, a preto rozhodol v zmysle § 102 ods. 1 ZKR a konkurz vyhlásený na majetok úpadcu zrušil pre nedostatok majetku. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). |