| Mestský súd Košice | |
| Spisová značka súdu: | 72R/1/2025 |
| Typ konania: | Reštrukturalizácia |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | JAREK TOPTRANS s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 50585975 |
| Adresa dlžníka: | Stavbárov 1278, 07101 Michalovce, SVK |
| Sudca: | JUDr. Jaroslav Skyba |
| Správca: | UBC 2020, k.s. (S2009) |
| IČO správcu: | 53151135 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 8.7.2025 |
| Dátum začatia procesu: | 1.8.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | JAREK TOPTRANS s.r.o. |
| IČO: | 50585975 |
| Adresa: | Stavbárov 1278, 07101 Michalovce |
| ID oznamu: | 1095199 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Košice (kód: 148) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 72R/1/2025 |
| Typ konania: | Reštrukturalizácia |
| Dátum vydania: | 30.04.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Košice vo veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: JAREK TOPTRANS s.r.o., so sídlom: Stavbárov 1278, 071 01 Michalovce, IČO: 50 585 975, právne zastúpený: MICHALOVČÍK, advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom: Makovická 768/20, 089 01 Svidník, IČO: 55 943 659, ktorého správcom podstaty je: UBC 2020, k.s., so sídlom kancelárie: Tamaškovičova 2742/17, 917 01 Trnava, zn. správcu: S2009, o návrhu na potvrdenie reštrukturalizačného plánu dlžníka takto |
| Rozhodnutie: | I. P o t v r d z u j e reštrukturalizačný plán dlžníka: JAREK TOPTRANS s.r.o., so sídlom: Stavbárov 1278, 071 01 Michalovce, IČO: 50 585 975, schválený na schvaľovacej schôdzi konanej dňa 09. apríla 2026, ktorý tvorí prílohu tohto uznesenia. II. U k o n č u j e reštrukturalizáciu dlžníka: JAREK TOPTRANS s.r.o., so sídlom: Stavbárov 1278, 071 01 Michalovce, IČO: 50 585 975. |
| Odôvodnenie: | 1. Právoplatným uznesením zo dňa 25.07.2025, č. k.: 72R/1/2025-252, ktoré bolo uverejnené v Obchodnom vestníku č. 146/2025 zo dňa 31.07.2025, tunajší súd v súlade s ust. § 116 a nasl. zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej ako „ZKR“), povolil reštrukturalizáciu dlžníka: JAREK TOPTRANS s.r.o., so sídlom: Stavbárov 1278, 071 01 Michalovce, IČO: 50 585 975 (ďalej aj ako „dlžník“), reštrukturalizáciu uznal za hlavné insolvenčné konanie, ustanovil za správcu podstaty: UBC 2020, k.s., so sídlom kancelárie: Tamaškovičova 2742/17, 917 01 Trnava, zn. správcu: S2009 (ďalej aj ako „správca“ alebo „správca podstaty“), určil právne úkony dlžníka, ktoré budú počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu správcu podstaty a vyzval veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu podstaty prihláškami, pričom spôsob prihlasovania pohľadávok súd uviedol v poučení predmetného uznesenia. 2. V Obchodnom vestníku č. 168/2025 zo dňa 02.09.2025 správca zverejnil oznam o zvolaní schôdze veriteľov na deň 11.11.2025 o 10:00 hod. s miestom konania: Hotel DIXON Resort Congress Hotel Aqualand, Švermova 32, 987 04 Banská Bystrica, miestnosť: Kongresová sála III, a to s nasledovným programom: 1. Otvorenie schôdze veriteľov, 2. Správa dlžníka o stave spoločnosti, 3. Zistenie stanovísk veriteľov prihlásených pohľadávok, 4. Voľba veriteľského výboru, 5. Záver. 3. Dňa 11.11.2025 bol súdu priamo na schôdzi veriteľov v súlade s ust. § 126 ods. 4 ZKR, doručený odpis Zápisnice zo schôdze veriteľov zo dňa 11.11.2025 (ďalej aj ako „zápisnica“). Z predloženej zápisnice je zrejmé, že schôdza veriteľov sa konala dňa 11.11.2025 o 10:00 hod. s miestom konania: Hotel DIXON Resort Congress Hotel Aqualand, Švermova 32, 987 04 Banská Bystrica, pričom schôdza sa uskutočnila v súlade s jej programom. Schôdzi veriteľov predsedal ustanovený správca podstaty. Z predloženej zápisnice je taktiež zrejmé, že na predmetnej schôdzi bol v súlade s bodom č. 4 programu schôdze zvolený trojčlenný veriteľský výbor v nasledujúcom zložení: 1.) Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155; 2.) Scania Finance Slovak Republic s. r. o., so sídlom: Diaľničná cesta 4570/2A, Senec 903 01, IČO: 43 874 746; 3.) ČSOB Leasing, a.s., so sídlom Žižkova 11, 815 10 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 704 713. 4. Následne dňa 12.11.2025 bola súdu doručená Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru (ďalej aj ako „zápisnica“), ktorá bola zároveň zverejnená v insolvenčnom registri dňa 11.11.2025. Z predloženej zápisnice súd zistil, že prvé zasadnutie veriteľského výboru sa konalo dňa 11.11.2025 o 10:55 hod. s miestom konania: Hotel DIXON Resort Congress Hotel Aqualand, Švermova 32, 987 04 Banská Bystrica. Z predloženej zápisnice súd taktiež zistil, že na predmetnom zasadnutí bol zvolený predseda veriteľského výboru, a to: VÚB, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155. Zároveň na predmetnom zasadnutí veriteľský výbor na žiadosť predkladateľa plánu (dlžníka) prijatým uznesením v súlade s ust. § 143 ZKR predĺžil dlžníkovi lehotu na predloženie záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu o 60 dní. 5. Dňa 12.02.2026 bola súdu doručená Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru (ďalej aj ako „zápisnica“), ktorá bola zároveň zverejnená v insolvenčnom registri dňa 12.02.2026. Zo zápisnice súd zistil, že na základe hlasovania členov veriteľského výboru bolo dňa 12.02.2026 prijaté nasledovné uznesenie: „Veriteľský výbor vracia predkladateľovi Návrh RP na jeho prepracovanie v zmysle podaných námietok a pripomienok a to v lehote 15 dní.“ 6. Dňa 11.03.2026 bola súdu doručená Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru (ďalej aj ako „zápisnica“), ktorá bola zároveň zverejnená v insolvenčnom registri dňa 13.03.2026. Zo zápisnice súd zistil, že na základe hlasovania členov veriteľského výboru bolo dňa 11.03.2026 prijaté nasledovné uznesenie: „Veriteľský schvaľuje predložený prepracovaný Reštrukturalizačný plán a žiada správcu o zvolanie schvaľovacej schôdze veriteľov.“ 7. V insolvenčnom registri dňa 13.03.2026 správca zverejnil oznam o zvolaní schvaľovacej schôdze veriteľov na deň 09.04.2026 o 11:00 hod. na adrese: Hotel DIXON Resort Congress Hotel Aqualand, Švermova 32, 987 04 Banská Bystrica, a to s nasledovným programom: 1. Otvorenie schvaľovacej schôdze, 2. Rozprava, 3. Hlasovanie o prijatí reštrukturalizačného plánu, 4. Záver. 8. Dňa 10.04.2026 bola súdu doručená Zápisnica zo schvaľovacej schôdze zo dňa 09.04.2026 (ďalej aj ako „zápisnica“). Z predloženej zápisnice je zrejmé, že schvaľovacia schôdza sa konala dňa 09.04.2026 o 11:00 hod. na adrese: Hotel DIXON Resort Congress Hotel Aqualand, Švermova 32, 987 04 Banská Bystrica. Schvaľovacej schôdzi predsedal ustanovený správca. Schvaľovacia schôdza bola v súlade s ust. § 146 ods. 5 ZKR uznášaniaschopná, keďže na nej bol prítomný aspoň jeden účastník plánu. Po otvorení schvaľovacej schôdze predsedom schôdze sa konala rozprava v súlade s ust. § 147 ods. 1 ZKR. Predseda schôdze po otvorení rozpravy skonštatoval, že žiaden účastník plánu nedoručil správcovi žiadosť v zmysle ust. § 145 ods. 1 ZKR o podrobnejšie vysvetlenie, opravu zjavnej chyby, zaradenie svojej pohľadávky do inej skupiny, zaradenie svojho majetkového práva akcionára do inej skupiny, zaradenie svojej zabezpečenej pohľadávky do skupiny pre nezabezpečené pohľadávky v inom rozsahu alebo o nižšie uspokojenie svojej pohľadávky oproti uspokojeniu navrhnutému v záväznej časti plánu Po rozprave sa pristúpilo k bodu č. 3 programu schvaľovacej schôdze, ktorým bolo hlasovanie o prijatí reštrukturalizačného plánu. Výsledky hlasovania boli nasledovné: 1.) Skupina č. 1 (skupina zabezpečený veriteľ ČSOB Leasing, a.s.) - prítomný veriteľ ČSOB Leasing, a.s. hlasoval za prijatie plánu s počtom hlasov 100 %, z uvedeného dôvodu bol reštrukturalizačný plán v znení predloženom a schválenom veriteľským výborom dňa 11.03.2026 prijatý v Skupine č. 1 v súlade s ust. § 148 ods. 1 písm. a) ZKR; 2.) Skupina č. 2 (skupina zabezpečený veriteľ Scania Finance Slovak Republic s. r. o.) - prítomný veriteľ Scania Finance Slovak Republic s. r. o. hlasoval za prijatie plánu s počtom hlasov 100 %, z uvedeného dôvodu bol reštrukturalizačný plán v znení predloženom a schválenom veriteľským výborom dňa 11.03.2026 prijatý v Skupine č. 2 v súlade s ust. § 148 ods. 1 písm. a) ZKR; 3.) Skupina č. 3 (skupina zabezpečený veriteľ Všeobecná úverová banka, a.s.) - prítomný veriteľ Všeobecná úverová banka, a.s. hlasoval za prijatie plánu s počtom hlasov 100 %, z uvedeného dôvodu bol reštrukturalizačný plán v znení predloženom a schválenom veriteľským výborom dňa 11.03.2026 prijatý v Skupine č. 3 v súlade s ust. § 148 ods. 1 písm. a) ZKR; 4.) Skupina č. 4 (nezabezpečení veritelia) prítomní veritelia s celkovým počtom hlasov 156 743, prítomní veritelia hlasovali nasledovne ZA: OVERSIZE, s.r.o., so sídlom Zimná 100/7, 076 43 Čierna nad Tisou, IČO: 47 403 071 = 1 hlas, Všeobecná úverová banka, a.s. = 1 hlas, na základe uvedených výsledkov hlasovania bol reštrukturalizačný plán v znení predloženom a schválenom veriteľským výborom dňa 11.03.2026 prijatý v Skupine č. 4 v súlade s ust. § 148 ods. 1 písm. b). Z výsledkov o hlasovaní vyplýva, že celkový počet hlasov prítomných účastníkov bol 4. Za prijatie plánu hlasovali všetci prítomní účastníci s celkovým počtom hlasov 530.587, t. j. 100 %. Proti prijatiu plánu nehlasoval žiadny z účastníkov. Na základe výsledkov hlasovania predseda schôdze skonštatoval, že záverečný návrh reštrukturalizačného plánu dlžníka JAREK TOPTRANS s.r.o., so sídlom: Stavbárov 1278, 071 01 Michalovce, IČO: 50 585 975, v znení predloženom a schválenom veriteľským výborom dňa 11.03.2026, bol schvaľovacou schôdzou konanou dňa 09.04.2026 prijatý, keďže boli splnené všetky podmienky podľa § 148 ZKR na prijatie plánu. Predmetná zápisnica obsahovala o. i. nasledovné prílohy: Listinu prítomných; Záznam z rozpravy zo schvaľovacej schôdze; Kópiu plánu v znení pred hlasovaním schvaľovacej schôdze o prijatí plánu; Kópiu plánu v porovnanom znení; Kópiu plánu v znení schválenom schvaľovacou schôdzou. 9. Navrhovateľ - dlžník následne podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.04.2026 navrhol, aby súd potvrdil reštrukturalizačný plán dlžníka: JAREK TOPTRANS s.r.o. v reštrukturalizácii, so sídlom Stavbárov 1278, 071 01 Michalovce, IČO: 50 585 975, zo dňa 26.02.2026. Navrhovateľ v návrhu na potvrdenie reštrukturalizačného plánu dlžníka uviedol, že dňa 09.04.2026 sa vo veci konala schvaľovacia schôdza dlžníka, ktorá schválila Reštrukturalizačný plán spoločnosti JAREK TOPTRANS s.r.o. v reštrukturalizácii, so sídlom Stavbárov 1278, 071 01 Michalovce, IČO: 50 585 975, zo dňa 26.02.2026 (ďalej aj ako „Reštrukturalizačný plán“). Reštrukturalizačný plán predložený na schvaľovacej schôdzi dňa 09.04.2026 je totožný so znením reštrukturalizačného plánu schváleného veriteľským výborom, preto prílohou zápisnice zo schvaľovacej schôdze, ktorú dlžníkovi doručil súdom ustanovený správca: UBC 2020, k. s., so sídlom Tamaškovičova 2742/17, 817 01 Trnava, značka správcu: S2009, je len jedno znenie Reštrukturalizačného plánu Dlžníka bez toho, aby bolo predkladané porovnané znenie identických dokumentov. Na schvaľovacej schôdzi dlžníka konanej dňa 09.04.2026 došlo k schváleniu Reštrukturalizačného plánu dlžníka vo všetkých skupinách, pričom žiaden z veriteľov nevzniesol voči priebehu schvaľovacej schôdze žiadne námietky, preto je Reštrukturalizačný plán dlžníka v súlade so ZKR. Návrh na potvrdenie reštrukturalizačného plánu dlžníka obsahoval Zápisnicu zo schvaľovacej schôdze zo dňa 09.04.2026, Listinu prítomných, Splnomocnenie zo dňa 25.08.2025, Záznam z rozpravy, Reštrukturalizačný plán spolu s prílohami predložený na schvaľovacej schôdzi dňa 09.04.2026 v znení schválenom schvaľovacou schôdzou. 10. Podľa § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v účinnom znení, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 11. Podľa ust. § 131 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. septembra 2025 (ďalej len „ZKR“), súd počas reštrukturalizácie dohliada nad činnosťou dlžníka, správcu a veriteľských orgánov. Súd je oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu reštrukturalizácie, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť. 12. Podľa ust. § 133 ods. 1 ZKR, ak súd povolil reštrukturalizáciu na základe návrhu dlžníka, plán vypracuje a vypracovaný plán postupne predloží na schválenie veriteľskému výboru, schôdzi účastníkov plánu (ďalej len „schvaľovacia schôdza“) a súdu dlžník.. 13. Podľa ust. § 134 ods. 1 ZKR, plán musí byť vypracovaný tak, aby zabezpečoval čo najvyššiu možnú mieru uspokojenia veriteľov dlžníka pri zachovaní jeho reálnosti a udržateľnosti. Plán musí poskytnúť nezabezpečeným veriteľom uspokojenie ich pohľadávok aspoň o 20 % vyššie, ako by dosiahli v konkurze. 14. Podľa ust. § 144 ods. 1 ZKR, o schválení alebo zamietnutí predloženého návrhu plánu rozhodne veriteľský výbor do 15 dní od jeho predloženia. Ak má veriteľský výbor k návrhu plánu výhrady, môže určiť predkladateľovi plánu lehotu nie dlhšiu ako 15 dní na jeho prepracovanie. O schválení alebo zamietnutí plánu v tomto prípade veriteľský výbor rozhodne do 15 dní od predloženia prepracovaného plánu. 15. Podľa ust. § 145 ods. 1 ZKR, každý účastník plánu má právo najneskôr siedmy deň pred konaním schvaľovacej schôdze písomne požiadať predkladateľa plánu prostredníctvom správcu a) o podrobnejšie vysvetlenie ustanovení plánu, b) o opravu zjavnej chyby v písaní alebo počítaní alebo inej zrejmej nesprávnosti plánu, c) o zaradenie svojej pohľadávky do inej skupiny, ako bola zaradená predkladateľom plánu, d) o zaradenie svojho majetkového práva akcionára do inej skupiny, ako bolo zaradené predkladateľom plánu, e) o zaradenie svojej zabezpečenej pohľadávky do skupiny pre nezabezpečené pohľadávky v inom rozsahu ako v rozsahu určenom predkladateľom plánu, f) o nižšie uspokojenie svojej pohľadávky oproti jej uspokojeniu navrhnutému v záväznej časti plánu v prospech inej skupiny pohľadávok vytvorenej v záväznej časti plánu. 16. Podľa ust. § 146 ods. 1 ZKR, schvaľovaciu schôdzu zvoláva správca do troch dní od doručenia žiadosti veriteľského výboru tak, aby sa konala najneskôr do 30 dní od doručenia žiadosti. Miesto a čas konania schvaľovacej schôdze správca určí tak, aby čo najmenej obmedzovali účastníkov plánu v možnosti zúčastniť sa na zasadnutí schvaľovacej schôdze. 17. Podľa ust. § 146 ods. 2 ZKR, schvaľovacia schôdza sa zvoláva uverejnením oznámenia o zvolaní schvaľovacej schôdze v Obchodnom vestníku; lehota medzi zvolaním a konaním schvaľovacej schôdze nesmie byť kratšia ako 15 dní. Oznámenie o zvolaní schvaľovacej schôdze obsahuje a) miesto a čas konania schvaľovacej schôdze, b) oznámenie o schválení plánu veriteľským výborom spolu s odporučením veriteľského výboru, aby účastníci plánu oprávnení o schválení plánu hlasovať za jeho prijatie hlasovali, c) informáciu, ako a kedy sa môžu účastníci plánu oboznámiť s obsahom plánu v kancelárii správcu. 18. Podľa ust. § 146 ods. 3 ZKR, schvaľovacej schôdzi predsedá správca pod dohľadom sudcu alebo ním povereného vyššieho súdneho úradníka. Právo zúčastniť sa na schvaľovacej schôdzi má každý účastník plánu; akcionár dlžníka sa môže zúčastniť na schvaľovacej schôdzi, aj keď nie je účastníkom plánu. Účasť dlžníka alebo štatutárnych orgánov alebo členov štatutárneho orgánu dlžníka na schvaľovacej schôdzi je povinná. 19. Podľa ust. § 146 ods. 4 ZKR, účastník plánu sa môže zúčastniť na schvaľovacej schôdzi aj prostredníctvom písomne splnomocneného zástupcu; pravosť podpisu účastníka plánu musí byť na plnomocenstve úradne osvedčená. 20. V zmysle ust. § 146 ods. 5 ZKR, schvaľovacia schôdza je uznášaniaschopná, ak je prítomný aspoň jeden účastník plánu. Právo hlasovať má každý účastník plánu zaradený do niektorej zo skupín. Právo hlasovať nemá účastník plánu zaradený do skupiny pre plánom nedotknuté pohľadávky v rozsahu takejto pohľadávky a veriteľ pohľadávky popretej čo do právneho dôvodu alebo vymáhateľnosti v rozsahu takejto pohľadávky, ak mu nebolo priznané hlasovacie právo. Na každé jedno euro zistenej sumy zistenej pohľadávky má účastník plánu jeden hlas. Podmienený veriteľ môže na schvaľovacej schôdzi hlasovať len vtedy, ak vznik ním prihlásenej a zistenej podmienenej pohľadávky závisí od splnenia záväzku podmieneným veriteľom za dlžníka a veriteľ oprávnený požadovať splnenie záväzku od podmieneného veriteľa na schvaľovacej schôdzi v rozsahu podmienenej pohľadávky svoje hlasovacie právo neuplatní alebo si svoju pohľadávku v rozsahu podmienenej pohľadávky v reštrukturalizácii neprihlási. Toto právo podmienenému veriteľovi zanikne, ak sa vznik ním prihlásenej podmienenej pohľadávky stane nemožným; o tom je podmienený veriteľ povinný informovať správcu, len čo sa o tejto skutočnosti dozvie, inak zodpovedá iným veriteľom za škodu, ktorá im v dôsledku toho vznikla. Ak je podmienených veriteľov, ktorí sú povinní plniť za dlžníka tomu istému veriteľovi pre tú istú pohľadávku, viac, môžu vykonávať hlasovacie práva spojené s ich prihlásenými podmienenými pohľadávkami, len ak si zvolia spoločného zástupcu; tieto hlasovacie práva pritom môžu vykonávať len v rozsahu, v akom sú povinní plniť za dlžníka. Na účely hlasovania akcionárov dlžníka zaradených do niektorej zo skupín sa počet ich hlasov určí podľa osobitného predpisu (zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov). 21. Podľa ust. § 146 ods. 6 ZKR, na schvaľovacej schôdzi možno hlasovať osobne alebo prostredníctvom zástupcu. Ak bolo hlasovanie schvaľovacej schôdze o prijatí plánu odročené, za prijatie plánu možno hlasovať aj písomne. Písomné hlasovanie je platné, ak je doručené správcovi najneskôr deň pred hlasovaním o prijatí plánu, pravosť podpisu písomne hlasujúceho je úradne osvedčená a z obsahu písomného hlasovania je nepochybné, či hlasujúci hlasoval za prijatie plánu alebo proti prijatiu plánu. Výsledky písomného hlasovania spracuje správca do zápisnice o písomnom hlasovaní. 22. Podľa ust. § 147 ods. 1 až 4 ZKR, pred hlasovaním o prijatí plánu na schvaľovacej schôdzi predsedajúci otvorí rozpravu. V rozprave predkladateľ plánu odpovie na všetky žiadosti zapísané do zoznamu žiadostí a vysvetlí každú opravu alebo zmenu urobenú v pláne po jeho schválení veriteľským výborom. Po zodpovedaní každej žiadosti má prítomný žiadateľ právo na vyjadrenie svojho stanoviska v rozsahu troch minút. Predsedajúci môže určiť žiadateľovi na jeho žiadosť väčší časový priestor na prednesenie jeho stanoviska. Rozprava zo schvaľovacej schôdze sa zaznamená. Predkladateľ plánu môže najneskôr do skončenia rozpravy upraviť plán v prospech niektorej zo skupín veriteľov. O prijatí plánu sa hlasuje hneď po skončení rozpravy. Ak z rozpravy vyplynie potreba urobiť v pláne zmeny, predsedajúci môže hlasovanie o prijatí plánu o 15 dní odročiť; v prípade pochybnosti môže navrhnúť, aby sa o odročení hlasovalo. Ak sa hlasovanie o prijatí plánu odročilo, predsedajúci do dvoch dní zverejní v Obchodnom vestníku deň a miesto pokračovania schvaľovacej schôdze, dôvody odročenia hlasovania o prijatí plánu a informáciu, kde a kedy možno nahliadnuť do plánu v znení zmien urobených podľa pripomienok schvaľovacej schôdze. 23. V zmysle ust. § 148 ods. 1 až 5 ZKR, na prijatie plánu schvaľovacou schôdzou sa vyžaduje, aby a) každá skupina pre zabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu, b) v každej skupine pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu nadpolovičná väčšina hlasujúcich veriteľov so zistenou sumou pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti danej skupiny, ak hlasy hlasujúcich veriteľov v danej skupine súčasne presahujú väčšinu hlasov hlasujúcich veriteľov počítanú podľa zistenej sumy ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti, c) v každej skupine pre majetkové práva akcionárov hlasovala za prijatie plánu nadpolovičná väčšina hlasov hlasujúcich akcionárov v danej skupine počítaná podľa počtu ich hlasov, d) za prijatie plánu hlasovali prítomní veritelia s nadpolovičnou väčšinou hlasov počítaných podľa zistenej sumy ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti. Skupina pre plánom nedotknuté pohľadávky sa považuje za skupinu súhlasiacu s plánom. Za skupinu súhlasiacu s plánom sa považuje tiež skupina, v ktorej nikto nehlasoval z dôvodu neprítomnosti. Veritelia, ktorí môžu byť poskytovateľom štátnej pomoci podľa osobitného predpisu (zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov), sa považujú za veriteľov nesúhlasiacich s plánom; to neplatí, ak súhlasia s prijatím plánu v súlade s predpismi upravujúcimi poskytovanie štátnej pomoci. Súhlas dlžníka s prijatím plánu sa nevyžaduje. Na účely hlasovania o prijatí plánu sa veriteľ, ktorému boli priznané hlasovacie práva považuje za veriteľa, ktorého pohľadávka bola zistená, v rozsahu priznaných hlasovacích práv. 24. Podľa ust. § 149 ZKR, účastníci plánu prítomní na schvaľovacej schôdzi sa zapisujú do listiny prítomných. Ak sa hlasovanie o prijatí plánu odročilo, listina prítomných sa vyhotovuje osobitne pre každú časť schvaľovacej schôdze. Správnosť listiny prítomných potvrdzujú svojimi podpismi správca a sudca alebo ním poverený vyšší súdny úradník prítomný na schvaľovacej schôdzi. 25. Podľa ust. § 150 ods. 1 až 4 ZKR, o priebehu schvaľovacej schôdze sa spíše zápisnica. Ak sa hlasovanie o prijatí plánu odročilo, zápisnica sa vyhotovuje osobitne pre každú časť schvaľovacej schôdze. Zápisnicu vyhotovuje a podpisuje predseda schôdze; zápisnicu je povinný vyhotoviť do piatich dní od skončenia schvaľovacej schôdze. Zápisnica zo schvaľovacej schôdze obsahuje označenie dlžníka, predsedu schvaľovacej schôdze a prítomného sudcu alebo povereného vyššieho súdneho úradníka, miesto a čas konania schvaľovacej schôdze, podrobný opis priebehu schvaľovacej schôdze, výsledky hlasovania o pláne v každej skupine s uvedením spôsobu hlasovania, odôvodnené námietky veriteľa, prípadne akcionára dlžníka uplatnené na schvaľovacej schôdzi a ďalšie dôležité skutočnosti zo schvaľovacej schôdze. Prílohu zápisnice tvorí a) listina prítomných, b) záznam rozpravy zo schvaľovacej schôdze, c) kópia plánu v znení schválenom veriteľským výborom, d) kópia plánu v znení pred hlasovaním schvaľovacej schôdze o prijatí plánu, e) kópia plánu v porovnanom znení podľa písmen c) a d) tak, aby zmeny boli v pláne prehľadne vyznačené s uvedením dôvodu každej zmeny v poznámke vecného odôvodnenia, a f) kópia plánu v znení schválenom schvaľovacou schôdzou. Rovnopis zápisnice správca do 10 dní od skončenia schvaľovacej schôdze zašle súdu a dlžníkovi. Správca tiež zabezpečí, aby účastníci plánu mohli do zápisnice zo schvaľovacej schôdze v jeho kancelárii nahliadať; správca je tiež povinný im za úhradu vecných nákladov vydať odpis zápisnice. Záväzná časť plánu môže určiť aj iný spôsob, akým sa môže zápisnica zo schvaľovacej schôdze poskytovať žiadateľom. 26. Podľa ust. § 151 ods. 1 až 3 ZKR, plán prijatý schvaľovacou schôdzou potvrdzuje súd uznesením na návrh predkladateľa plánu. Návrh na potvrdenie plánu je predkladateľ plánu povinný doručiť súdu do 10 dní od skončenia schvaľovacej schôdze; súčasťou návrhu je zápisnica zo schvaľovacej schôdze a ňou prijatý plán. Návrh na potvrdenie plánu možno za podmienok ustanovených v § 152 podať, aj keď plán nebol prijatý schvaľovacou schôdzou alebo odsúhlasený dlžníkom. Ak predkladateľ plánu v zákonnej lehote návrh na potvrdenie plánu nepodá, správca bezodkladne požiada súd o vyhlásenie konkurzu. 27. Podľa ust. § 152 ods. 1 a 2 ZKR, ak za prijatie plánu v niektorej zo skupín nehlasovala potrebná väčšina, predkladateľ plánu sa môže v návrhu na potvrdenie plánu domáhať, aby súd prijatie plánu v skupine nahradil svojím rozhodnutím, ak a) účastníci plánu zaradení do skupiny hlasujúcej proti prijatiu plánu nebudú na základe plánu v zjavne horšom postavení, v akom by boli v prípade neprijatia plánu; súd pritom vychádza z ich pravdepodobného uspokojenia v konkurznom konaní v deň začatia reštrukturalizačného konania, pričom vychádza z údajov uvedených v pláne, ak sa nepreukáže opak, b) väčšina zo skupín zostavených podľa plánu hlasovala za prijatie plánu potrebnou väčšinou a c) za prijatie plánu hlasovali prítomní veritelia s nadpolovičnou väčšinou hlasov počítaných podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok. O nahradení súhlasu súd rozhodne v uznesení o potvrdení alebo zamietnutí plánu. 28. Podľa ust. § 153 ods. 1 ZKR, ak nie sú dôvody na zamietnutie plánu, súd do 15 dní od doručenia návrhu na potvrdenie plánu predložený plán uznesením potvrdí; prílohu uznesenia tvorí plán potvrdený súdom. V uznesení o potvrdení plánu súd rozhodne aj o skončení reštrukturalizácie. Uznesenie súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Plán potvrdený súdom sa nezverejňuje; to sa nevzťahuje na ustanovenia o novom úvere. 29. Podľa ust. § 154 ods. 1 ZKR, súd uznesením zamietne plán, ak a) boli podstatným spôsobom porušené ustanovenia tohto zákona o náležitostiach plánu, postupe pri príprave plánu, hlasovaní o pláne alebo iné ustanovenia týkajúce sa plánu, ak to malo nepriaznivý vplyv na niektorého z účastníkov plánu, b) prijatie plánu bolo dosiahnuté podvodným konaním alebo poskytnutím osobitných výhod niektorému účastníkovi plánu, c) plán nebol prijatý schvaľovacou schôdzou; to neplatí, ak súd nahradil jej súhlas svojím rozhodnutím, d) ak podľa plánu nemá dôjsť k vydaniu akcií alebo iných majetkových účastí na dlžníkovi alebo na preberajúcej osobe za nové peňažné vklady, alebo výmenou pohľadávok veriteľov skupiny pre nezabezpečené pohľadávky s výnimkou veriteľov skupiny pre nezabezpečené pohľadávky vytvorenej podľa § 137 ods. 5, a to aspoň vo výške podľa § 110 ods. 2 písm. e), e) plán nie je spravodlivý vo vzťahu ku skupinám veriteľov tým, že predpokladá taký vznik, zmenu alebo zánik práva alebo záväzkov obsiahnutých v pláne, že veritelia skupín pre nezabezpečené pohľadávky budú uspokojení v dlhšej dobe ako zabezpečení veritelia bez toho, aby pre to existoval spravodlivý dôvod, f) plán je v podstatnom rozpore so spoločným záujmom veriteľov, g) miera uspokojenia ktorejkoľvek z nezabezpečených pohľadávok, s výnimkou pohľadávok zaradených do skupiny podľa § 137 ods. 5, je nižšia ako 50 % výšky dotknutej pohľadávky; to neplatí, ak dotknutý veriteľ písomne súhlasí s nižšou mierou uspokojenia, h) plnenia určené na uspokojenie ktorejkoľvek z nezabezpečených pohľadávok, s výnimkou pohľadávok zaradených do skupiny podľa § 137 ods. 5, majú byť podľa záväznej časti plánu poskytované počas obdobia dlhšieho ako päť rokov; to neplatí, ak dotknutý veriteľ písomne súhlasí s dlhšou lehotou splatnosti plnení určených na uspokojenie jeho pohľadávky. 30. Z vecného a časového priebehu predmetného reštrukturalizačného konania možno konštatovať, že v rámci etapy prípravy a schvaľovania reštrukturalizačného plánu bol dodržaný zákonný postup podľa ust. § 121, § 123, § 126, § 127 a § 128 ZKR. V súlade s ust. § 146 ods. 1 a 2 ZKR správca zvolal na deň 09.04.2026 schvaľovaciu schôdzu veriteľov, pričom oznam o zvolaní schôdze bol zverejnený v insolvenčnom registri dňa 13.03.2026. 31. Dňa 09.04.2026 sa konala schvaľovacia schôdza veriteľov, ktorá bola uznášaniaschopná. Schvaľovacia schôdza sa konala v súlade s ust. § 146, § 147 a § 148 ZKR. V rámci rozpravy predseda schôdze konštatoval, že žiaden účastník plánu nedoručil správcovi žiadosť v zmysle ust. § 145 ods. 1 ZKR o podrobnejšie vysvetlenie, opravu zjavnej chyby, zaradenie svojej pohľadávky do inej skupiny, zaradenie svojho majetkového práva akcionára do inej skupiny, zaradenie svojej zabezpečenej pohľadávky do skupiny pre nezabezpečené pohľadávky v inom rozsahu alebo o nižšie uspokojenie svojej pohľadávky oproti uspokojeniu navrhnutému v záväznej časti plánu. V rámci rozpravy nikto z účastníkov plánu nevyužil možnosť vyjadriť svoje stanovisko. Po rozprave sa pristúpilo k hlasovaniu o prijatí reštrukturalizačného plánu. Na základe výsledkov hlasovania bol návrh reštrukturalizačného plánu prijatý zákonom predpísanou väčšinou hlasov prítomných veriteľov vo všetkých skupinách, ktoré boli vytvorené v rámci reštrukturalizačného plánu. Zo záverov schvaľovacej schôdze je zrejmé, že každá zo skupín plánu schválila reštrukturalizačný plán potrebnou väčšinou účastníkov plánu prítomných na schvaľovacej schôdzi v súlade s ust. § 148 ZKR. Na záver schvaľovacej schôdze predseda schôdze konštatoval, že proti prijatiu plánu nehlasoval žiadny z účastníkov. 32. Dňa 17.04.2026 bol tunajšiemu súdu v lehote podľa ust. § 151 ods. 1 ZKR doručený dlžníkov návrh na potvrdenie reštrukturalizačného plánu súdom, súčasťou ktorého je zápisnica zo schvaľovacej schôdze veriteľov konanej dňa 09.04.2026, predmetom rokovania ktorej bolo vyššie uvedené hlasovanie o prijatí plánu v zmysle ust. § 148 ZKR. Pri vyhodnocovaní plnenia povinností predkladateľa plánu súd prihliadol na podstatu reštrukturalizačného konania, spoločný záujem veriteľov, ako aj na skutočnosť, či takto predložený plán by mohol mať nepriaznivý vplyv na niektorého z účastníkov konania. Súd taktiež vyhodnocoval samotný obsah schváleného reštrukturalizačného plánu. Z predloženého schváleného reštrukturalizačného plánu súd zistil, že reštrukturalizačný plán obsahuje opisnú časť plánu a záväznú časť plánu. Preskúmaním opisnej časti schváleného reštrukturalizačného plánu súd zistil, že plán obsahuje povinné náležitosti podľa ust. § 135 ods. 1 a 2 ZKR v spojení s ust. § 110 ZKR. Preskúmaním záväznej časti schváleného reštrukturalizačného plánu súd zistil, že plán obsahuje povinné náležitosti a zodpovedá ust. § 136, § 137, § 138, § 139 a § 142 ZKR. 33. Pokiaľ je reštrukturalizačný plán veriteľmi schválený, súd sa zaoberá tým, či nedošlo k tak závažnému porušeniu ustanovení o reštrukturalizačnom pláne, ktoré by boli dôvodom na zamietnutie plánu. Úloha súdu v reštrukturalizačnom konaní smeruje najmä k dohľadu nad zákonnosťou procesu reštrukturalizácie, pričom z preskúmavacej právomoci súdu je v zásade vylúčené posudzovanie ekonomickej možnosti, či efektívnosti reštrukturalizačného plánu dlžníka. Výnimku z tejto zásady predstavuje len prípad špecifického inštitútu reštrukturalizačného konania, a to nahradenie súhlasu skupiny veriteľov nesúhlasiacej s plánom. V týchto intenciách sú formulované v ust. § 154 ods. 1 ZKR aj dôvody, pri naplnení ktorých súd reštrukturalizačný plán zamietne, pričom dôvody na zamietnutie plánu sú stanovené v uvedenom ustanovení v zásade taxatívne. Z obsahu spisu a ani pri výkone dohľadu súdu v zmysle ust. § 131 ZKR súd nezistil, že by boli podstatným spôsobom porušené ustanovenia ZKR o náležitostiach plánu, postupe pri príprave plánu, hlasovaní o pláne alebo iné ustanovenia týkajúce sa plánu, že by to malo nepriaznivý vplyv na niektorého účastníka plánu. Súdu predložený schválený reštrukturalizačný plán je rozdelený na opisnú a záväznú časť. Opisná časť plánu obsahuje všetky zákonné náležitosti podľa ust. § 135 ods. 1 a 2 ZKR v spojení s ust. § 110 ZKR. Predkladateľ plánu vytvoril skupiny a zaradil jednotlivé pohľadávky účastníkov plánu v súlade s ust. § 137 a § 138 ZKR. Záväzná časť plánu zrozumiteľne popisuje skupiny pohľadávok, pričom obsahuje povinné náležitosti a zodpovedá ust. § 136, § 137, § 138, § 139 a § 142 ZKR. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že boli dodržané ustanovenia ZKR o náležitostiach plánu, pričom zo schváleného reštrukturalizačného plánu nevyplýva ani žiadne zákonné porušenie v zmysle ust. § 154 ods. 1 ZKR, preto neexistuje dôvod pre zamietnutie plánu podľa uvedeného ustanovenia. 34. Súd záverom konštatuje, že reštrukturalizácia je účinným opatrením na odvrátenie hroziaceho úpadku podnikateľského subjektu v krízovej situácii za súčasnej vyššej miery uspokojenia veriteľov, ako je tomu v prípade konkurzu a jej podstatou je zachovanie kontinuity výrobného procesu podnikateľského subjektu a dosiahnutie jeho ekonomickej stabilizácie cestou ozdravných opatrení, a to zákonom predpokladaným spôsobom. Konkurz je až posledným riešením úpadku a nastupuje až po vyčerpaní iných ekonomických a právnych opatrení, medzi ktoré patrí aj reštrukturalizácia. 35. Na základe všetkých vyššie uvedených skutočností a po preskúmaní veci súd dospel k záveru, že boli splnené všetky zákonné podmienky na potvrdenie reštrukturalizačného plánu súdom. Súd konštatuje, že nezistil žiaden z dôvodov na zamietnutie reštrukturalizačného plánu v zmysle ust. § 154 ods. 1 ZKR. Vzhľadom na vyššie uvedené súd v lehote 15 dní odo dňa doručenia návrhu na potvrdenie reštrukturalizačného plánu v súlade s ust. § 153 ods. 1 veta prvá ZKR potvrdil predložený reštrukturalizačný plán, ktorý bol vo všetkých skupinách plánu riadne prijatý na schvaľovacej schôdzi konanej dňa 09.04.2026. Súd zároveň podľa ust. § 153 ods. 1 veta druhá ZKR rozhodol o ukončení reštrukturalizácie dlžníka: JAREK TOPTRANS s.r.o., so sídlom: Stavbárov 1278, 071 01 Michalovce, IČO: 50 585 975. Potvrdený reštrukturalizačný plán tvorí prílohu tohto uznesenia v zmysle ust. § 153 ods. 1 ZKR. 36. O účinkoch súdom potvrdeného reštrukturalizačného plánu platia § 155, § 155a ZKR, o účinkoch nesplnenia plánu platia § 159, § 159a, § 159b ZKR, o účinkoch vyhlásenia konkurzu na plán platí ust. § 160 ZKR. 37. Podľa ust. § 206p zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, údaje a udalosti podľa tohto zákona sa začnú evidovať a zverejňovať v insolvenčnom registri od 1. októbra 2025. 38. Podľa ust. § 206q ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, súčasťou insolvenčného registra vedeného podľa predpisov účinných od 1. októbra 2025 sú aj údaje, ktoré boli zverejnené v registri úpadcov podľa predpisov účinných do 30. septembra 2025. 39. Podľa § 206q ods. 4 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 40. Podľa § 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon; ustanovenie § 197a pre podanie odvolania platí rovnako. Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné. 41. Podľa § 199 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. 42. Podľa § 199 ods. 7 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. |