| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 10R/2/2025 |
| Typ konania: | Reštrukturalizácia |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | NEOGRAFIA, a.s. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 31597912 |
| Adresa dlžníka: | Sučianska 39A, 03861 Martin - Priekopa, SVK |
| Sudca: | JUDr. Andrea Gulčiková |
| Správca: | CUBE RECOVERY, k.s. (S2087) |
| IČO správcu: | 55415245 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 18.12.2025 |
| Dátum začatia procesu: | 16.1.2026 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | NEOGRAFIA, a.s. |
| IČO: | 31597912 |
| Adresa: | Sučianska 39A, 03861 Martin - Priekopa |
| ID oznamu: | 1094762 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 10R/2/2025 |
| Typ konania: | Reštrukturalizácia |
| Dátum vydania: | 28.04.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: NEOGRAFIA, a.s., so sídlom: Sučianska 39A, 038 61 Martin - Priekopa, IČO: 31 597 912, správcom ktorého je: CUBE RECOVERY, k.s., so sídlom: Námestie slobody 28, 811 06 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 55 415 245, značka správcu: S2087, v časti o návrhu správcu na rozhodnutie, či sa na podanie veriteľa prihliada ako na prihlášku, takto |
| Rozhodnutie: | Na podanie veriteľa: CNI Tisk servis, spol. s r. o. organizačná zložka, so sídlom: Slovenské Pravno 16, Slovenské Pravno 038 22, IČO: 56 341 709 doručené do kancelárie správcu dňa 10.02.2026, ktorým si v reštrukturalizácii na majetok dlžníka uplatnil pohľadávku v celkovej sume 27 675,75- eur sa neprihliada ako na prihlášku. |
| Odôvodnenie: | 1. Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. 10R/2/2025 - 298 zo dňa 15.01.2026, zverejneným v insolvenčnom registri dňa 15.01.2026, súd povolil reštrukturalizáciu dlžníka a do funkcie správcu ustanovil správcu: CUBE RECOVERY, k.s., so sídlom: Námestie slobody 28, 811 06 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 55 415 245, značka správcu: S2087. 2. Podaním doručeným súdu dňa 12.03.2026 doplneným podaním doručeným súdu dňa 17.03.2026 predložil správca súdu prihlášku veriteľa označeného vo výrokovej časti tohto uznesenia v súlade s § 122 ods. 2 a § 30 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“). Podľa vyjadrenia správcu sa na podanie veriteľa neprihliada ako na prihlášku nakoľko organizačná zložka zahraničnej osoby nemá právnu subjektivitu a nie je ani nositeľom práv a povinností ani napriek skutočnosti, že je zapísaná v obchodnom registri a prihlášku pohľadávky podpísala Iveta Vaculová, ktorá nie je ani vedúcou organizačnej zložky a ani štatutárnym orgánom zahraničnej osoby. 3. Výzvou zo dňa 19.03.2026, doručenou veriteľovi listinne dňa 25.03.2026, súd vyzval veriteľa, aby sa vyjadril k podaniu správcu. Veriteľ sa do dňa vydania tohto uznesenia k podaniu správcu nevyjadril. 4. Podľa § 121 ZKR, prihláška sa musí podať do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie spôsobom podľa § 28 ods. 2, inak sa na ňu neprihliada. 5. Podľa § 122 ods. 1 ZKR, ustanovenia § 29 ods. 1 až 6 a 8 sa použijú primerane. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, inak sa pohľadávka v reštrukturalizácii považuje za nezabezpečenú pohľadávku. 6. Podľa § 122 ods. 2 ZKR, ustanovenia § 30 a 31 sa použijú rovnako. 7. Podľa § 30 ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. 8. Podľa § 30 ods. 2 ZKR, podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť. 9. Podľa § 28 ods. 2 ZKR, prihláška sa podáva v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu; táto prihláška musí byť autorizovaná, inak sa na ňu neprihliada. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu, prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie sa primerane použije Civilný sporový poriadok. Ak ide o veriteľa, ktorý má obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo mimo územia členského štátu, prihlášku podáva rovnako ako zahraničný veriteľ podľa osobitného predpisu. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada. 10. Podľa § 29 ods. 1 ZKR, prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky. 11. Podľa § 21 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „OBZ“), zahraničné osoby môžu podnikať na území Slovenskej republiky za rovnakých podmienok a v rovnakom rozsahu ako slovenské osoby, pokiaľ zo zákona nevyplýva niečo iné. 12. Podľa § 21 ods. 2 OBZ, zahraničnou osobou sa na účely tohto zákona rozumie fyzická osoba s bydliskom alebo právnická osoba so sídlom mimo územia Slovenskej republiky. Slovenskou právnickou osobou na účely tohto zákona sa rozumie právnická osoba so sídlom na území Slovenskej republiky. 13. Podľa § 21 ods. 3 OBZ, podnikaním zahraničnej osoby na území Slovenskej republiky sa rozumie na účely tohto zákona podnikanie tejto osoby, ak má podnik alebo jeho organizačnú zložku umiestnenú na území Slovenskej republiky. 14. Podľa § 7 ods. 1 OBZ, organizačnou zložkou podniku sa rozumie organizačný útvar podniku podľa tohto zákona alebo osobitného zákona. Pri prevádzkovaní organizačnej zložky podniku sa používa obchodné meno podnikateľa s dodatkom, že ide o organizačnú zložku podniku. 15. Podľa § 13 ods. 5 OBZ, vedúci organizačnej zložky podniku alebo vedúci podniku zahraničnej osoby, ktorý je zapísaný do obchodného registra, je splnomocnený za podnikateľa robiť všetky právne úkony týkajúce sa tejto organizačnej zložky alebo podniku. 16. Súd preskúmal podanie veriteľa doručené správcovi elektronicky dňa 10.02.2026 a zistil, že veriteľ si súhrnnou prihláškou pohľadávky prihlásil do reštrukturalizácie dlžníka pohľadávku v celkovej výške 27 675,75- eur. Súd ďalej preskúmaním súhrnnej prihlášky veriteľa zistil, že v časti veriteľ je označený veriteľ: CNI Tisk servis, spol. s r. o. organizačná zložka, so sídlom: Slovenské Pravno 16, Slovenské Pravno 038 22, IČO: 56 341 709. Súhrnná prihláška pohľadávky bola elektronicky autorizovaná Ivetou Vaculovou. Z výpisu z obchodného registra týkajúceho sa označeného veriteľa súd zistil, že vedúcim organizačnej zložky je Adam Balloš. Z výpisu z obchodného registra zahraničnej osoby CNI Tisk servis, spol. s r.o., so sídlom: K Juliáně 150, Přední Kopanina, Praha 6 164 00, Česká republika, IČ: 457 89 011 vyplýva, že štatutárnym orgánom zahraničnej osoby sú Ing. Pavel Balloš, Ing. Jiří Novák a Ing. Jan Krigl. 17. Na základe označenia veriteľa uvedeného v súhrnnej prihláške pohľadávky je zrejmé, že ide o označenie organizačnej zložky tak, ako vyplýva zo zápisu organizačnej zložky v obchodnom registri. Súd konštatuje, že organizačná zložka nemá právnu subjektivitu, nenadobúda ju ani zápisom do obchodného registra a je len časťou podniku zahraničnej osoby - podnikateľa. Vzhľadom na to organizačná zložka nie je nositeľom práv a povinností, a teda ani aktívne vecne legitimovanou osobou na podanie prihlášky pohľadávky. Organizačná zložka podniku musí používať obchodné meno podnikateľa, čím je zvýraznené, že nemôže vystupovať pod vlastným menom, keďže nejde o samostatný subjekt práva (§ 7 ods. 1 OBZ). Právne úkony tak môžu byť platne urobené len pod obchodným menom podnikateľa, ku ktorému organizačná zložka patrí. Organizačná zložka by preto mala aj pri vykonávaní právnych úkonov v rámci jej prevádzkovania používať zásadne obchodné meno podnikateľa, ktorý ju zriadil. Z označenia veriteľa v súhrnnej prihláške pohľadávky je tak jednoznačne zrejmé, že táto prihláška bola podaná organizačnou zložkou v mene organizačnej zložky, teda subjektom a v mene subjektu, ktorý nemá spôsobilosť mať práva a povinnosti a ani procesnú subjektivitu. 18. Zo súhrnnej prihlášky pohľadávky ďalej vyplýva, že táto prihláška bola autorizovaná osobou: Iveta Vaculová. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, je potrebné pripojiť k prihláške aj splnomocnenie, a to vyhotovené v elektronickej podobe alebo v listinnej podobe prevedené do elektronickej podoby a ak splnomocnenie nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada. Za organizačnú zložku je oprávnený vykonávať všetky právne úkony, ktoré sa jej týkajú, vedúci organizačnej zložky (§ 13 ods. 5 OBZ). Z výpisu z obchodného registra týkajúceho sa organizačnej zložky a zahraničnej osoby súd zistil, že Iveta Vaculová nie je vedúcim organizačnej zložky a ani štatutárnym orgánom zahraničnej osoby. Prílohou prihlášky pohľadávky nebolo žiadne splnomocnenie udelené Ivete Vaculovej a ani žiadna iná príloha, z ktorej by vyplývalo oprávnenie Ivety Vaculovej konať v mene organizačnej zložky resp. zahraničnej osoby. 19. V nadväznosti na uvedené skutočnosti súd určil, že na podanie veriteľa špecifikované vo výrokovej časti tohto uznesenia sa v reštrukturalizácii neprihliada ako na prihlášku, nakoľko podanie neobsahuje základné náležitosti v zmysle § 122 ods. 1 ZKR v spojení s § 29 ods. 1 ZKR a nie je autorizované v zmysle § 121 ZKR v spojení s § 28 ods. 2 ZKR. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov). |