| Okresný súd Trenčín | |
| Spisová značka súdu: | 38K/7/2020 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | t - mech engineering Slovakia, s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 36667773 |
| Adresa dlžníka: | Brnianska 1, 91105 Trenčín, SVK |
| Sudca: | JUDr. Hana Hubináková |
| Správca: | Žitník (S485) |
| IČO správcu: | 37913573 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 26.5.2020 |
| Dátum začatia procesu: | 2.6.2020 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | t - mech engineering Slovakia, s.r.o. |
| IČO: | 36667773 |
| Adresa: | Brnianska 1, 91105 Trenčín |
| ID oznamu: | 1093935 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Trenčín (kód: 117) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 38K/7/2020 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 23.04.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu obchodnej spoločnosti t - mech engineering Slovakia, s. r. o. v konkurze so sídlom Brnianska 1, 911 05 Trenčín, IČO 36 667 773, ktorého správcom je JUDr. Alojz Žitník so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S485, o žiadosti správcu na udelenie súhlasu s vylúčením súpisových zložiek zo súpisu majetku, takto |
| Rozhodnutie: | U d e ľ u j e správcovi JUDr. Alojz Žitník so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S485, súhlas na vylúčenie súpisovej položky majetku úpadcu zo súpisu všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 141/2020 dňa 23.07.2020 pod položkou K057096, a to : - súpisová položka majetku č. 82/ - peňažná pohľadávka voči obchodnej spoločnosti Matador Automation s.r.o., so sídlom Továrenská 1, 018 41 Dubnica nad Váhom, právny dôvod vzniku - objednávka, zapísaná v súpisovej hodnote 116.407,- eur. |
| Odôvodnenie: | 1. Tunajší súd uznesením č.k. 38K/7/2020-104 zo dňa 26.05.2020, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 02.06.2020, vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Alojza Žitníka, so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S485. 2. Na prvej chôdzi veriteľov konanej dňa 04.09.2020 bol zvolený 3-členný veriteľský výbor v zložení Sociálna poisťovňa, Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky - Daňový úrad Trenčín a Tatra - Leasing, s.r.o. Nakoľko Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky postúpilo všetky svoje pohľadávky na spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s.,, zaniklo mu postavenie účastníka konania. Vzhľadom na uvedené sa stal veriteľský výbor nefunkčný, a preto v zmysle § 39 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 27.12.2020 (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) vykonáva funkciu veriteľského výboru súd. 3. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.02.2026 (č.l. 465) v spojení s jeho doplnením zo dňa 30.03.2026 ( č.l.486) a opravou zo dňa 21.04.2026 ( č.l. 491) požiadal ustanovený správca o udelenie súhlasu s vylúčením súpisových položiek majetku zapísaných do súpisu všeobecnej podstaty úpadcu zverejnenom v Obchodnom vestníku (ďalej len „OV“) č. 141/2020 dňa 23.07.2020 a to: súpisové položky majetku č. 82 - peňažná pohľadávka z objednávky voči obchodnej spoločnosti Matador Automation s.r.o., so sídlom Továrenská 1, 018 41 Dubnica nad Váhom (ďalej len „Matador Automation, s.r.o.“) zapísaná v súpisovej hodnote 116.407,- eur a súpisovej položky č. 84/ - peňažná pohľadávka zo zmluvy a objednávky voči obchodnej spoločnosti t-mech automotive Slovakia s.r.o., so sídlom Brnianska 1, 911 05 Trenčín, IČO 44 819 943 (ďalej len „t-mech automotive Slovakia s.r.o.“) zapísaná v súpisovej hodnote 64.349,35 eura. 4. Vo vzťahu k peňažnej pohľadávke zapísanej v súpise pod položkou č. 82 správca uviedol, že v zmysle uloženého záväzného pokynu príslušného orgánu, vyzval spoločnosť Matador Automation, s.r.o na zaplatenie peňažnej pohľadávky zapísanej v súpise pod poradovým číslom 82/, a to výzvou zo dňa 15.04.2021 ( č.l.490). Na podklade uvedenej výzvy bolo správcovi doručené vyjadrenie spoločnosti Matador Automation, s.r.o. zo dňa 03.05.2021 (č.l.488), v ktorom spoločnosť Matador Automation, s.r.o uviedla, že pohľadávky z faktúr ( bližšie špecifikované vo výzve ) zanikli v celom rozsahu ešte pred vyhlásením konkurzu. Spoločnosť Matador Automation, s.r.o zároveň uviedla, že v konaní č.k. 38K/7/2020 je vo vzťahu k úpadcovi v pozícii veriteľa z titulu prihlásených pohľadávok v celkovej výške 172.674,20 eur. S poukazom na uvedené, z dôvodu právnej istoty, v súlade s pravidlami zápočtu pohľadávok podľa § 54 zák. č. 7/2005 Z.z., v spojení s § 580 a nasl. Občianskeho zákonníka, spoločnosť Matador Automation, s.r.o započítala jej pohľadávky prihlásené v konkurze na majetok úpadcu do výšky 116.407,- eur proti pohľadávkam Úpadcu z faktúr ( identifikovaných aj vo výzve ) v súhrnnej výške 116.407,00,-eur. Zápočet podľa tohto vyjadrenia pritom predstavuje započítanie takých vzájomných pohľadávok spoločnosti Matador Automation, s.r.o a úpadcu, ktoré vznikli ešte pred vyhlásením konkurzu na majetok úpadcu, a preto sú spôsobilé na započítanie. Nakoľko teda pohľadávky zapísané v súpise majetku pod pol. č. 82/ v zmysle vyššie uvedeného v celom rozsahu zanikli, správca požiadal súd ako príslušný orgán, aby rozhodol o ich vylúčení zo súpisu majetku. 5. Vo vzťahu k peňažnej pohľadávke zapísanej v súpise pod položkou č. 84 správca uviedol, že dlžník t-mech automotive Slovakia s.r.o., voči ktorému má úpadca pohľadávky v celkovej výške 64.349,35 eur, zapísané v súpise pod pol. č. 84/, je od 08.11.2021 v konkurze. Správca skonštatoval, že po obsiahlom vyhľadávaní v nespočetnom množstve účtovných dokumentov úpadcu, k peňažnej pohľadávke zapísanej pod č. 84/ nenašiel žiadne relevantné dokumenty, ktoré by ho oprávňovali predmetnú pohľadávku vôbec prihlásiť do konkurzného konania vedeného na majetok úpadcu t-mech automotive Slovakia s.r.o.. Na základe vyššie uvedeného zároveň poukázal na to, že po osobnom vzhliadnutí do elektronického spisu predmetného konkurzného konania úpadcu t-mech automotive Slovakia s.r.o., dospel k záveru, že aj po prihlásení pohľadávky by bolo uspokojenie nulové. 6. Podľa § 81 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. ak majetok zapísaný do súpisu nie je možné speňažiť alebo náklady na jeho speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia, správca môže majetok po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúčiť. Správca môže vylúčiť majetok zo súpisu po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu aj vtedy, ak vymáhanie majetku je zjavne neúčelné alebo náklady na jeho vymoženie a následné speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia. 7. Podľa § 82 ods. 2 písm. a) zák. č. 7/2005 Z.z. príslušným orgánom na účely tohto zákona je veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu. 8. Podľa § 39 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z. ak sa počas konkurzu zníži počet členov veriteľského výboru pod troch, pôsobnosť veriteľského výboru prechádza na súd až do zvolenia minimálneho počtu členov veriteľského výboru ustanoveného zákonom. 9. Súd vykonávajúc pôsobnosť veriteľského výboru posúdil na základe písomnej žiadosti predloženej správcom možnosti speňaženia majetku, ktorého vylúčenie zo súpisu majetku všeobecnej podstaty správca navrhuje. Správca preukázal súdu, že peňažné pohľadávky vedené v súpise majetku všeobecnej podstaty pod por. č. 82/ zanikli jednostranným započítaním. Nakoľko sa jedná o zapísaný majetok, ktorý nie je možné speňažiť z dôvodu jeho zániku má súd za to, že sú splnené podmienky na jeho vylúčenie zo súpisu majetku zo všeobecnej podstaty. Súd v pôsobnosti veriteľského výboru tiež poukazuje na skutočnosť, že prípadné nevylúčenie uvedeného majetku úpadcu by bránilo riadnemu ukončeniu konkurzného konania. 10. Pokiaľ ide o návrh správcu na vylúčenie pohľadávok zapísaných v súpise pod por. č. 84/, súd má za to, že žiadosť správcu ohľadom tejto spisovej položky je predčasná, nakoľko sa správca v danom prípade ešte nepokúsil o jej speňaženie formou verejného ponukového konania. Až následne, pokiaľ nebude možné speňažiť súpisovú položku č. 84/ uvedeným spôsobom, správca opätovne požiada príslušný orgán o vylúčenie dotknutého majetku zo súpisu úpadcu pre jeho nevymožiteľnosť. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné. (§ 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.) |