| Mestský súd Bratislava III | |
| Spisová značka súdu: | B1-8K/15/2016 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | QUEEN SLOVAKIA, spol. s r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 35781980 |
| Adresa dlžníka: | Šenkvická 12/D, 90201 Pezinok, SVK |
| Sudca: | JUDr. Ing. Nikola Kosman |
| Správca: | Bláha (S105) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 28.4.2016 |
| Dátum začatia procesu: | 8.9.2016 |
| ID oznamu: | 1093848 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | B1-8K/15/2016 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 23.04.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: QUEEN SLOVAKIA spol. s.r.o., so sídlom Šenkvická 12/D, 902 01 Pezinok, IČO: 35 781 980, správcom ktorého je: JUDr. Bohumír Bláha, so sídlom kancelárie Hurbanovo nám. 5, 811 03 Bratislava, zn. správcu: S 105, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto |
| Rozhodnutie: | Súd konkurz na majetok úpadcu: QUEEN SLOVAKIA spol. s.r.o., so sídlom Šenkvická 12/D, 902 01 Pezinok, IČO: 35 781 980, z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 8K/15/2016-89 zo dňa 26.08.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.09.2016, vyhlásil konkurz na majetok úpadcu QUEEN SLOVAKIA spol. s.r.o., so sídlom Šenkvická 12/D, 902 01 Pezinok, IČO: 35 781 980 (ďalej len „úpadca“) a ustanovil mu správcu konkurznej podstaty, ktorým je: JUDr. Bohumír Bláha, so sídlom kancelárie Hurbanovo nám. 5, 811 03 Bratislava, zn. správcu: S 105 (ďalej len „správca“). 2. Správca podal tunajšiemu súdu dňa 16.04.2026 návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Z konkurzného spisu vyplýva, že v konaní bola vytvorená len všeobecná podstata úpadcu. V návrhu na zrušenie konkurzu správca uviedol, že návrh konečného rozvrhu výťažku predložil tunajšiemu súdu na schválenie po tom, ako ho odpublikoval v insolvenčnom registri dňa 27.01.2026. Uviedol, že žiaden z veriteľov proti nemu nepodal námietky a tunajší súd ho uznesením č. k. B1-8K/15/2016-478 zo dňa 20.03.2026 schválil. Následne správca rozvrh výťažku všeobecnej podstaty aj realizoval a jednotlivým veriteľov poukázal príslušné čiastky v zmysle zásady pomerného uspokojenia na ich bankové účty, o čom súdu doložil potvrdenia o realizovaní transakcií. Správca tiež zaplatil súdny poplatok z výťažku získaného do všeobecnej podstaty úpadcu a taktiež uviedol, že v súčasnosti neprebiehajú žiadne konania o majetku dlžníka ani iné konania spojené s konkurzom. 3. Podľa § 206q ods. 1 ZKR, Konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 4. Podľa § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. 5. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v insolvenčnom registri; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. 6. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v insolvenčnom registri. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá. 7. Podľa § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež po zrušení konkurzu bezodkladne odovzdá úpadcovi, prípadne likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie. 8. Po preskúmaní spisového materiálu, ako aj podkladov doručených správcom, má súd za to, že sú splnené predpoklady pre zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, keďže správca realizoval rozvrh výťažku v jeho schválenej podobe, ukončeniu konkurzného konania nebránia iné prebiehajúce konania a správca zaplatil súdny poplatok zo speňaženia majetku. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v insolvenčnom registri, prostredníctvom Mestského súdu Bratislava III na Krajský súd v Bratislave (§ 102 ods.4 ZKR). Za deň doručenia tohto rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení rozhodnutia v insolvenčnom registri, a to aj v prípade ak bolo rozhodnutie doručované aj iným spôsobom (§ 199 ods. 7 ZKR). Odvolanie je potrebné podať elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu (§ 198 ods. 1 ZKR v spojení s § 197a ZKR), odvolanie musí byť autorizované odvolateľom alebo jeho zástupcom, inak sa na odvolanie neprihliada. Prílohy, ktoré je potrebné pripojiť k odvolaniu doručovanému elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu, vrátane prílohy, pre ktorú sa vyžaduje úradné osvedčenie podpisu, musia byť podané v elektronickej podobe spolu s odvolaním, inak sa na odvolanie doručované elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu neprihliada. Ak je príloha vyhotovená v listinnej podobe, doručuje sa elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k odvolaniu; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak odvolanie doručované elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu nemožno preukázateľne doručiť prostredníctvom špecializovaného portálu z dôvodov, ktoré nenastali na strane podávajúcej osoby, lehota ustanovená pre doručenie odvolania doručovaného elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu sa považuje za zachovanú, ak sa odvolanie doručí príslušnému orgánu najneskôr do troch pracovných dní po uplynutí lehoty podľa tohto zákona. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). |