| Okresný súd Nitra | |
| Spisová značka súdu: | 58OdK/34/2026 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Monika Sládečková |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 21.4.1973 |
| Adresa dlžníka: | 372 , 95103 Čeľadice, SVK |
| Sudca: | JUDr. Jana Matejovová |
| Správca: | Mgr. Stanislava Sakin Winklerová (S2076) |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 18.4.2026 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Monika Sládečková |
| Dátum narodenia: | 21.4.1973 |
| Adresa: | 372 , 95103 Čeľadice |
| ID oznamu: | 1093739 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Nitra (kód: 124) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 58OdK/34/2026 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 22.04.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Monika Sládečková, nar. 21.04.1973, bytom Čeľadice 372, 951 03 Čeľadice, zastúpeného Centrom právnej pomoci, so sídlom: Župné námestie 591/12, 811 03 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 30 798 841, kancelária CPP v Nitre so sídlom Štefánikova trieda 59/26, P.O.BOX 7, 949 03 Nitra, o vyhlásení konkurzu, o oprave uznesenia, takto |
| Rozhodnutie: | O p r a v u j e sa záhlavie a výrok I. uznesenia Okresného súdu Nitra č. k. 58OdK/34/2026-21 zo dňa 17. apríla 2026 tak, že správne znie: „Monika Sládečková, nar. 21.04.1973, bytom Čeľadice 372, 951 03 Čeľadice.“ |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Nitra uznesením č. k. 58OdK/34/2026-21 zo dňa 17. apríla 2026 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Monika Sládečková, nar. 21.04.1973, bytom Čeľadince 372, 951 03 Čeľadince (I. výrok uznesenia). Súčasne bola ustanovená do funkcie správcu: Mgr. Stanislava Sakin Winklerová, so sídlom kancelárie Štúrova 74/138, 949 35 Nitra, IČO: 53 008 138, značka správcu S2076 (III. výrok uznesenia). Uznesenie Okresného súdu č. k. 58OdK/34/2026-21 zo dňa 17. apríla 2026 (ďalej len „uznesenie o vyhlásení konkurzu“) bolo zverejnené v Registri predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní č. 1/1 dňa 17.04.2026. 2. Správca podaním zo dňa 21.04.2026, ktoré bolo Okresnému súdu Nitra doručené dňa 21.04.2026, žiadal vydať opravné uznesenie k uzneseniu č. k. 58OdK/34/2026-21 zo dňa 17. apríla 2026, pretože v uznesení o vyhlásení konkurzu došlo zrejme k chybe v písaní v záhlaví a vo výroku I. spočívajúca v nesprávnom uvedení adresy trvalého pobytu dlžníka Čeľadince 372, 951 03 Čeľadince, pričom správne mala byť uvedená adresa Čeľadice 372, 951 03 Čeľadice. 3. Preskúmaním súdneho spisu bolo zistené, že v záhlaví a výroku I. uznesenia č. k. 58OdK/34/2026-21 zo dňa 17. apríla 2026 je nesprávne uvedená adresa trvalého pobytu dlžníka, a to Čeľadince 372, 951 03 Čeľadince, pričom správna adresa trvalého pobytu je Čeľadice 372, 951 03 Čeľadice. 4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 6. V záhlaví a výroku I. uznesenia o vyhlásení konkurzu bola chybou v písaní uvedená nesprávne adresa trvalého pobytu dlžníka (Čeľadince 372, 951 03 Čeľadince) namiesto správnej adresy trvalého pobytu dlžníka, ktorou je Čeľadice 372, 951 03 Čeľadice. Uvedenú chybu súd odstránil postupom podľa § 224 CSP v spojení s § 234 ods. 2 CSP tak, že vydal opravné uznesenie, ktorým súd chybu v písaní v záhlaví a výroku I. uznesenia o vyhlásení konkurzu opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. |
| Poučenie: | Proti uzneseniu m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd Nitra, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Odvolanie môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Popri všeobecných náležitostiach podania (podľa § 127 Civilného sporového poriadku treba v podaní uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a treba uviesť aj spisovú značku konania, ktorého sa týka, ak je urobené v prebiehajúcom konaní) sa v odvolaní musí uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe (§ 125 ods. 1 CSP). Podanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu, treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa takéto podanie dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods. 2 CSP). |