| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 10K/4/2020 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | KOVEL KBK s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 47601981 |
| Adresa dlžníka: | Višňové 627, 01323 Višňové, SVK |
| Sudca: | JUDr. Andrea Gulčiková |
| Správca: | Kostolná (S1744) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 26.1.2021 |
| Dátum začatia procesu: | 31.3.2021 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | JUDr. Mária Kostolná, advokátka |
| IČO: | 42224578 |
| Adresa: | Pavla Mudroňa 5/1191, 01001 Žilina |
| ID oznamu: | 1093519 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 10K/4/2020 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 21.04.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: KOVEL KBK s.r.o., so sídlom Višňové 627, 013 23 Višňové, IČO: 47 601 981, správcom ktorého je JUDr. Mária Kostolná, so sídlom kancelárie: Pavla Mudroňa 1191/5, 010 01 Žilina, značka správcu: S1744, v časti o návrhu správcu na schválenie konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty, takto |
| Rozhodnutie: | Schvaľuje návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov úpadcu zverejnený v insolvenčnom registri dňa 25.02.2026. |
| Odôvodnenie: | 1. Uznesením č. k. 10K/4/2020 - 89 zo dňa 24.03.2021 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 61/2021 zo dňa 30.03.2021 vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz. Do funkcie správcu úpadcu bol ustanovený správca: JUDr. Mária Kostolná, so sídlom kancelárie Pavla Mudroňa 1191/5, 010 01 Žilina, značka správcu: S1744. 2. Dňa 01.07.2021 sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej nebol zvolený veriteľský výbor. Vzhľadom na uvedené skutočnosti v zmysle § 39 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 16. júla 2022 (ďalej len „ZKR“), pôsobnosť veriteľského výboru až do riadneho zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd. 3. V Obchodnom vestníku č. 103/2021 zo dňa 31.05.2021 bol zverejnený súpis všeobecnej podstaty. V Obchodnom vestníku č. 242/2022 zo dňa 19.12.2022 bolo zverejnené doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o nové súpisové zložky majetku. V Obchodnom vestníku č. 91/2023 zo dňa 15.05.2023 bolo zverejnené oznámenie o vylúčení majetku zo súpisu všeobecnej podstaty. V insolvenčnom registri bolo dňa 22.10.2025 zverejnené oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a zámere zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty. V insolvenčnom registri bol dňa 22.01.2026 zverejnený návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. 4. Dňa 07.01.2026 bol súdu zo strany správcu doručený návrh konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty. 5. Uznesením č. k. 10K/4/2020 - 360 zo dňa 19.02.2026 zverejneným v insolvenčnom registri dňa 19.02.2026, súd vrátil správcovi návrh konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty na prepracovanie. 6. Dňa 25.02.2026 bol súdu zo strany správcu doručený prepracovaný návrh konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty. V insolvenčnom registri bol dňa 25.02.2026 zverejnený prepracovaný návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. 7. V predloženom prepracovanom konečnom rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty správca uviedol, že speňažoval majetok zapísaný do súpisu všeobecnej podstaty, ktorého výťažok zo speňaženia dosiahol sumu vo výške 26 217,05- eur. Pohľadávky proti podstate správca vyčíslil na sumu vo výške 14 563,71- eur (bez pohľadávok proti podstate vylúčených z uspokojenia). Odmenu správcu z výťažku spolu s odmenou správcu za vedenie kancelárie si správca vypočítal v celkovej výške 9 875,62- eur s DPH. Výšku súdneho poplatku správca stanovil na sumu 52,- eur. Celková suma určená na uspokojenie veriteľov tak podľa správcu predstavuje sumu vo výške 1 725,72- eur. Rozvrhom sa uspokojujú pohľadávky veriteľov v celkovej výške 46 210,81- eur. Správca taktiež uviedol, že v stanovenej lehote žiadna z oprávnených osôb nevzniesla námietku voči pohľadávkam proti podstate. 8. Podľa § 206n ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak odseky 2 až 6 neustanovujú inak, konania vrátane konaní vyvolaných a súvisiacich s konaniami podľa tohto zákona začaté a právoplatne neskončené do 16. júla 2022 sa dokončia podľa predpisov účinných do 16. júla 2022. 9. Podľa § 206p zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, údaje a udalosti podľa tohto zákona sa začnú evidovať a zverejňovať v insolvenčnom registri od 1. októbra 2025. 10. Podľa § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 11. Podľa § 206q ods. 4 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 12. Uznesením č. k. 10K/4/2020-62 zo dňa 19.01.2021 rozhodol súd o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 15/2021 zo dňa 25.01.2021 (účinky zverejnenia nastali v zmysle § 199 ods. 9 ZKR nasledujúci deň, t.j. 26.01.2021). S poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia sa preto na toto konanie aplikujú ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 16. júla 2022. Doručovanie písomností a zverejňovanie súdnych rohodnutí a iných písomností sa spravuje ustanoveniami § 197a a 199 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025. 13. Podľa § 28 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 16. júla 2022 (ďalej len „ZKR“), pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. 14. Podľa § 43 ods. 1 ZKR, správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov. Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok. 15. Podľa § 82 ods. 2 písm. a) ZKR, príslušným orgánom na účely tohto zákona je veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu. 16. Podľa § 87 ods. 1 ZKR, pohľadávky proti podstate sú pohľadávky proti všeobecnej podstate a pohľadávky proti oddelenej podstate. 17. Podľa § 87 ods. 2 ZKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej podstaty v tomto poradí: a) náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a odmena a výdavky predbežného správcu, b) právo na vrátenie preddavku na úhradu nákladov konkurzu, c) náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania, d) výživné pre deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, e) náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli v súvislosti s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých správcom, ak nie sú uvedené v horšom poradí, f) odmena likvidátora a zodpovedného zástupcu a náhrada nutných výdavkov za ich činnosť po vyhlásení konkurzu, g) mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej zmluvy alebo z dohody o práci vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len „pracovnoprávne nároky“), ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti so správou konkurznej podstaty, h) pracovnoprávne nároky zamestnanca, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, i) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, j) pracovnoprávne nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku životného minima mesačne za každý kalendárny mesiac trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení konkurzu, vrátane kalendárneho mesiaca, v ktorom bol vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v ktorom bol pracovnoprávny vzťah ukončený, pričom toto uspokojenie sa znižuje o plnenia poskytnuté podľa písmen g) a h), k) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia so správou a speňažovaním majetku, l) pohľadávky na peňažných náhradách vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku poskytnutú zamestnancovi za jeho pracovnoprávne nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate, m) ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky proti podstate označuje tento zákon. 18. Podľa § 87 ods. 4 ZKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate uspokojuje správca priebežne; ak nemôže plne uspokojiť pohľadávky proti všeobecnej podstate toho istého poradia, uspokojí ich pomerne. 19. Podľa § 95 ods. 1 ZKR, nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky. 20. Podľa § 95 ods. 2 ZKR, pohľadávky spojené so záväzkom podriadenosti podľa osobitného predpisu (ďalej len „podriadené pohľadávky“) sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý vo všeobecnej podstate zvýšil po úplnom uspokojení iných nezabezpečených pohľadávok. Ak nie je možné uspokojiť podriadené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky. 21. Podľa § 95 ods. 3 ZKR, tak isto ako podriadená pohľadávka sa uspokojí tiež zmluvná pokuta a pohľadávka, ktorá patrí alebo patrila veriteľovi, ktorý je alebo kedykoľvek od vzniku pohľadávky bol spriaznený s úpadcom (ďalej len „spriaznené pohľadávky“); na prípadné zabezpečenie týchto pohľadávok zabezpečovacím právom sa v konkurze neprihliada. Toto ustanovenie sa nevzťahuje na pohľadávky zo zmlúv o záverečnom vyrovnaní ziskov a strát, ktoré sú zabezpečené alebo inak kryté dohodami o výmene kolaterálu podľa osobitného predpisu. 22. Podľa § 96 ods. 1 ZKR, prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške. 23. Podľa § 96 ods. 2 ZKR, pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku. 24. Podľa § 96 ods. 3 ZKR, veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada. 25. Podľa § 96 ods. 5 ZKR, správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu. 26. Podľa § 98 ods. 1 ZKR, rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová. 27. Podľa § 100 ods. 2 ZKR, z uspokojenia v konkurze sú vylúčené aj a) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli účasťou v konkurznom konaní a v konaniach súvisiacich s týmto konaním, ak tento zákon neustanovuje inak, b) nároky veriteľov z bezodplatných právnych úkonov, c) mimozmluvné alebo zmluvné sankcie postihujúce majetok úpadcu, ak nárok na ne vznikol, boli uložené alebo prirástli po vyhlásení konkurzu, d) tresty postihujúce majetok úpadcu uložené v trestnom konaní. 28. Podľa § 101 ods. 1 ZKR, po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru. 29. Podľa § 13 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa prvej hlavy druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa prvého oddielu desiatej hlavy druhej časti zákona a štvrtej časti zákona. 30. Podľa § 13 ods. 2 vyhlášky, výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona). 31. Podľa § 17 ods. 2 vyhlášky, za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku. Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, odmena správcovi nepatrí. 32. Podľa § 20 ods. 1 vyhlášky, za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti vrátane bytu alebo nebytového priestoru alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto: a) zo sumy výťažku do 330 eur 15 %, b) zo sumy výťažku od 330,01 eura do 3 330 eur 50 eur + 14 % z čiastky presahujúcej 330,01 eura, c) zo sumy výťažku od 3 330,01 eura do 33 330 eur 470 eur + 13 % z čiastky presahujúcej 3 300,01 eura, d) zo sumy výťažku od 33 330,01 eura do 333 330 eur 4 370 eur + 12 % z čiastky presahujúcej 33 330,01 eura, e) zo sumy výťažku od 333 330,01 eura do 3 333 330 eur 40 370 eur + 3 % z čiastky presahujúcej 333 330,01 eura alebo f) zo sumy výťažku nad 3 333 330,01 eura 130 370 eur + 1 % z čiastky presahujúcej 3 333 330,01 eura. 33. Podľa § 20 ods. 3 vyhlášky, za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1 % z výťažku. 34. Podľa § 24b písm. d) vyhlášky, za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie vedenia podateľne patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojených s týmito činnosťami takto: 100 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa prvej hlavy druhej časti zákona, ak úpadca nedosiahol za uplynulý účtovný rok obrat aspoň 5 000 000 eur, ku dňu vyhlásenia konkurzu nemá aspoň 100 zamestnancov alebo podľa poslednej riadnej individuálnej účtovnej závierky nemá majetok aspoň 5 000 000 eur. 35. Podľa § 10 vyhlášky, ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty. 36. Podľa § 18l zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), z úkonov a konaní navrhnutých alebo za konania začaté a právoplatne neukončené do 16. júla 2022 sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných do 16. júla 2022, i keď sa stanú splatnými po 16. júli 2022. 37. Podľa § 18m zákona o súdnych poplatkoch, z úkonov a konaní navrhnutých alebo za konania začaté a právoplatne neukončené do 30. júna 2023 sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných od 1. júla 2023. 38. Podľa § 18ma zákona o súdnych poplatkoch, z úkonov a konaní navrhnutých alebo za konania začaté a právoplatne neukončené do 31. marca 2024, pri ktorých neboli zaplatené poplatky v čase vzniku poplatkovej povinnosti podľa § 5 ods. 1 a neboli zaplatené ani v lehote určenej vo výzve podľa § 10 ods. 1, sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných od 1. apríla 2024. 39. Konkurzné konanie v tomto prípade začalo v roku 2021. Zmena výšky súdneho poplatku (z 0,2 % na 1%) v položke 5 Sadzobníka súdnych poplatkov bola vykonaná novelou 111/2022 Z. z., ktorej sa týka prechodné ustanovenie § 18l zákona o súdnych poplatkoch. Prechodné ustanovenie uvedené v § 18m zákona o súdnych poplatkoch sa vzťahuje iba na zmeny vykonané novelou č. 201/2023 Z. z., teda iba na zmenu položky 7b Sadzobníka súdnych poplatkov. Prechodné ustanovenie uvedené v § 18ma zákona o súdnych poplatkoch sa vzťahuje iba na zmeny vykonané novelou č. 530/2023 Z. z., teda iba na zmeny položiek 1, 3, 6, 7, 7a, 7b, 7c, 7d, 8, 9, 9a, 10, 13, 13a, 14, 15, 15a, 16, 17, 17a, 18a, 18d, 18e, 18f, 20a, 21, 22, 23, 24, 24a, 24aa, 24ab, 24b, 24c, 25, 26, 27, 28, 30 a 33 Sadzobníka súdnych poplatkov a položky 5 Sadzobníka súdnych poplatkov, kde sa suma „33 193,50 eur“ nahradila sumou „50 000 eur“ a suma „500 eur“ sa nahradila sumou „700 eur“. 40. Podľa položky 5 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení účinnom do 16. júla 2022, poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu je 0,2 % z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa platí len zo zvyšného výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu. 41. Súd preskúmal predložený návrh konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty a zistil, že konečným rozvrhom výťažku všeobecnej podstaty majú byť uspokojované pohľadávky nezabezpečených veriteľov v poradí E - iná pohľadávka v celkovej výške 46 210,81- eur. 42. Správca speňažoval majetok úpadcu, ktorý bol zapísaný do súpisu všeobecnej podstaty zverejneného v obchodnom vestníku č. 1033/2021 zo dňa 31.05.2021 a v obchodnom vestníku č. 242/2022 zo dňa 19.12.2022. V obchodnom vestníku č. 91/2023 zo dňa 15.05.2023 bolo zverejnené oznámenie o vylúčení majetku zo súpisu všeobecnej podstaty. Výťažok zo speňaženia dosiahol sumu 26 217,05- eur. 43. V konečnom rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty správca vyčíslil pohľadávky proti podstate v zmysle § 87 ods. 2 písm. c) ZKR na sumu vo výške 14 563,71- eur (bez pohľadávok proti podstate vylúčených z uspokojenia). Správca stanovil odmenu správcu z výťažku v súlade s § 17 ods. 2 vyhlášky, § 20 ods. 1 vyhlášky a § 20 ods. 3 vyhlášky a odmenu správcu za vedenie kancelárie v súlade s § 24b vyhlášky spolu v celkovej výške 9 875,62- eur s DPH v zmysle § 10 vyhlášky. Výšku súdneho poplatku za konkurzné konanie správca určil podľa položky 5 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona o súdnych poplatkoch v znení účinnom do 16. júla 2022 vo výške 0,2% z výťažku, teda vo výške 52- eur. Pohľadávky proti podstate spolu s odmenou správcu z výťažku a odmenou správcu za vedenie kancelárie a súdnym poplatkom tak predstavujú sumu vo výške 24 491,33- eur. 44. Čistý výťažok zo speňaženia po odpočítaní pohľadávok proti podstate (vrátane odmeny správcu a súdneho poplatku) tak predstavuje sumu vo výške 1 725,72- eur. 45. Správca navrhol pomerné uspokojenie pohľadávok nezabezpečených veriteľov koeficientom vo výške 0,0373445087848493 zo zistenej sumy každej prihlásenej pohľadávky zapísanej v zozname pohľadávok. 46. Z celkovej sumy určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov vo výške 1 725,72- eur sa v zmysle konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty uspokojujú nezabezpečení veritelia nasledovne: - Jaroslav Černek vo výške 16,- eur; - Daňový úrad Žilina vo výške 72,70- eur; - Elektrovod Slovakia, s. r. o. vo výške 22,67- eur; - FCC Slovensko, s. r. o. vo výške 6,03- eur; - FERONA Slovakia, a. s. vo výške 15,71- eur; - GALVANIKA s.r.o. vo výške 28,17- eur; - HELIOS SLOVAKIA, s. r. o. vo výške 71,11- eur; - Pavol Husárik vo výške 2,03- eur; - František Chovanec vo výške 2,02- eur; - ITALINOX Slovakia, s.r.o. vo výške 109,- eur; - Kjellberg Trading s.r.o. vo výške 4,83- eur; - Mesto Žilina vo výške 13,96- eur; - METALMAT, s.r.o. vo výške 30,37- eur; - Peter Mojský vo výške 1,19- eur; - Slovenská konsolidačná a.s. vo výške 285,68- eur; - Stavomontáže Žilina, a. s. vo výške 31,01- eur; - Ivan Turský vo výške 5,37- eur; - Pavol Velica vo výške 12,51- eur; - VARICO, s. r. o. vo výške 91,19- eur; - Leonard Vojtyla vo výške 10,84- eur; - Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. vo výške 158,40- eur; - ZinkPower Martin, s. r. o. vo výške 45,23- eur; - TECHBERG, s.r.o. vo výške 27,07- eur; - Sociálna poisťovňa vo výške 654,40- eur; - Krajský súd v Bratislave vo výške 8,21- eur. 47. Súd pre doplnenie uvádza, že prihlásené pohľadávky veriteľov: Ing. Viktor Bačík, Peter Krkoš, Ing. Ján Moravčík, Milan Sventek a Peter Zuzčák boli v celej prihlásenej výške uspokojené z garančného fondu zo strany Sociálnej poisťovne, a preto sa neuspokojujú na základe konečného rozvrhu všeobecnej podstaty. Prihlásené pohľadávky veriteľov: Jaroslav Černek, Pavol Husárik, František Chovanec, Ivan Turský a Leonard Vojtyla boli v časti uspokojené z garančného fondu zo strany Sociálnej poisťovne, a preto sa na základe konečného rozvrhu všeobecnej podstaty uspokojujú len v časti neuspokojenej z garančného fondu Sociálnej poisťovne. Pohľadávka veriteľa METALMAT, s.r.o. bola popretá správcom vo výške 4,26- eur a veriteľ sa na súde nedomáhal určenia popretej pohľadávky žalobou, a preto sa pohľadávka veriteľa v popretej časti neuspokojuje na základe konečného rozvrhu všeobecnej podstaty. 48. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd po podrobnom oboznámení sa s návrhom konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty a obsahom spisového materiálu konštatuje, že údaje v ňom obsiahnuté zodpovedajú skutočnostiam vyplývajúcim z obsahu spisového materiálu a konečný rozvrh výťažku bol vyhotovený v súlade s príslušnými zákonnými ustanoveniami. 49. S poukazom na § 96 ods. 5 ZKR súd správcom predložený návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty schválil. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov/. |