| Mestský súd Košice | |
| Spisová značka súdu: | 31K/24/2016 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | HS - INGREAL a.s. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 36212156 |
| Adresa dlžníka: | Bellova 3, 04001 Košice, SVK |
| Sudca: | JUDr. Róbert Zsiga |
| Správca: | Duhoň (S1479) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 21.5.2016 |
| Dátum začatia procesu: | 1.6.2016 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | HS - INGREAL a.s. |
| IČO: | 36212156 |
| Adresa: | Bellova 3, 04001 Košice |
| ID oznamu: | 1093386 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Košice (kód: 148) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 31K/24/2016 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 21.04.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Košice vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: HS - INGREAL a.s., so sídlom: Bellova 3, 040 01 Košice, IČO: 36 212 156, o výkone dohľadu súdom po konaní schôdze veriteľov takto |
| Rozhodnutie: | Ukladá správcovi podstaty: Správcovská a konzultačná, k.s., so sídlom kancelárie: Šafárikova 17, 048 01 Rožňava, zn. správcu: S2004, povinnosť: - vykonávať správcovskú činnosť bez zbytočných prieťahov tak, aby neporušil povinnosti v zmysle ust. § 16 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, - v lehote každých 45 kalendárnych dní od doručenia tohto uznesenia podávať súdu podrobnú správu o stave konkurzného konania, v ktorej bude súd priebežne informovať o všetkých skutočnostiach týkajúcich sa predmetného konania, ktoré nastali od podania poslednej správy, ako aj o každom postupe zvolenom pri speňažovaní majetku úpadcu, a to až do ukončenia konkurzného konania, - bezodkladne predložiť súdu každú správu o činnosti správcu, ktorú predkladá každých 90 dní veriteľskému výboru, respektíve zástupcovi veriteľov v prípade, že došlo k ich zvoleniu, a to až do ukončenia konkurzu, - bezodkladne predložiť súdu zápisnicu o priebehu každého zasadnutia veriteľského výboru, respektíve zasadnutia zástupcu veriteľov spolu s prezenčnou listinou obsahujúcu zoznam prítomných členov, opis priebehu zasadnutia a znenia uznesení prijatých veriteľským výborom, respektíve zástupcom veriteľov spolu s výsledkami tohto hlasovania, - bezodkladne predložiť súdu zápisnicu o priebehu každej schôdze veriteľov, ktorej nepredsedá sudca alebo ním poverený vyšší súdny úradník spolu s prezenčnou listinou, v ktorej uvedie zoznam prítomných, opis priebehu schôdze veriteľov, znenia uznesení prijatých veriteľmi spolu s výsledkami týchto hlasovaní a námietky uplatnené proti týmto uzneseniam, - v lehote najmenej 10 dní pred vykonaním každého úkonu týkajúceho sa speňaženia majetku úpadcu podať súdu podrobnú písomnú správu o takomto úkone, a to až do ukončenia konkurzu, - v prípade speňaženia každej nehnuteľnosti podliehajúcej konkurzu, ktorá sa vykonáva dražbou, predložiť súdu oznámenie súvisiace s dražbou obsahujúce všetky náležitosti v súlade s ust. § 17 ods. 1 zákona č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách v znení neskorších predpisov, a to až do ukončenia konkurzu, - bezodkladne po ukončení každej dražby predložiť súdu zápisnicu o vykonaní dražby spolu s prezenčnou listinou a v prípade, že sa priebeh dražby osvedčuje notárskou zápisnicou, predložiť súdu notársku zápisnicu o priebehu tejto dražby, a to až do ukončenia konkurzu, - do 15 dní od uplynutia každého kalendárneho štvrťroka predložiť súdu prehľadnú evidenciu o pohľadávkach proti podstate s vyznačením ich právneho dôvodu, uvedením pohľadávok, ktoré boli zaplatené, ako aj dňa, kedy sa tak stalo, a to až do ukončenia konkurzného konania, - pravidelne aktualizovať zoznam pohľadávok, priebežne v ňom evidovať všetky prihlásené pohľadávky a bezodkladne v ňom vyznačiť každú zmenu stavu pohľadávky, a to až do ukončenia konkurzného konania, - do 30 dní po uplynutí piatich rokov od vyhlásenia konkurzu a následne v pravidelných ročných intervaloch zverejňovať reštančnú správu, v ktorej uvedie priemerné mesačné náklady na správu a speňažovanie majetku úpadcu, priemerné mesačné príjmy zo správy majetku podliehajúceho konkurzu, označenie majetku, ktorý nebol ešte speňažený, a opis okolností, ktoré bránia jeho speňaženiu, - požiadať súd o odvolanie z funkcie v prípade, že správcovi bránia v riadnom výkone správcovskej činnosti zdravotné alebo iné závažné dôvody. |
| Odôvodnenie: | 1. Tunajší súd uznesením zo dňa 24.05.2016, č. k. 31K/24/2016-135, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.06.2016, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: HS - INGREAL a.s., so sídlom: Bellova 3, 040 01 Košice, IČO: 36 212 156, ustanovil správcu podstaty: JUDr. Milan Okajček, so sídlom kancelárie: Žriedlová 3, 040 01 Košice, značka správcu: S859 a vyzval veriteľov, aby si prihlásili svoje pohľadávky voči dlžníkovi. 2. Uznesením zo dňa 05.01.2024, č. k. 31K/24/2016-984, súd odvolal správcu podstaty: JUDr. Milan Okajček, so sídlom kancelárie: Žriedlová 3, 040 01 Košice, značka správcu: S859. 3. Uznesením zo dňa 15.02.2024, č. k. 31K/24/2016-1001, súd ustanovil do funkcie správcu podstaty: Doc. JUDr. Ján Pirč, CSc., so sídlom kancelárie kpt. Nálepku 17, 040 01 Košice, zn. správcu: S714. 4. Právoplatným uznesením zo dňa 08.08.2025, č. k. 31K/24/2016-1171, súd odvolal z funkcie správcu: Doc. JUDr. Ján Pirč, CSc., so sídlom kancelárie kpt. Nálepku 17, 040 01 Košice, zn. správcu: S714, a uznesením č. k. 31K/24/2016-1194 zo dňa 11.09.2025 ustanovil nového správcu podstaty: Ing. Peter Duhoň, so sídlom kancelárie: Učňovská 1, 040 15 Košice - Šaca, zn. správcu: S1479. 5. Dňa 09.02.2026 bolo súdu doručené rozhodnutie Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o vyčiarknutý správcu zo zoznamu správcov. Lustráciou zoznamu správcov vedeného Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky súd zistil, že správca: Ing. Peter Duhoň, so sídlom kancelárie: Učňovská 1, 040 15 Košice - Šaca, zn. správcu: S1479, bol k 12.02.2026 vyčiarknutý zo zoznamu správcov. 6. Vzhľadom na vyššie uvedené súd uznesením zo dňa 18.03.2026, č. k. 31K/24/2016-1224 odvolal správcu podstaty: Ing. Peter Duhoň, so sídlom kancelárie: Učňovská 1, 040 15 Košice - Šaca, zn. správcu: S1479, z dôvodu vyčiarknutia zo zoznamu správcov vedeného Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, a zvolal schôdzu veriteľov na deň 10.04.2026 o 9.00 hod. v budove Mestského súdu Košice, pracovisko Tichá č. 21, Košice, pojednávacia miestnosť č. 29B/1. poschodie, a to s nasledovným programom: a) schválenie návrhu na nového správcu. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 18.03.2026. 7. Uznesením č. k. 31K/24/2016-1243 z 10. apríla 2026 ustanovil tunajší súd na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov nového správcu podstaty: Správcovská a konzultačná, k.s., so sídlom kancelárie: Šafárikova 17, 048 01 Rožňava, zn. správcu: S2004 (ďalej aj ako „správca podstaty“ alebo „správca“). 8. Podľa ust. § 206p zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) údaje a udalosti podľa tohto zákona sa začnú evidovať a zverejňovať v insolvenčnom registri od 1. októbra 2025. 9. Podľa ust. § 206q ods. 1 a 2 ZKR konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. Súčasťou insolvenčného registra vedeného podľa predpisov účinných od 1. októbra 2025 sú aj údaje, ktoré boli zverejnené v registri úpadcov podľa predpisov účinných do 30. septembra 2025. 10. Podľa ust. § 206q ods. 4 ZKR ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 11. Podľa ust. § 41 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. septembra 2025 (ďalej len „ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025“) súd počas konkurzného konania vykonáva dohľad nad činnosťou správcu. Súd je pri výkone dohľadu oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu konkurzného konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť. Ak dochádza k prieťahom alebo porušovaniu povinností ustanovených týmto zákonom, môže súd uložiť správcovi vykonanie potrebných opatrení na odstránenie nedostatkov. Nesplnenie povinnosti uloženej súdom je závažným porušením povinnosti správcu. 12. V zmysle ust. § 42 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 súd aj bez návrhu odvolá správcu, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo osobitným predpisom alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka; zákonnou prekážkou sa rozumie aj vylúčenie správcu podľa osobitného predpisu. 13. Podľa ust. § 3 ods. 1 zákona o správcoch správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť čestne, zodpovedne a svedomito; správca je povinný dohliadať aj na čestnosť, zodpovednosť a svedomitosť konania svojich zamestnancov, ako aj osôb, ktoré poveril vykonaním jednotlivých úkonov správcovskej činnosti. 14. Podľa ust. § 3 ods. 2 zákona o správcoch správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť s odbornou starostlivosťou, s využitím všetkých svojich skúseností a odborných vedomostí. Ak správca nemá potrebné skúsenosti alebo odborné vedomosti na riadne vykonanie niektorého úkonu správcovskej činnosti, je povinný požiadať o pomoc odborníka; ak vzhľadom na obtiažnosť prípadu by pomoc odborníka nebola účelná alebo hospodárna, je povinný odmietnuť výkon správcovskej činnosti alebo požiadať súd o odvolanie z funkcie v príslušnom konaní podľa osobitného predpisu. 15. Podľa ust. § 3 ods. 3 zákona o správcoch správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť bez zbytočných prieťahov. 16. Podľa ust. § 3 ods. 4 zákona o správcoch ak správcovi bránia v riadnom výkone správcovskej činnosti zdravotné alebo iné závažné dôvody, je povinný požiadať súd o odvolanie z funkcie vo všetkých veciach, v ktorých vykonáva správcovskú činnosť. 17. Z dôvodu potreby účinného výkonu dohľadu zo strany súdu nad konkurzným konaním súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Súd zároveň poukazuje na skutočnosť, že v prípade opakovaného alebo závažného porušenia povinností zo strany správcu je súd povinný odvolať správcu z funkcie v zmysle ust. § 42 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 a následne pristúpiť k vypracovaniu oznámenia Ministerstvu spravodlivosti Slovenskej republiky, ktoré vykonáva dohľad nad činnosťou správcov a ukladá správcom sankcie podľa zákona o správcoch. 18. V zmysle ust. § 198 ods. 1 ZKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Súd môže uložiť poriadkovú pokutu tomu, kto sťažuje postup konania najmä tým, že nesplní povinnosť uloženú súdom a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a vážnymi okolnosťami, alebo neuposlúchne príkaz súdu. Výšku poriadkovej pokuty určuje súd s prihliadnutím na povahu porušenej povinnosti; poriadkovú pokutu možno uložiť do 500 eur. Súd môže pri opakovanom porušení povinnosti uložiť poriadkovú pokutu do 2 000 eur (§ 102 ods. 1 písm. a) a c), ods. 2, 3 Civilného sporového poriadku). |