| Mestský súd Košice | |
| Spisová značka súdu: | 27OdK/6/2026 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Róbert Oubrecht |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 12.7.1999 |
| Adresa dlžníka: | Čínska 2527/25, 04013 Košice-Sídlisko Ťahanovce, SVK |
| Sudca: | JUDr. Zuzana Ondko |
| Správca: | Medviď (S1566) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 25.2.2026 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Róbert Oubrecht |
| Dátum narodenia: | 12.7.1999 |
| Adresa: | Čínska 2527/25, 04013 Košice-Sídlisko Ťahanovce |
| ID oznamu: | 1093224 |
| Typ oznamu: | Oznam správcu |
| Súd: | Mestský súd Košice (kód: 148) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 27OdK/6/2026 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 20.04.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Spisová značka správcovského spisu: | 27OdK/6/2026 S1566 |
| Druh podania: | OZNAM_O_ZRUSENI_KONKURZU_Z_DOVODU_ZE_KONKURZNA_PODSTATA_NEPOKRYJE_NAKLADY_KONKURZU |
| Vo vyššie uvedenej konkurznej veci oznamujem že konkurz sa končí, nakoľko som zistil, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu. Odôvodnenie: Uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok vyššie uvedeného úpadcu bolo zverejnené v repliku dňa 25.02.2026. Následne som repliku oznámil kde a kedy môžu veritelia nahliadať do spisu a oznámil číslo účtu pre potreby popierania pohľadávok. VERITELIA V zozname veriteľov úpadca neuviedol veriteľov fyzické osoby ani zahraničných veriteľov, preto také osoby nebolo potrebné individuálne informovať o vyhlásení konkurzu. V základnej lehote na prihlasovanie pohľadávok prihlásil pohľadávku veriteľ: Slovenská konsolidačná: 1. Pohľádávku č. 1 v celkovej sume 20,- Eur 2. Pohľadávku č. 2 v cekovej sume 30,- Eur Základná lehota na prihlasovanie uplynula 12.04.2026. V dodatočnej lehote až do zrušenia konkurzu neprihlásil pohľadávku žiadny veriteľ. MAJETOK Vyhotovil som nižšie uvedený súpis majetku všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený repliku dňa 04.04.2026, do ktorej som zapísal nasledovný majetok: Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 1 Peňažná pohľadávka vo výške 500,- Eur voči dlžníkovi Mestský súd Košice. Jedná sa o nárok na preddavok na úhradu paušálnej odmeny a výdavkov správcu. Centrum právnej pomoci poskytlo úpadcovi preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu na účet súdu, ktorý má úpadca vrátiť Centru právnej pomoci. Súpisová hodnota: 500,- Eur Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu. Deň zapísania: 03.03.2026 Speňažená dňa 19.03.2026 Výťažok zo speňaženia: 500,- Eur Spôsob speňaženia: Výzva na úhradu Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 2 Finančná hotovosť úpadcu 200,- Eur, úpadca na stretnutí so správcom dňa 3.3.2026 uviedol, že má finančnú hotovosť navyše a je ochotný prispieť na úhradu dlhov 200,- Eur. Súpisová hodnota: 200,- Eur Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu. Deň zapísania: 03.03.2026 Speňažená dňa: 09.03.2026 Výťažok zo speňaženia: 200,- Eur Spôsob speňaženia: výzva na úhradu Spolu som získal výťažok zo speňaženia 700,- Eur Náklady konkurzu predstavujú sumu spolu 700,- Eur a pozostávajú z paušálnej odmeny správcu za vedenie konkurzného konania 500,- Eur, paušálnej náhrady za vedenie kancelárie za mesiac 2,3,4/ 2026 spolu vo výške 90,- Eur, odmeny za speňaženie súpisovej zložky č. 2 vo výške 10,- Eur, a nákladov na úschovu správcovského spisu 10 rokov od skončenia konkurzu vo výške 100,- Eur, odmeny za speňaženie súpisovej zložky č.1. vo výške 25,- Eur. Šetrenia majetku V zozname aktuálneho majetku ani v zozname majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch rokoch dlžník neuviedol žiadny majetok. Dlžníka som vypočul na úvodnom stretnutí. Zistil som že ma bankový účet na Revolut. Prehliadnutím bankových výpisov som nezistil zostatok na účet, ktorý by som mu mohol odobrať. Uviedol že má našporenú finančnú hotovosť 200,- Eur ktorú je ochotný odovzdať veriteľom na úhradu dlhov. Iný majetok som nezistil. Na moju žiadosť o súčinnosť adresovanú súdnemu exekútorovi JUDr. Peter Cirbes ohľadom zistení majetku počas vedenia exekúcie, mi exekútor správu nepodal. Na moju žiadosť o súčinnosť adresovanú na KRPZ Košice, ODI oznámil že úpadca nie je vlastníkom vozidla. Lustráciou v katastri nehnuteľností cez celé územie SR som u dlžníka ani jeho manželky nezistil žiadny majetok. ZÁVER Nakoľko náklady konkurzu prevýšili výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty, iný majetok nebol zistený, bolo potrebné zrušiť konkurz z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu. Správca JUDr. Michael Medviď |
|