| Mestský súd Bratislava III | |
| Spisová značka súdu: | 24K/45/2023 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Transprojekt s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 35729651 |
| Adresa dlžníka: | Železničiarska 13, 81104 Bratislava, SVK |
| Sudca: | JUDr. Lenka Čadanová |
| Správca: | Vrábel (S1633) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 22.2.2024 |
| Dátum začatia procesu: | 9.10.2024 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | EDYPLUS s.r.o. |
| IČO: | 36258881 |
| Adresa: | Sad A. Kmeťa 24, 92101 Piešťany |
| ID oznamu: | 1089304 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 24K/45/2023 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 26.03.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Transprojekt s.r.o. v konkurze, so sídlom Železničiarska 13, 811 04 Bratislava, IČO: 35 729 651, o návrhu správcu: Mgr. Peter Podolský, so sídlom kancelárie: Stachanovská 52, 821 05 Bratislava, zn. správcu: S1230, na priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov, takto |
| Rozhodnutie: | Súd p r i z n á v a správcovi: Mgr. Peter Podolský, so sídlom kancelárie: Stachanovská 52, 821 05 Bratislava, zn. správcu: S1230, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 4.950,- Eur. |
| Odôvodnenie: | 1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k.: 24K/45/2023 - 185 zo dňa 30.09.2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.10.2024 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Transprojekt s.r.o., so sídlom Železničiarska 13, 811 04 Bratislava, IČO: 35 729 651 (ďalej len „úpadca“) a do funkcie správcu ustanovil: Mgr. Peter Podolský, so sídlom kancelárie: Stachanovská 52, 821 05 Bratislava, zn. správcu: S1230. 2. Uznesením Mestského súdu Bratislava III č. k.: 24K/45/2023 - 997 zo dňa 18.06.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.06.2025 súd odvolal z funkcie správcu úpadcu: Mgr. Petra Podolského, so sídlom kancelárie: Stachanovská 52, 821 05 Bratislava, zn. správcu: S1230 (ďalej len „odvolaný správca“). 3. Dňa 14.07.2025 doručil odvolaný správca tunajšiemu súdu návrh na priznanie paušálnej odmeny správcu na základe ustanovenia § 43 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) a § 12 ods. 1 písm. c) vyhlášky č. 665/2005 Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, (ďalej len „Vyhláška“) do konania prvej schôdze veriteľov, ktorá sa konala dňa 31.01.2025. 4. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.07.2025 podal zabezpečený veriteľ: Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava, so sídlom Primaciálne námestie 1, 814 99 Bratislava, IČO: 00 603 841 (ďalej len ako „HMB“), vyjadrenie k návrhu správcu na určenie paušálnej odmeny správcu do konania prvej schôdze veriteľov. Veriteľ v podaní uviedol, že správca do konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, a preto správcovi neprináleží daná odmena, resp. súd ju má vzhľadom na rozsah porušení zo strany správcu primerane znížiť. HMB poukázal na skutočnosť, že správca v čase prípravy konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, nakoľko neumožnil veriteľovi: EDYPLUS s.r.o., so sídlom Žilinská cesta 130, 921 01 Piešťany, IČO: 36 258 881 hlasovať na prvej schôdzi veriteľov, pričom následne konajúci súd uznesenia prijaté na danej schôdzi veriteľov konanej dňa 31.01.2025 zrušil uznesením č. k. 24K/45/2023 - 679 zo dňa 10.03.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.03.2025. HMB ďalej uviedol, že správca sa v čase po konaní uvedenej schôdze veriteľov dopustil ďalších závažných porušení, načo bol následne uznesením č. k. 24K/45/2023 - 997 dňa 18.06.2025 konajúcim súdom odvolaný z funkcie správu. 5. Podľa § 31 ods. 3 ZKR, v znení účinnom do 30.09.2025, Najneskôr päť dní pred konaním prvej schôdze veriteľov správca oznámi súdu, že prihlásené pohľadávky boli zapísané do zoznamu pohľadávok v registri úpadcov. 6. Podľa § 32a ods. 2 ZKR, v znení účinnom do 30.09.2025, Správca spolu s prihláškou pohľadávky predloží súdu listiny, ktoré predložil prihlasujúci veriteľ, prípadne popierajúci veriteľ a uvedie zároveň svoje stanovisko, či pohľadávka je a v akom rozsahu evidovaná v účtovníctve úpadcu, či je a v akom rozsahu namietaná úpadcom a či ju uznáva alebo ju poprel a v akom rozsahu a z akého dôvodu. 7. Podľa § 32a ods. 3 ZKR, v znení účinnom do 30.09.2025, Súd na základe predložených listín bez zbytočného odkladu rozhodne, či a v akom rozsahu veriteľovi prizná hlasovacie práva a ďalšie práva spojené s popretou pohľadávkou. 8. Podľa § 43 ods. 1 veta prvá ZKR, Správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov. Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.. 9. Podľa § 43 ods. 2 ZKR, Paušálna odmena správcu je splatná, ak zabezpečil, aby v registri úpadcov boli zapísané údaje, ktoré sa v registri úpadcov zverejňujú, vrátane príloh, nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate. Odmena správcu z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná, ak zabezpečil, aby v registri úpadcov boli zapísané údaje, ktoré sa v registri úpadcov zverejňujú, vrátane príloh, v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku. 10. Podľa § 10 Vyhlášky, ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty. 11. Podľa § 12 ods. 1 Vyhlášky, za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v iných veciach patrí správcovi paušálna odmena v sume a) 2 300 eur, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len „súpisová hodnota majetku“) zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len „súpis“) bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 000 eur, b) 4 600 eur, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 000 eur, ale nepresahuje 100 000 eur, c) 6 600 eur v ostatných prípadoch. 12. Podľa § 12 ods. 2 Vyhlášky, ak správca počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, jeho paušálna odmena sa podľa závažnosti porušenia povinnosti primerane znižuje, prípadne mu vôbec nepatrí. 13. Podľa § 12 ods. 3 Vyhlášky, ak súd odvolal správcu z funkcie pred konaním prvej schôdze veriteľov, nárok na paušálnu odmenu má správca vykonávajúci funkciu v čase konania prvej schôdze veriteľov; predchádzajúci správca nárok na paušálnu odmenu nemá. 14. Podľa § 12 ods. 4 Vyhlášky, Ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena. 15. Podľa § 76 ods. 2 ZKR, Súpis je správca povinný vyhotoviť do 60 dní od vyhlásenia konkurzu. V prípadoch hodných osobitného zreteľa môže súd na návrh správcu lehotu na vyhotovenie súpisu aj opakovane predĺžiť. Vyhotovený súpis je správca povinný bezodkladne zverejniť v Obchodnom vestníku. 16. Podľa § 85 ods. 4 ZKR, účastníci konkurzného konania a ich zástupcovia majú právo počas konkurzu nahliadať do správcovského spisu; za úhradu vecných nákladov sú tiež oprávnení požadovať, aby im správca vydal podpísaný výpis zo správcovského spisu. Nahliadanie do správcovského spisu je správca povinný zabezpečiť v bežných pracovných hodinách každý pracovný deň vo svojej kancelárii umiestnenej v územnom obvode krajského súdu, v ktorého obvode sídli príslušný konkurzný súd; o tom správca bezodkladne po ustanovení do funkcie zverejní v Obchodnom vestníku oznam. 17. Podľa § 87 ods. 10 prvá a druhá veta ZKR, Správca vedie o pohľadávkach proti podstate prehľadnú evidenciu. Výpis z tejto evidencie je povinný predkladať súdu vždy do 15 dní od uplynutia kalendárneho štvrťroka s vyznačením pohľadávok, ktoré boli zaplatené, a dňa, kedy sa tak stalo. 18. Súd preskúmaním spisového materiálu mal za preukázané, že odvolaný správca podaním zo dňa 15.01.2025 (č. l. 226 a nasl.) predložil tunajšiemu súdu listiny v zmysle ustanovenia § 32a ods. 2 ZKR spolu so svojím stanoviskom k prihlásenej pohľadávke veriteľa: EDYPLUS s.r.o. a urobil tak v čase pred konaním prvej schôdze veriteľov, pričom veriteľovi: EDYPLUS s.r.o., so sídlom Žilinská cesta 130, 921 01 Piešťany, IČO: 36 258 881 boli priznané hlasovacie práva uznesením Mestského súdu Bratislava III č. k.: 24K/45/2023 - 545 zo dňa 17.02.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07.03.2025. 19. Vychádzajúc zo spisového materiálu súd konštatuje, že správca bol do funkcie správcu úpadcu ustanovený uznesením Mestského súdu Bratislava III č. k.: 24K/45/2023 - 185 zo dňa 30.09.2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.10.2024, s dňom zverejnenia v Obchodnom vestníku č. 195/2024, dňa 08.10.2024. 20. Dňa 24.10.2024, dňa 13.11.2024, dňa 27.11.2024 a dňa 25.01.2025 správca podal súdu prvú, druhú, tretiu a štvrtú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch v lehotách ustanovených zákonom o konkurze a reštrukturalizácii č. 7/2005 Z. z. a vyhláškou MS SR č. 665/2005 Z. z. 21. Vychádzajúc zo súpisu majetku podstát, zverejnených v Obchodnom vestníku 240/2024 pod č. K064872 a č. K064876 s dátumom zverejnenia 11.12.2024, súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahovala 100.000,00 Eur. Odvolaný správca nepreukázal súdu, že je platiteľom DPH, preto súd odvolanému správcovi odmenu v zmysle § 10 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. nezvýšil o daň z pridanej hodnoty. 22. Súd vo vzťahu k obsahu podnetu HMB dospel k záveru, že sa stotožnil s uvádzanými dôvodmi na zníženie alebo nepriznanie odmeny. Súd konštatuje, že odvolaný správca v rozhodnom období počas konkurzu do konania prvej schôdzi veriteľov vykonával funkciu správcu, počas konkurzu nebol pasívny, riadne vykonával činnosti správcu v stanovených lehotách, a súd nezistil ani iné neúčelné vedenie konania alebo porušenie jeho povinností, pričom odvolanie správcu nastalo v období po konaní prvej schôdze veriteľov. Avšak, nemožno opomenúť, že porušil svoju povinnosť konať s odbornou starostlivosťou pri zisťovaní hlasovacích práv pri prvej schôdzi veriteľov v súlade so zákonom a závažne pochybil, keď neumožnil veriteľovi EDYPLUS s.r.o. riadne hlasovať, pretože pohľadávka tohto veriteľa bola riadne prihlásená a síce bola popretá, avšak nie dôvodne, keďže tento veriteľ disponoval právoplatnou judikovanou pohľadávkou, a preto ju bolo možné považovať za zistenú v určenom rozsahu v zmysle ustanovenia § 32 ods. 18 ZKR, na právny záver ktorý nemala mať vplyv ani absencia súdneho rozhodnutia o priznaní hlasovacích práv v čase konania prvej schôdze veriteľov. 23. Vzhľadom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenia, súd vzhliadol čiastočné porušenie povinností výkonu správcovskej činnosti zo strany odvolaného správcu v čase od vyhlásenie konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov, čo zohľadnil, a preto mu priznal podľa ustanovenia § 12 ods. 1 písm. c) vyhl. MS SR č. 665/2005 paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov primerane zníženú podľa § 12 ods. 2 Vyhlášky podľa závažnosti porušenia, a to podľa vlastnej úvahy súdu o 25 %, a teda v celkovej výške 4.950,- eur. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 198 ods. 1 ZKR). Za deň doručenia súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v insolvenčnom registri. (§ 199 ods. 7 ZKR). |