| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 9OdK/12/2026 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Marcel Martinec |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 13.5.1990 |
| Adresa dlžníka: | , 02331 Rudina, SVK |
| Sudca: | Mgr. Antónia Ďuranová |
| Správca: | AGBR, k.s. (S1941) |
| IČO správcu: | 52207765 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 25.2.2026 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Marcel Martinec |
| Dátum narodenia: | 13.5.1990 |
| Adresa: | , 02331 Rudina |
| ID oznamu: | 1088990 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 9OdK/12/2026 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 24.03.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Marcel Martinec, nar. 13.05.1990, trvale bytom 023 31 Rudina, korešpondenčná adresa: Limbová 12, 010 07 Žilina - Solinky, správcom ktorého je: AGBR, k.s., so sídlom Cintorínska 22, 811 08 Bratislava - mestská časť Staré mesto, značka správcu: S1941, do 27.02.2026 so sídlom kancelárie Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 52 207 765, takto |
| Rozhodnutie: | I. Odvoláva z funkcie správcu: AGBR, k.s., so sídlom Cintorínska 22, 811 08 Bratislava - mestská časť Staré mesto, značka správcu: S1941. II. Ustanovuje do funkcie správcu: JUDr. Michaela Pobijak, so sídlom kancelárie Svätej Anny 1, 034 01 Ružomberok, IČO: 52 272 699, značka správcu: S1924. III. Odvolaný správca je povinný poskytnúť ustanovenému správcovi potrebnú súčinnosť tak, aby sa tento mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie a odovzdať mu správcovský spis. IV. Upozorňuje veriteľov dlžníka, aby svoje pohľadávky odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri prihlasovali u novoustanoveného správcu: JUDr. Michaela Pobijak, so sídlom kancelárie Svätej Anny 1, 034 01 Ružomberok, IČO: 52 272 699, značka správcu: S1924. V. Poukazuje preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhradu nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti v sume 500 eur na účet ustanoveného správcu: JUDr. Michaela Pobijak, so sídlom kancelárie Svätej Anny 1, 034 01 Ružomberok, IČO: 52 272 699, značka správcu: S1924 a upravuje učtáreň Okresného súdu Žilina, aby vyplatila správcovi preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhradu nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti vo výške 500 eur, zložený na účet Okresného súdu Žilina dňa 18.02.2026 a vedený pod položkou registra 90/2026, po právoplatnosti tohto rozhodnutia. |
| Odôvodnenie: | 1. Súd uznesením č.k. 9OdK/12/2026 - 18 zo dňa 24.02.2026, publikovaným v insolvenčnom registri dňa 24.02.2026, rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka. Do funkcie správcu súd ustanovil AGBR, k.s.. 2. Podaním doručeným súdu dňa 27.02.2026 ustanovený správca oznámil súdu, že dňa 16.12.2025 požiadal Ministerstvo spravodlivosti SR o zápis zmien v zozname správcov vedeného ministerstvom z dôvodu zrušenia kancelárie na adrese Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin. 3. Následne súd zistil, že dňa 27.02.2026 došlo k ukončeniu činnosti kancelárie správcu v Martine, teda v obvode krajského súdu, v ktorom sídli tunajší konkurzný súd (Krajského súdu v Žiline). 4. Podľa § 166j ods. 1, prvá a tretia veta, zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZKR“), správcu ustanovuje súd na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Správcu súd odvolá, ak opakovane alebo závažne porušil svoje povinnosti alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka. 5. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch (ďalej ako „zákon o správcoch“), do funkcie správcu možno v konaní o oddlžení alebo konkurznom konaní podľa osobitného predpisu, okrem konaní podľa § 20a písm. c), ustanoviť na základe náhodného výberu len správcu, ktorý má v obvode krajského súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu; ak má súd v takom konaní ustanoviť do funkcie správcu, ktorý bol schválený schôdzou veriteľov, možno ustanoviť len správcu, ktorý má v obvode odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu. 6. Podľa § 166j ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd zároveň ustanoví nového správcu. Proti uzneseniu o odvolaní správcu z dôvodu opakovaného alebo závažného porušenia povinnosti je odvolaný správca oprávnený podať odvolanie. 7. Podľa § 8 ods. 3 zákona o správcoch, správca, ktorý bol odvolaný z funkcie v príslušnom konaní podľa osobitného predpisu, bez zbytočného odkladu odovzdá príslušný spis spolu s prílohami správcovi, ktorým bol nahradený. O odovzdaní spisu sa vyhotoví zápis. 8. Podľa § 166j ods. 5 ZKR, v konkurze má správca nárok na paušálnu odmenu, odmenu z výťažku a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania. Tieto nároky sa uhrádzajú z preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu a z výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho konkurznú podstatu. 9. Podľa vety prvej § 12a ods. 5 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z., ak súd rozhodol o odvolaní správcu z funkcie do uplynutia základnej prihlasovacej lehoty, odvolaný správca nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania nemá. 10. Ustanovený správca prestal spĺňať zákonné predpoklady pre ustanovenie do funkcie, keďže nemá v obvode Krajského súdu v Žiline zriadenú kanceláriu, resp. táto ukončila k 27.02.2026 svoju činnosť. Na základe tejto skutočnosti a na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení rozhodol súd preto o jeho odvolaní z funkcie. Nového správcu súd ustanovil na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov. 11. Súd odvolanému správcovi uložil povinnosť poskytnúť novoustanovenému správcovi všetku potrebnú súčinnosť, ktorá v tomto prípade bude spočívať aj v odovzdaní už doručených a prípadne ďalších doručovaných prihlášok veriteľov úpadcu novoustanovenému správcovi. 12. Zároveň súd osobitným výrokom poučil veriteľov úpadcu, aby svoje prihlášky doručovali novoustanovenému správcovi. 13. Na základe citovaných zákonných ustanovení, keďže odvolaný správca na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania nárok nemá (súd rozhodol o jeho odvolaní z funkcie do uplynutia základnej prihlasovacej lehoty), rozhodol súd o poukázaní celého preddavku na úhradu paušálnej odmeny na účet nového správcu tak, ako je uvedené vo výroku V. tohto rozhodnutia. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z./. Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje nasledujúci deň po jeho zverejnení v insolvenčnom registri , a to bez ohľadu na iné spôsoby doručenia. |