| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 9OdK/86/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Jana Balážová |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 25.7.1972 |
| Adresa dlžníka: | , 02201 Čadca, SVK |
| Sudca: | Mgr. Antónia Ďuranová |
| Správca: | AGBR, k.s. (S1941) |
| IČO správcu: | 52207765 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 24.7.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Jana Balážová |
| Dátum narodenia: | 25.7.1972 |
| Adresa: | , 02201 Čadca |
| ID oznamu: | 1088989 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 9OdK/86/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 24.03.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Jana Balážová, nar. 25.07.1972, trvale bytom Mesto Čadca, 022 01 Čadca, korešpondenčná adresa: A. Bernoláka 3294/24, 022 01 Čadca, správcom ktorého je: AGBR, k.s., so sídlom Cintorínska 22, 811 08 Bratislava - mestská časť Staré mesto, značka správcu: S1941, do 27.02.2026 so sídlom kancelárie Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 52 207 765, takto |
| Rozhodnutie: | I. Odvoláva z funkcie správcu: AGBR, k.s., so sídlom Cintorínska 22, 811 08 Bratislava - mestská časť Staré mesto, značka správcu: S1941. II. Ustanovuje do funkcie správcu: JUDr. Zuzana Hýllová, so sídlom kancelárie Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 50 504 649, značka správcu: S1992. III. Odvolaný správca je povinný poskytnúť ustanovenému správcovi potrebnú súčinnosť tak, aby sa tento mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie a odovzdať mu správcovský spis. IV. Upozorňuje veriteľov dlžníka, aby svoje pohľadávky odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri prihlasovali u novoustanoveného správcu: JUDr. Zuzana Hýllová, so sídlom kancelárie Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 50 504 649, značka správcu: S1992. V. Ustanovený správca je povinný do 60 dní od právoplatnosti tohto uznesenia a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutia ďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovaní majetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka. VI. Súd zaväzuje odvolaného správcu, aby poukázal preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhradu nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti v sume 250 eur na účet ustanoveného správcu v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. |
| Odôvodnenie: | 1. Súd uznesením č.k. 9OdK/86/2025 - 18 zo dňa 17.07.2025, publikovaným v Obchodnom vestníku č. 140/2025 zo dňa 23.07.2025, rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka. Do funkcie správcu súd ustanovil AGBR, k.s.. 2. Podaním doručeným súdu dňa 10.03.2026 ustanovený správca oznámil súdu, že dňa 16.12.2025 požiadal Ministerstvo spravodlivosti SR o zápis zmien v zozname správcov vedeného ministerstvom z dôvodu zrušenia kancelárie na adrese Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin. 3. Následne súd zistil, že dňa 27.02.2026 došlo k ukončeniu činnosti kancelárie správcu v Martine, teda v obvode krajského súdu, v ktorom sídli tunajší konkurzný súd (Krajského súdu v Žiline). 4. Primárne súd uvádza, že s poukazom na § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“) postupuje v tomto konaní podľa znenia ZKR účinného do 30. septembra 2025. S poukazom na § 206q ods. 4 ZKR v spojení s § 199 ZKR však doručuje a zverejňuje písomnosti v tomto konaní podľa právnej úpravy účinnej od 1. októbra 2025, teda cestou insolvenčného registra. 5. Podľa § 166j ods. 1 prvá a tretia veta ZKR, správcu ustanovuje súd na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Správcu súd odvolá, ak opakovane alebo závažne porušil svoje povinnosti alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka. 6. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch (ďalej ako „zákon o správcoch“), do funkcie správcu možno v konaní o oddlžení alebo konkurznom konaní podľa osobitného predpisu, okrem konaní podľa § 20a písm. c), ustanoviť na základe náhodného výberu len správcu, ktorý má v obvode krajského súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu; ak má súd v takom konaní ustanoviť do funkcie správcu, ktorý bol schválený schôdzou veriteľov, možno ustanoviť len správcu, ktorý má v obvode odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu. 7. Podľa § 166j ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd zároveň ustanoví nového správcu. Uznesenie súd doručí odvolanému správcovi aj novému správcovi. Proti uzneseniu o odvolaní správcu z dôvodu opakovaného alebo závažného porušenia povinnosti je odvolaný správca oprávnený podať odvolanie. 8. Podľa § 8 ods. 3 zákona o správcoch, správca, ktorý bol odvolaný z funkcie v príslušnom konaní podľa osobitného predpisu, bez zbytočného odkladu odovzdá príslušný spis spolu s prílohami správcovi, ktorým bol nahradený. O odovzdaní spisu sa vyhotoví zápis. 9. Ustanovený správca prestal spĺňať zákonné predpoklady pre ustanovenie do funkcie, keďže nemá v obvode Krajského súdu v Žiline zriadenú kanceláriu, resp. táto ukončila k 27.02.2026 svoju činnosť. Na základe tejto skutočnosti a na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení rozhodol súd preto o jeho odvolaní z funkcie. Nového správcu súd ustanovil na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov. 10. Súd odvolanému správcovi uložil povinnosť poskytnúť novoustanovenému správcovi všetku potrebnú súčinnosť, ktorá v tomto prípade bude spočívať aj v odovzdaní už doručených a prípadne ďalších doručovaných prihlášok veriteľov úpadcu novoustanovenému správcovi. 11. Zároveň súd osobitným výrokom poučil veriteľov úpadcu, aby svoje prihlášky doručovali novoustanovenému správcovi. 12. Podľa § 166j ods. 5 ZKR, v konkurze má správca nárok na paušálnu odmenu, odmenu z výťažku a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania. Tieto nároky sa uhrádzajú z preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu a z výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho konkurznú podstatu. 13. Podľa § 12a ods. 1 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z. (ďalej len „vyhláška“), za výkon funkcie v konaniach podľa štvrtej časti zákona patrí správcovi paušálna odmena a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania v súhrnnej výške 500 eur. 14. Podľa § 12a ods. 5 vyhlášky, ak súd rozhodol o odvolaní správcu z funkcie do uplynutia základnej prihlasovacej lehoty, odvolaný správca nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania nemá. Ak súd rozhodol o odvolaní správcu z funkcie po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty, odvolaný správca má nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania v rozsahu jednej polovice zo sumy podľa odseku 1. 15. V súlade s § 12a ods. 5 vyhlášky zaviazal súd odvolaného správcu, aby na účet novoustanoveného správcu poukázal časť preddavku na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti vo výške 250 eur. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z./. Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje nasledujúci deň po jeho zverejnení v insolvenčnom registri , a to bez ohľadu na iné spôsoby doručenia. |