| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 10K/8/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | 3 Energy, s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 45293619 |
| Adresa dlžníka: | Pri cintoríne 36, 01004 Žilina, SVK |
| Sudca: | JUDr. Andrea Gulčiková |
| Správca: | KS - správa konkurzov, k.s. (S2026) |
| IČO správcu: | 53603508 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 11.10.2025 |
| Dátum začatia procesu: | 16.10.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Debsol, k. s. |
| IČO: | 51986680 |
| Adresa: | Hanulova 5, 84101 Bratislava - mestská časť Dúbravka |
| ID oznamu: | 1088850 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 10K/8/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 24.03.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: METAL Machinery, s. r. o., so sídlom Krásno nad Kysucou 2196, 023 02 Krásno nad Kysucou, IČO: 45 293 619, správcom, ktorého je: Debsol, k. s., so sídlom kancelárie Kragujevská 394/12, 010 01 Žilina, IČO: 51 986 680, značka správcu: S1914, v časti o návrhu správcu na priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov, takto |
| Rozhodnutie: | Priznáva správcovi: Debsol, k. s., so sídlom kancelárie Kragujevská 394/12, 010 01 Žilina, IČO: 51 986 680, značka správcu: S1914, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 6 600,- eur. |
| Odôvodnenie: | 1. Uznesením č. k. 10K/8/2025-95 zo dňa 14.10.2025, zverejneným v insolvenčnom registri dňa 15.10.2025, vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz. Do funkcie správcu úpadcu bol ustanovený správca: Debsol, k. s., so sídlom kancelárie Kragujevská 394/12, 010 01 Žilina, IČO: 51 986 680, značka správcu: S1914. 2. Podaním doručeným súdu dňa 16.03.2026 si správca úpadcu uplatnil nárok na paušálnu odmenu do konania prvej schôdze veriteľov, pričom navrhol, aby mu súd za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov priznal paušálnu odmenu vo výške 6 600,- eur zmysle ustanovenia § 12 ods. 1 písm. c) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z. 3. Podľa § 43 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd po zverejnení zápisnice z prvej schôdze veriteľov. Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok. 4. Podľa § 43 ods. 2 ZKR, paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate. 5. Podľa § 12 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov patrí správcovi paušálna odmena v sume a) 2 300 eur, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len „súpisová hodnota majetku“) zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len „súpis“) bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 000 eur, b) 4 600 eur, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 000 eur, ale nepresahuje 100 000 eur, c) 6 600 eur v ostatných prípadoch. 6. Podľa § 12 ods. 2 vyhlášky, ak správca počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, jeho paušálna odmena sa podľa závažnosti porušenia povinnosti primerane znižuje, prípadne mu vôbec nepatrí. 7. Podľa § 12 ods. 3 vyhlášky, ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena. 8. Súd konštatuje, že dňa 13.03.2026 sa konala prvá schôdza veriteľov. Nahliadnutím do insolvenčného registra súd zistil, že správca zverejnil súpis všeobecnej podstaty a súpis oddelenej podstaty, z ktorých vyplýva, že súpisová hodnota majetku v čase konania prvej schôdze veriteľov zapísaného do súpisov bez poznámky presahovala 100 000,- eur. 9. Súd preskúmal obsah spisového materiálu a zistil, že správca si do konania prvej schôdze veriteľov riadne plnil povinnosti správcu (správca oznámil kedy a kde možno nahliadať do správcovského spisu, oznámil číslo bankového účtu pre potreby popierania pohľadávok, v zákonom stanovenej lehote vyhotovil súpis majetku a bezodkladne ho zverejnil v insolvenčnom registri, včas zvolal schôdzu veriteľov tak, aby sa konala v zákonom stanovenej lehote, zaevidoval zápisnicu z konania prvej schôdze veriteľov v insolvenčnom registri, a priebežne podával súdu správy o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch). 10. Nakoľko v čase konania prvej schôdze veriteľov súpisová hodnota majetku presahovala 100 000,- eur, súd pri rozhodovaní o výške odmeny správcu aplikoval ustanovenie § 12 ods. 1 písm. c) vyhlášky. Správca nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, pričom táto skutočnosť vyplýva aj z verejne prístupného zoznamu daňových subjektov registrovaných pre DPH vedeného Finančnou správou Slovenskej republiky, a odmena správcu sa tak nezvyšuje o daň z pridanej hodnoty. Súd vzhľadom na uvedené skutočnosti správcovi priznal paušálnu odmenu vo výške 6 600,- eur. 11. Priznaná paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov/. |