| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 7K/1/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | TESLA Labs, s. r. o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 35897015 |
| Adresa dlžníka: | Pálenica 53/79, 033 17 Liptovský Hrádok, SVK |
| Sudca: | JUDr. Andrea Gulčiková |
| Správca: | () |
| Dátum začatia konania: | 20.3.2026 |
| Dátum začatia procesu: | |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | GINN, odborový zväz |
| IČO: | 51215861 |
| Adresa: | Lubinská 18/6174, 81103 Bratislava - mestská časť Staré Mesto |
| ID oznamu: | 1088845 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 7K/1/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 24.03.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Ing. Samuel Záhorčák, nar. 31.07.1999, trvale bytom: Seberíniho 3194/8, 821 03 Bratislava-Ružinov, zastúpeného: GINN, odborový zväz, so sídlom: Lubinská 6174/18, 811 03 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 51 215 861, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: TESLA Labs, s. r. o., so sídlom: Pálenica 53/79, 033 17 Liptovský Hrádok, IČO: 35 897 015, takto |
| Rozhodnutie: | I. Vyzýva dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k návrhu doručovanému mu spolu s týmto uznesením a zároveň osvedčil svoju platobnú schopnosť. Pritom je potrebné, aby predložil najmä: - zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného konania, t. j. 20.03.2026, deväťdesiat dní v omeškaní, - zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného konania, t. j. 20.03.2026, - informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania, t. j. 20.03.2026, a v deň predloženia tejto informácie súdu, - zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradené najneskôr do 90 dní od začatia konkurzného konania, t. j. do 18.06.2026. II. Dlžníka poučuje, že ak sa v lehote 20 dní k návrhu nevyjadrí a neosvedčí svoju platobnú schopnosť, súd vyhlási na jeho majetok konkurz. Povinnosti, ktoré sú dlžníkovi v začatom konkurznom konaní uložené zákonom alebo súdom na základe zákona je potrebné dodržiavať, keďže ich nedodržanie môže byť sankcionované aj prostriedkami trestného práva. III. Na prejednanie návrhu na vyhlásenie konkurzu nariaďuje pojednávanie, ktoré sa uskutoční dňa 21.05.2026 o 09:00 hod. na Okresnom súde Žilina, pojednávacia miestnosť č. 2 - prízemie a v y z ý v a navrhovateľa a dlžníka, aby sa na pojednávanie dostavili. IV. Vyzýva dlžníka, aby sa v lehote do 20 dní od doručenia tohto uznesenia zároveň vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu bez nariadenia pojednávania. V. Upovedomuje veriteľov: - Ing. Daniel Fazekas, nar. 26.04.1995, Okružná 2143/4, 048 01 Rožňava, - Mgr. Kristína Fedorová, nar. 10.05.1996, trvale bytom: Okružná ulica 35/13, 076 13 Bytča, - Ing. Roman Kohút, nar. 27.03.1997, trvale bytom: Janka Kráľa 900/11, 965 01 Žiar nad Hronom, - Ing. Tereza Ábelová, nar. 17.09.1996, trvale bytom: Gabčíkova 428/8, 841 05 Bratislava, že vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka sa koná pojednávanie dňa 21.05.2026 o 09:00 hod. na Okresnom súde Žilina, pojednávacia miestnosť č. 2 - prízemie. |
| Odôvodnenie: | 1. Návrhom doručeným súdu dňa 04.03.2026 sa navrhovateľ - veriteľ domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka. 2. Navrhovateľ v návrhu uviedol, že je bývalým zamestnancom dlžníka. Pracovný pomer veriteľa a dlžníka bol založený pracovnou zmluvou uzavretou medzi veriteľom a dlžníkom dňa 15.08.2023. Podľa vedomostí veriteľa dlžník prestal vyplácať mzdy väčšine svojich zamestnancov (ak nie všetkým) počnúc výplatným obdobím za mesiac október 2024. Veriteľ môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka s poukazom na § 11 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, keďže dlžník je viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi, pričom aspoň jedným z týchto veriteľov bol na zaplatenie písomne vyzvaný. Navrhovateľ označil svoju pohľadávku - mzda za mesiac november 2024 vo výške 1 476,76- eur s dátumom jej splatnosti 31.12.2024. Navrhovateľ označil ďalšieho veriteľa: Ing. Roman Kohút, Janka Kráľa 900/11, 965 01 Žiar nad Hronom, s pohľadávkou voči dlžníkovi - mzda za mesiac október 2024 vo výške 2 609,68-eur s dátumom jej splatnosti 30.11.2024. Okrem dvoch záväzkov obligatórne označených navrhovateľom v tomto návrhu je dlžník v omeškaní aj s úhradou ďalších miezd. Ide najmä, nie však výlučne, o mzdy uvedené v čestných vyhláseniach bývalých zamestnancov dlžníka, ktoré tvoria prílohu návrhu. Navrhovateľ uviedol, že nedisponuje doručenkou k výzve na zaplatenie pohľadávky, s ktorou je dlžník v omeškaní viac ako 90 dní po lehote splatnosti. Na účely začatia konkurzného konania však nič nebráni tomu, aby mal súd doručenie tejto výzvy s poukazom na písomnú výzvu Romana Kohúta zo dňa 02.01.2025, podacieho lístka zo Slovenskej pošty zo dňa 04.01.2025, ktorou bola táto výzva podaná na doporučené doručenie, a záznamu z oficiálnej webovej stránky slovenskej pošty (sledovanie zásielok), z ktorého vyplýva, že zásielka s podacím č. RG448143715SK bola dlžníkovi doručená dňa 08.01.2025. Doručenie písomnej výzvy veriteľa je hmotnoprávnym úkonom, na ktorý sa nevzťahujú ustanovenia procesných predpisov o vyvrátiteľnej právnej domnienke o správnosti údajov uvedených na doručenke. Z tohto dôvodu na preukázanie doručenia uvedenej výzvy v tomto štádiu konania postačí aj reťaz navrhovateľom predložených dôkazov. 3. Svoju pohľadávku navrhovateľ dokladoval Čestným vyhlásením zo dňa 29.09.2025, Pracovnou zmluvou medzi dlžníkom a navrhovateľom zo dňa 04.08.2023, Dokladom o vyúčtovaní mzdy za obdobie 11/2024. 4. Navrhovateľ k návrhu na vyhlásenie konkurzu priložil Čestné vyhlásenie bývalého zamestnanca Ing. Daniela Fazekasa zo dňa 26.09.2025, Čestné vyhlásenie bývalého zamestnanca Mgr. Kristíny Fedorovej zo dňa 16.10.2025, Čestné vyhlásenie bývalého zamestnanca Ing. Romana Kohúta zo dňa 25.09.2025 a Čestné vyhlásenie bývalého zamestnanca Ing. Terezy Ábelovej zo dňa 29.09.2025, Plnomocenstvo zo dňa 27.11.2025, Pracovnú zmluvu medzi dlžníkom a Ing. Romanom Kohútom zo dňa 01.03.2022, Dodatok č. 3 k pracovnej zmluve medzi dlžníkom a Ing. Romanom Kohútom zo dňa 26.09.2024, Vyhlásenie na uplatnenie nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka a daňového bonusu zo dňa 01.03.2022, Sledovanie zásielky RG448143715SK, Podací lístok zásielky RG448143715SK, výzvu na zaplatenie dlžnej mzdy a predžalobnú výzvu zo dňa 02.01.2025, Doklad o vyúčtovaní mzdy Ing. Romana Kohúta za obdobie 11/2024, Doklad o vyúčtovaní mzdy Ing. Romana Kohúta za obdobie 10/2024. 5. Uznesením č. k. 7K/1/2026 - 62 zo dňa 19.03.2026, zverejneným v insolvenčnom registri dňa 19.03.2026 (účinky zverejnenia nastali v zmysle ustanovenia § 199 ods. 7 zákona č. 7/2005 Z. z. nasledujúci deň, t. j. 20.03.2026), rozhodol súd na základe návrhu navrhovateľa o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. 6. Podľa § 3 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 90 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi. Predpokladá sa, že právnická osoba je platobne schopná, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno odôvodnene predpokladať, že v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku je možné pokračovať a rozdiel medzi výškou jej splatných peňažných záväzkov a peňažného majetku (ďalej len „medzera krytia“) je menej ako desatina výšky jej splatných peňažných záväzkov, alebo v dobe nie dlhšej ako 60 dní medzera krytia pod takúto hranicu klesne. Fyzická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný. 7. Podľa § 2 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 197/2022 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o spôsobe určenia platobnej neschopnosti, medzere krytia a hroziacej platobnej neschopnosti (ďalej len „vyhláška č. 197/2022 Z. z.“), peňažným majetkom sa na účely určenia platobnej neschopnosti rozumejú a) peňažné prostriedky, b) pohľadávky z účtu, vkladu alebo inej formy vkladu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, alebo v zahraničnej banke so sídlom v členskom štáte Organizácie pre ekonomickú spoluprácu a rozvoj s výpovednou lehotou kratšou ako tri mesiace, c) peňažné pohľadávky, cenné papiere a finančné nástroje, ktorých lehota splatnosti uplynie do 30 dní, ak možno s odbornou starostlivosťou odôvodnene predpokladať ich riadne a včasné splnenie, d) peňažné pohľadávky, cenné papiere a finančné nástroje po lehote splatnosti nie viac ako 30 dní, ak možno s odbornou starostlivosťou odôvodnene predpokladať ich riadne splnenie do 30 dní od uplynutia lehoty ich splatnosti, e) peňažné pohľadávky, cenné papiere a finančné nástroje, ktoré sú splatné na požiadanie (na videnie), ak možno s odbornou starostlivosťou odôvodnene predpokladať ich riadne a včasné splnenie, ak by sa o ich splatenie požiadalo nasledujúci deň. 8. Podľa § 2 ods. 2 vyhlášky č. 197/2022 Z. z., za peňažný majetok sa nepovažujú peňažné prostriedky, pohľadávky ani cenné papiere, ktoré sú vyjadrené v mene štátu, ktorý nie je členským štátom Organizácie pre ekonomickú spoluprácu a rozvoj. 9. Podľa § 2 ods. 3 vyhlášky č. 197/2022 Z. z., peňažné záväzky 30 dní po lehote splatnosti a peňažný majetok dlžníka vyjadrený v tej istej cudzej mene sa na účely odseku 1 v sume, v ktorej sa vzájomne kryjú, započítajú. Vo zvyšnej sume sa prepočítajú na eurá podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska referenčný výmenný kurz cudzej meny neurčuje a nevyhlasuje, prepočet na eurá sa urobí s odbornou starostlivosťou. 10. Podľa § 3 vyhlášky č. 197/2022 Z. z., na účely určenia medzery krytia sa neprihliada na sumu splatných peňažných záväzkov, a) ktoré sú spojené so záväzkom podriadenosti alebo by sa v konkurze uspokojovali v poradí ako podriadené pohľadávky, ak veriteľ písomne súhlasil s ich dočasným neplnením, b) o ktorých dlžník vedie s veriteľom vzájomné rokovanie o zmene splatnosti alebo o ich zmene a veriteľ má záujem viesť rokovanie, ktorý dlžníkovi aj písomne potvrdil v čase rokovania. 11. Podľa § 19 ods. 1 písm. a) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, súd do 5 dní od začatia konkurzného konania 1. odošle dlžníkovi do vlastných rúk rovnopis návrhu spolu s uznesením, ktoré obsahuje najmä 1a. výzvu, aby sa do 20 dní od jeho doručenia vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť; najmä aby predložil 1aa. zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného konania 90 dní v omeškaní, 1ab. zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného konania, 1ac. informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň predloženia tejto informácie súdu, 1ad. zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradené najneskôr do 90 dní od začatia konkurzného konania, 1b. poučenie, že inak súd vyhlási na jeho majetok konkurz, 1c. poučenie o trestnoprávnych následkoch neplnenia si povinnosti v konkurze, 2. určí termín pojednávania tak, aby sa konalo najneskôr do 70 dní od začatia konkurzného konania, a na pojednávanie predvolá dlžníka spolu s doručením návrhu podľa písm. a) prvého bodu, a súčasne o termíne pojednávania upovedomí veriteľov označených v návrhu zverejnením oznámenia o termíne pojednávania v insolvenčnom registri, 3. vyzve dlžníka na vyjadrenie, či súhlasí, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bez pojednávania; ak tak dlžník urobí, súd zruší termín pojednávania a rozhodne bez pojednávania; rovnako postupuje aj vtedy, ak sa má za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil. 12. Podľa § 19 ods. 1 písm. b) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, súd rozhodne vo veci vyhlásenia konkurzu do 7 dní od vyhlásenia uznesenia, ktorým sa končí dokazovanie, alebo do 7 dní, odkedy dlžník súhlasil, aby sa rozhodlo bez pojednávania. 13. Podľa § 19 ods. 1 písm. c) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, súd rozhodne o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak rozhodne o zastavení konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu súd neprihliada na záväzky, pri ktorých dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1 nevyjadril, má sa za to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil. 14. Podľa § 19 ods. 1 písm. d) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa a súd má pred rozhodnutím o vyhlásení konkurzu pochybnosti o dlžníkovej majetnosti, bez zbytočného odkladu po tom, čo zistí, že tu nie sú dôvody na iné rozhodnutie ako vyhlásenie konkurzu, ustanoví dlžníkovi predbežného správcu; o návrhu v tomto prípade rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1. 15. Podľa § 20 ods. 1 ZKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz. 16. Keďže konkurzné konanie voči dlžníkovi bolo začaté na základe návrhu veriteľa, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vyzval dlžníka, aby sa k tomuto návrhu veriteľa v stanovenej lehote písomne vyjadril a osvedčil svoju platobnú schopnosť. Súd dlžníka v tejto súvislosti poučil, že v prípade nesplnenia uloženej povinnosti bude na jeho majetok vyhlásený konkurz. Okrem toho súd poučil dlžníka aj o povinnosti poskytovať súčinnosť a o možných následkoch jej neplnenia. 17. Súd zároveň na prejednanie veci nariadil v súlade s ustanovením § 19 ods. 1 písm. a) bod 2 ZKR pojednávanie, na ktoré predvolal navrhovateľa a dlžníka, a o ktorom taktiež upovedomil osoby, ktoré boli v návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka označené navrhovateľom ako ďalší veritelia dlžníka s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov). |