| Mestský súd Košice | |
| Spisová značka súdu: | 33K/1/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Mgr. Vojtech Kavečanský |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 42107237 |
| Adresa dlžníka: | Kmeťova 13 , 04001 Košice - mestská časť Staré Mesto, SVK |
| Sudca: | JUDr. Viktória Ladičkovská |
| Správca: | () |
| Dátum začatia konania: | 18.3.2026 |
| Dátum začatia procesu: | |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Vojtech Kavečanský |
| Dátum narodenia: | 9.11.1979 |
| Adresa: | Branisková 1241/1, 04001 Košice-Staré Mesto |
| ID oznamu: | 1088614 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Košice (kód: 148) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 33K/1/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 23.03.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa: Tatra banka, a.s., so sídlom Hodžovo námestie 3, Bratislava 1 811 06, IČO: 00 686 930, proti dlžníkovi: Mgr. Vojtech Kavečanský, notár, nar.: 09.11.1979, bytom: Branisková 1, 040 01 Košice, s miestom podnikania Kmeťova 13, 040 01 Košice, IČO: 42 107 237, o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto |
| Rozhodnutie: | I. U k l a d á dlžníkovi, aby sa v lehote do 20 dní od doručenia predmetného uznesenia vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu, ktorého rovnopis je prílohou tohto uznesenia a osvedčil svoju platobnú schopnosť. II. U k l a d á dlžníkovi, aby v lehote do 20 dní od doručenia tohto uznesenia na Mestský súd Košice (pracovisko ul. Tichá č. 21, 040 01 Košice) predložil najmä: - zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného konania 90 dní v omeškaní, - zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného konania, - informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň predloženia tejto informácie súdu, - zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradené najneskôr do 90 dní od začatia konkurzného konania. III. V y z ý v a dlžníka, aby sa v lehote do 20 dní od doručenia predmetného uznesenia vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu bez nariadenia pojednávania. |
| Odôvodnenie: | 1. Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu elektronickými prostriedkami dňa 04.03.2026 navrhol, aby súd v zmysle ust. § 11 a nasl. zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Mgr. Vojtech Kavečanský, notár, s miestom podnikania Kmeťova 13, 040 01 Košice, IČO: 42 107 237. 2. Navrhovateľ v návrhu uviedol, že dňa 01.12.2015 uzatvoril s dlžníkom zmluvu o splátkovom úvere č. MU-8002301261, v znení neskorších dodatkov, na základe ktorej navrhovateľ poskytol dlžníkovi úver vo výške 127.500,- Eur. Súčasťou úverovej zmluvy 1 sú všeobecné úverové podmienky Tatra banky, a.s., zo dňa 07.03.2008 v znení neskorších. Nakoľko dlžník úver poskytnutý na základe úverovej zmluvy 1 nesplácal navrhovateľ vyhlásil listom zo dňa 25.08.2021 v súlade s čl. XIII. bod 13.2. písm. a) a podľa bodu 13.3. úverových podmienok mimoriadnu splatnosť úveru a preto dňa 30.08.2021 nastala mimoriadna splatnosť úveru a dlžník bol povinný splatiť úver spolu s príslušenstvom dňa 30.08.2021. Dlžník ani na základe výzvy nesplatil splatnú pohľadávku 1. Dňa 29.03.2019 navrhovateľ uzatvoril s dlžníkom zmluvu o splátkovom úvere č. S00507/2019, v znení dodatku č. 1 zo dňa 03.07.2019, na základe ktorej navrhovateľ poskytol dlžníkovi úver vo výške 230.000,- Eur. Súčasťou úverovej zmluvy 2 sú úverové podmienky. Nakoľko dlžník úver poskytnutý na základe úverovej zmluvy 2 nesplácal navrhovateľ vyhlásil listom zo dňa 25.08.2021 v súlade s čl. XIII. bod 13.2. písm. a) a podľa bodu 13.3. úverových podmienok mimoriadnu splatnosť úveru a preto dňa 30.08.2021 nastala mimoriadna splatnosť úveru a dlžník bol povinný splatiť úver spolu s príslušenstvom dňa 30.08.2021. Dlžník ani na základe výzvy nesplatil splatnú pohľadávku 2. Nakoľko dlžník aj napriek výzve na zaplatenie neuhradil splatnú pohľadávku, navrhovateľ podal návrh na vydanie platobného rozkazu. Po oboznámení sa s návrhom a priloženými listinnými dôkazmi súd vydal platobný rozkaz. Ku dňu podania tohto návrhu pohľadávka navrhovateľa je vo výške 228.849,87 EUR. Pohľadávka 2 navrhovateľa je zabezpečená záložným právom k nehnuteľnému majetku zapísaným na LV č. 10795, katastrálne územie Stredné Mesto, okres Košice I. 3. Navrhovateľ poukázal aj na ďalšieho veriteľa dlžníka s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti, ktorým je Finančná správa - Daňový úrad Košice, Železničná 1, 041 90 Košice. 4. Návrh bol podaný elektronicky a podpísaný kvalifikovanou elektronickou pečaťou navrhovateľa. Návrh v podobe príloh okrem iného obsahoval: Zmluvu o splátkovom úvere č. MU-8002301261 zo dňa 01.12.2015; Dodatok č. 1 k Zmluve o splátkovom úvere č. MU-8002301261 zo dňa 29.06.2017; Dodatok č. 2 k Zmluve o splátkovom úvere č. MU-8002301261 zo dňa 04.06.2018; Vyhlásenie mimoriadnej splatnosti úveru a výzva na zaplatenie zo dňa 25.08.2021; Podací hárok a doručenky; Úverové podmienky; Zmluvu o splátkovom úvere č. S00507/2019 zo dňa 29.03.2019; Dodatok č. 1 k Zmluve o splátkovom úvere č. S00507/2019 zo dňa 03.07.2019; Vyhlásenie mimoriadnej splatnosti úveru a výzva na zaplatenie zo dňa 25.08.2021; scan žaloby; Platobný rozkaz sp. zn. 23Up/478/2023; doložku právoplatnosti a vykonateľnosti; list vlastníctva č. 10795, k. ú. Stredné Mesto; printscreen z web stránky www.financnasprava.sk - zoznam neplatičov. 5. Uznesením zo dňa 17.03.2026, č. k. 33K/1/2026-124, ktoré nadobudlo právoplatnosť 18.03.2026, súd začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. 6. Podľa § 19 ods. 1 ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, a) súd do 5 dní od začatia konkurzného konania 1. odošle dlžníkovi do vlastných rúk rovnopis návrhu spolu s uznesením, ktoré obsahuje najmä 1a. výzvu, aby sa do 20 dní od jeho doručenia vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť; najmä aby predložil 1aa. zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného konania 90 dní v omeškaní, 1ab. zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného konania, 1ac. informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň predloženia tejto informácie súdu, 1ad. zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradené najneskôr do 90 dní od začatia konkurzného konania, 1b. poučenie, že inak súd vyhlási na jeho majetok konkurz, 1c. poučenie o trestnoprávnych následkoch neplnenia si povinnosti v konkurze, 2. určí termín pojednávania tak, aby sa konalo najneskôr do 70 dní od začatia konkurzného konania, a na pojednávanie predvolá dlžníka spolu s doručením návrhu podľa písm. a) prvého bodu, a súčasne o termíne pojednávania upovedomí veriteľov označených v návrhu zverejnením oznámenia o termíne pojednávania v insolvenčnom registri, 3. vyzve dlžníka na vyjadrenie, či súhlasí, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bez pojednávania; ak tak dlžník urobí, súd zruší termín pojednávania a rozhodne bez pojednávania; rovnako postupuje aj vtedy, ak sa má za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil, b) súd rozhodne vo veci vyhlásenia konkurzu do 7 dní od vyhlásenia uznesenia, ktorým sa končí dokazovanie, alebo do 7 dní, odkedy dlžník súhlasil, aby sa rozhodlo bez pojednávania, c) súd rozhodne o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak rozhodne o zastavení konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu súd neprihliada na záväzky, pri ktorých dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1 nevyjadril, má sa za to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil, d) a súd má pred rozhodnutím o vyhlásení konkurzu pochybnosti o dlžníkovej majetnosti, bez zbytočného odkladu po tom, čo zistí, že tu nie sú dôvody na iné rozhodnutie ako vyhlásenie konkurzu, ustanoví dlžníkovi predbežného správcu; o návrhu v tomto prípade rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1. 7. Podľa § 239 ods. 1, 2, 3, 4 a 5 zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“), (1) kto, čo aj len čiastočne, zmarí uspokojenie svojho veriteľa tým, že a) zničí, poškodí, urobí neupotrebiteľnou, zatají, predá, vymení alebo inak odstráni čo aj len časť svojho majetku, b) zaťaží vec, ktorá je predmetom záväzku, alebo ju prenajme, c) predstiera alebo uzná neexistujúce právo alebo záväzok, alebo postúpi svoju pohľadávku, alebo prevezme dlh iného, i keď na to nebol povinný ani oprávnený, alebo d) predstiera zmenšenie svojho majetku alebo jeho zánik, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok. (2) Rovnako ako v odseku 1 sa potrestá, kto, čo aj len čiastočne, zmarí uspokojenie veriteľa inej osoby tým, že a) zničí, poškodí, urobí neupotrebiteľnou, zatají, predá, vymení, daruje alebo inak odstráni čo i len časť majetku dlžníka, alebo b) na majetok dlžníka uplatní neexistujúce právo alebo pohľadávku. (3) Odňatím slobody až na dva roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 alebo 2 a) a spôsobí ním väčšiu škodu, alebo b) z osobitného motívu. (4) Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 alebo 2 a spôsobí ním značnú škodu. (5) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 alebo 2 a) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu, b) a spôsobí ním inému úpadok, alebo c) závažnejším spôsobom konania 8. Podľa § 240 ods. 1, 2 a 3 Trestného zákona, (1) kto ako dlžník, ktorý nie je schopný plniť svoje splatné záväzky, zmarí, hoci aj len čiastočne, uspokojenie svojho veriteľa tým, že zvýhodní iného veriteľa, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok. (2) Odňatím slobody až na dva roky sa páchateľ potrestá, ak spôsobí činom uvedeným v odseku 1 väčšiu škodu. (3) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spôsobí činom uvedeným v odseku 1 škodu veľkého rozsahu. 9. Podľa § 242 ods. 1 a 2 Trestného zákona, (1) kto marí verejnú preventívnu reštrukturalizáciu, konkurzné konanie, vyrovnacie konanie, konanie o reštrukturalizácii alebo konanie o oddĺžení tým, že a) nesplní povinnosť uloženú mu zákonom, ktorý upravuje také konanie, vrátane povinnosti podať včas návrh na vyhlásenie konkurzu, alebo b) uvedie nepravdivé údaje v zozname aktív a pasív, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky. (2) Odňatím slobody na dva roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a) a spôsobí ním väčšiu škodu, b) z osobitného motívu, alebo c) závažnejším spôsobom konania. 10. Podľa § 243 ods. 1, ods. 2, ods. 3 a ods. 4 Trestného zákona, kto marí konkurzné konanie tým, že a) zatají vec patriacu do konkurznej podstaty, b) znemožní, aby sa vec patriaca do konkurznej podstaty zapísala a odhadla, c) nevydá vec patriacu do konkurznej podstaty, alebo d) zadrží, sfalšuje alebo zničí zaznamenané informácie o majetku alebo finančných aktivitách dlžníka, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky. Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a spôsobí ním väčšiu škodu. Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a) a spôsobí ním značnú škodu, alebo b) závažnejším spôsobom konania. Odňatím slobody na dva roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu. 11. Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti tunajší súd uložil dlžníkovi, aby sa v lehote do 20 dní od doručenia predmetného uznesenia vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu a osvedčil svoju platobnú schopnosť spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a zároveň tunajší súd v zmysle ust. § 19 ZKR vyzval dlžníka, aby sa v lehote do 20 dní od doručenia predmetného uznesenia vyjadril, či súhlasí, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bez pojednávania, pričom ak tak dlžník urobí, súd zruší termín pojednávania a rozhodne bez pojednávania; rovnako bude súd postupovať aj vtedy, ak sa má za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil. 12. Podľa § 197 ods. 3 ZKR, odpustenie zmeškania lehoty v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné. 13. Podľa § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. 14. Podľa 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu sa v konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku. Uznesenie, ktoré sa zverejňuje v Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia. 15. Podľa § 199 ods. 2 ZKR, ak ide o doručenie uznesenia, ktorým sa účastníkovi ukladá povinnosť alebo ktorým sa účastník vyzýva, uznesenie sa v konaní podľa tohto zákona doručí aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku; tým nie je dotknuté doručovanie podľa odseku 1. 16. Podľa § 203a ods. 3 ZKR, lehota je zachovaná, ak je podanie doručené najneskôr posledný deň lehoty tomu, komu je podanie určené; to neplatí, ak ide o lehotu na podanie odvolania. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Ak dlžník neosvedčí svoju platobnú schopnosť, súd rozhodne o vyhlásení konkurzu. (§ 19 ZKR) Ak ZKR neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. (§ 199 ods. 7 ZKR) Kto, čo aj len čiastočne, zmarí uspokojenie svojho veriteľa, potrestá sa odňatím slobody až na päť rokov v zmysle § 239 Trestného zákona. Kto ako dlžník, ktorý nie je schopný plniť svoje splatné záväzky, zmarí, hoci aj len čiastočne, uspokojenie svojho veriteľa tým, že zvýhodní iného veriteľa, potrestá sa odňatím slobody až na päť rokov v zmysle § 240 Trestného zákona. Kto marí konkurzné konanie, potrestá sa odňatím slobody až na osem rokov v zmysle § 242 a § 243 Trestného zákona. |