| Okresný súd Banská Bystrica | |
| Spisová značka súdu: | 2K/16/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | CarHelp s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 55721427 |
| Adresa dlžníka: | Kostolná 170/8, 97634 Králiky, SVK |
| Sudca: | Mgr. Zuzana Antalová |
| Správca: | Gajdošíková (S699) |
| IČO správcu: | 7360177495 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 17.12.2025 |
| Dátum začatia procesu: | 20.3.2026 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | CARPAT INVESTMENT GROUP, družstvo |
| IČO: | 36636371 |
| Adresa: | Kukučínova 6571, 960 01 Zvolen |
| ID oznamu: | 1088249 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Banská Bystrica (kód: 139) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 2K/16/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 19.03.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - veriteľa CARPAT IVESTMENT GROUP, družstvo, so sídlom Višňovského 2354/6, 960 01 Zvolen, IČO: 636 371, zast. WITTKLEIM Legal s. r. o., so sídlom Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok jeho dlžníka CarHelp s.r.o., so sídlom Kostolná 170/8, 976 34 Králiky, IČO: 55 721 427, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 47544/S, takto |
| Rozhodnutie: | I. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka CarHelp s.r.o., so sídlom Kostolná 170/8, 976 34 Králiky, IČO: 55 721 427. II. Konkurz uznáva za h l a v n é insolvenčné konanie. III. U s t a n o v u j e správcu konkurznej podstaty JUDr. Ivanu Gajdošíkovú, so sídlom kancelárie Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen. IV. Súd v y z ý v a veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu; táto prihláškou musí byť autorizovaná, inak sa na ňu neprihliada. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní. |
| Odôvodnenie: | 1. Navrhovateľ - veriteľ CARPAT INVESTMENT GROUP, družstvo, so sídlom Višňovského 2354/6, 960 01 Zvolen, IČO: 636 371, zast. WITTKLEIM Legal s. r. o., so sídlom Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica sa elektronickým návrhom doručeným na tunajší súd dňa 05. 12. 2025 domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka CarHelp s.r.o., so sídlom Kostolná 170/8, 976 34 Králiky, IČO: 55 721 427 vyhlásil konkurz. V návrhu uviedol, že spoločnosť CARPAT INVESTMENT GROUP, družstvo, so sídlom Višňovského 2354/6, 960 01 Zvolen, IČO: 36 636 371 ako veriteľ a obchodná spoločnosť CIMport s.r.o., so sídlom Kostolná 170/8, 976 34 Králiky, IČO: 54 418 054 ako dlžník dňa 20.11.2023 uzatvorili Zmluvu o pôžičke, na základe ktorej veriteľ poskytol dlžníkovi pôžičku vo výške 500,- Eur so splatnosťou 01 .02. 2024. Dňa 02. 02. 2024 veriteľ CARPAT INVESTMENT GROUP, družstvo a obchodná spoločnosť CarHelp s.r.o., so sídlom Kostolná 170/8, 976 34 Králiky, IČO: 55 721 427 uzatvorili Dohodu o pristúpení k záväzku, na základe ktorej sa pristupujúci dlžník zaviazal pristúpiť k záväzku zo Zmluvy o pôžičke zo dňa 20. 11. 2023 a vyhlásil, že záväzok z tejto zmluvy splní za dlžníka CIMport s.r.o. Nakoľko pristupujúci dlžník svoju povinnosť riadne a včas nesplnil, veriteľ podal návrh na vydanie platobného rozkazu, na základe ktorého Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní vedenom pod sp. značkou 37Up/685/2025 vydal dňa 05. 06. 2025 platobný rozkaz, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 08. 07. 2025. Dlžník ani napriek tomu dlžnú sumu nezaplatil, preto ho navrhovateľ listom zo dňa 25. 11. 2025 vyzval na zaplatenie dlžnej sumy. V návrhu navrhovateľ označil ďalšieho veriteľa, ktorý má podľa verejne dostupných zdrojov uvedených na webovom portáli voči dlžníkovi neuhradenú pohľadávku v lehote splatnosti a to Sociálna poisťovňa, so sídlom 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO 30 807 484. Navrhovateľ k návrhu doložil doklad o zaplatení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 1 500,- Eur. Návrh navrhovateľa na vyhlásenie konkurzu bol autorizovaný navrhovateľom (splnomocnencom). 2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) uznesením č. k. 2K 16/2025 - 27 zo dňa 11. 12. 2025 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17. 12. 2025. 3. Konkurzný súd v zmysle § 19 ods. 1 ZKR uznesením č. k. 2K 16/2025 - 36 zo dňa 18. 12. 2025 vyzval dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu a zároveň osvedčil svoju platobnú schopnosť. Konkurzný súd dlžníka ďalej vyzval, aby sa v uvedenej lehote vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu bez nariadenia pojednávania. Konkurzný súd nariadil pojednávanie na deň 20. februára 2026, na ktoré predvolal dlžníka a upovedomil o ňom veriteľov označených v návrhu. 4. Dňa 04. 01. 2026 vypršala úložná lehota s fikciou doručovania zásielky s výzvou na osvedčenie platobnej schopnosti dlžníka. 5. Podľa § 196 ZKR ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení, sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. 6. Podľa § 111 ods. 3 Civilného sporového poriadku ak nemožno doručiť písomnosť na adresu podľa § 106, písomnosť sa považuje dňom vrátenia nedoručenej zásielky súdu za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie. 7. Vychádzajúc z uvedenej fikcie doručenia má súd za to, že účinky doručenia predmetnej výzvy na osvedčenie platobnej schopnosti nastali dňa 04. 01. 2026. Lehota na osvedčenie platobnej schopnosti uplynula dňa 26. 01. 2026, avšak dlžník sa v uvedenej lehote nevyjadril, a teda v zmysle § 19 ods. 1 písm. c) ZKR (posledná časť vety za bodkočiarkou) sa má za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil. 8. Podľa § 19 ods. 1 písm. b) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa b) súd rozhodne vo veci vyhlásenia konkurzu do 7 dní od vyhlásenia uznesenia, ktorým sa končí dokazovanie, alebo do 7 dní, odkedy dlžník súhlasil, aby sa rozhodlo bez pojednávania, c) súd rozhodne o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak rozhodne o zastavení konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu súd neprihliada na záväzky, pri ktorých dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1 nevyjadril, má sa za to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil, d) a súd má pred rozhodnutím o vyhlásení konkurzu pochybnosti o dlžníkovej majetnosti, bez zbytočného odkladu po tom, čo zistí, že tu nie sú dôvody na iné rozhodnutie ako vyhlásenie konkurzu, ustanoví dlžníkovi predbežného správcu; o návrhu v tomto prípade rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1. 9. Keďže súd mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať na úhradu nákladov konkurzného konania, uznesením č. k. 2K 16/2025 - 46 zo dňa 30. 01. 2026, právoplatným dňa 31. 01. 2026 ustanovil náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR JUDr. Ivanu Gajdošíkovú, so sídlom kancelárie Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen do funkcie predbežného správcu dlžníka - CarHelp s.r.o., so sídlom Kostolná 170/8, 976 34 Králiky, IČO: 55 721 427 a uložil mu povinnosť priebežne informovať súd o svojich zisteniach a lehotu na vypracovanie a podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. 10. Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu, t. j. úpadok dlžníka, pluralita jeho veriteľov a dostatok dlžníkovho majetku na úhradu nákladov konkurzného konania. 11. Pokiaľ ide o pluralitu veriteľov, tak z návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva, že dlžník má viacerých veriteľov, ktorým neplní ich pohľadávky viac ako 90 dní po lehote splatnosti. 12. Zároveň je splnená aj podmienka úpadku dlžníka. 13. Dostatok majetku ako poslednú materiálnu podmienku pre vyhlásenie konkurzu skúmal súd zo správ predbežného správcu. Predbežný správca doručil súdu prvú správu o stave majetku dlžníka dňa 09. 02. 2026, druhú správu dňa 19. 02. 2026, tretiu správu dňa 01. 03. 2026 a záverečnú správu dňa 16. 03. 2026. Z predmetných správ a po preverovaní majetku dlžníka predbežným správcom u orgánov vedúcich evidenciu majetku (Geodetický a kartografický ústav Bratislava, Okresný dopravný inšpektorát Banská Bystrica, Daňový úrad Banská Bystrica, dlžník, konateľ dlžníka) ako aj z vlastného šetrenia predbežného správcu vyplýva, že dlžník nie je vlastníkom žiadnej nehnuteľnosti, od vzniku spoločnosti (14. 10. 2023) podľa oznámenia Daňového úradu Banská Bystrica nepodal žiadne daňové priznanie k dani z príjmov právnických osôb. Podľa odpovede Okresného dopravného inšpektorátu Banská Bystrica je dlžník zapísaný ako držiteľ a vlastník od 18. 10. 2023 nákladného vozidla zn. OPEL MOVANO, EVČ: BB 862 HG, VIN: W0LMRF2SCGB096408, druh vozidla: nákladné vozidlo, farba: biela, kategória vozidla: N1, rok výroby: 9. 2. 2016 a od 31. 10. 2023 osobného vozidla zn. BMW 318d, EVČ: AA 681 ER, VIN: WBAPN11040A735558, druh vozidla: osobné vozidlo, farba: čierna metalíza, kategória vozidla: M1, rok výroby: 16. 7. 2010. Nakoľko predbežnému správcovi nebola poskytnutá súčinnosť požadovaná od dlžníka ani od štatutárneho orgánu dlžníka predbežný správca nevedel zistiť, kde sa motorové vozidlá nachádzajú a v akom sú technickom stave. Taktiež nemal k dispozícii účtovníctvo dlžníka a preto nevie relevantne vyhodnotiť možnosti uplatnenia zákonnej zmluvnej pokuty voči štatutárnemu orgánu dlžníka za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu včas v zmysle § 11a ZKR a ani sa nevie vyjadriť k možnostiam odporovateľnosti právnych úkonov. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti zistené doposiaľ predbežným správcom tento konštatuje, že dlžník aktuálne disponuje len majetkom - motorovými vozidlami uvedenými vyššie, ktoré majú 10 a 16 rokov a preto aj v prípade, ak by bolo možné ich lokalizovať, nepredpokladá, že ich hodnota bude dostatočná na pokrytie nákladov konkurzného konania a uspokojenie prípadných veriteľov dlžníka. Podaním predbežného správcu dňa 17. 03. 2026 tento zaslal konkurznému súdu oznámenie Ministerstva vnútra SR o pobyte konateľa dlžníka Branislava Cimermana, z ktorého je zrejmé, že menovaný dňa 08. 05. 2024 zomrel. 14. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR, súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur. 15. Podľa § 20 ods. 1 ZKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz. 16. Podľa § 22 ods. 1 ZKR, v uznesení vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu. 17. Konkurzný súd vzhľadom na vyššie uvedené nemal dostatočne preukázanú výšku majetku dlžníka a nemôže jednoznačne skonštatovať, že dlžník nemá majetok, ktorý by postačoval aspoň na úhradu nákladov konkurzného konania a preto týmto uznesením vyhlásil na majetok dlžníka konkurz. Správca si v rámci konkurzného konania vyžiada uznesenie o ukončení dedičského konania po poručiteľovi Branislavovi Cimermanovi (jediný spoločník dlžníka), ktoré bolo vedené na Okresnom súde Banská Bystrica, prostredníctvom notára Mgr. Lucie Minaričovej, Janka Kráľa 226/7, Banská Bystrica pod číslom konania 27D/288/2024-385, Dnot 77/2024 a vyzve dediča, ktorý zdedil obchodný podiel v spoločnosti CarHelp s.r.o., so sídlom Kostolná 170/8, 976 34 Králiky, IČO: 55 721 427 na odovzdanie účtovníctva a všetkých potrebných dokladov pre zistenie majetku úpadcu, z ktorého zistí aj prípadnú odporovateľnosť právnych úkonov. Bez vyššie uvedených zistení a v záujme právnej istoty a ochrany vlastníckych práv veriteľov dlžníka nemohol súd dospieť k záveru o nemajetnosti dlžníka, čo by bolo dôvodom zastavenia konkurzného konania, zvlášť keď súd v danom prípade zistil, že sú splnené ostatné materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu (úpadok dlžníka a pluralita dlžníkových veriteľov). Keďže súd uznesením č. k. 2K 16/2025 - 46 zo dňa 30. 01. 2026, právoplatným dňa 31. 01. 2026 náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky ustanovil dlžníkovi predbežného správcu JUDr. Ivanu Gajdošíkovú, so sídlom kancelárie Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen, už v zmysle § 22 ods. 1 ZKR neustanovoval nového správcu konkurznej podstaty, pretože v rámci vyhláseného konkurzu bude funkciu správcu konkurznej podstaty vykonávať doterajší predbežný správca. Nakoľko centrum hlavných záujmov dlžníka sa nachádza na území Slovenskej republiky, súd uznal konkurz za hlavné insolvenčné konanie. 18. Podľa § 23 ZKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz a dlžník sa stáva úpadcom. Konkurz je vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri. Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka upravuje § 44 a nasl. ZKR. |
| Poučenie: | 1. Proti výroku o vyhlásení konkurzu je oprávnený podať odvolanie dlžník a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). 2. Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci. Odvolanie podľa predchádzajúcej vety je oprávnený podať dlžník alebo veriteľ (čl. 5 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 v spojení s § 198 ods. 1 ZKR). 3. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz a dlžník sa stáva úpadcom. Konkurz je vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri (§ 23 ods. 1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR). 4. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. Prihláška sa podáva v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu; táto prihláška musí byť autorizovaná, inak sa na ňu neprihliada. Ak ide o zahraničného veriteľa prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie sa primerane použije Civilný sporový poriadok. Ak ide o veriteľa, ktorý má obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo mimo územia členského štátu, prihlášku podáva rovnako ako zahraničný veriteľ. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada. Ak veriteľ doručí prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v insolvenčnom registri po doručení prihlášky. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca vykoná s poznámkou, že prihláška bola podaná po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty (§ 28 ods. 1, 2, 3 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 druhá veta ZKR). 5. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak sa na zabezpečovacie právo neprihliada (§ 28 ods. 4 ZKR). 6. Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky (§ 29 ods. 1 ZKR). Prihláška pohľadávky a jej prílohy sa podávajú prostredníctvom elektronického formulára (§ 25 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z.) Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). 7. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR). 8. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR). 9. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR). 10. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR). 11. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR). 12. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo sídlo, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom, obvyklým pobytom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať zverejnením v insolvenčnom registri. (§ 29 ods. 8 ZKR). 13. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR). 14. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada (§ 52 ods. 2 CSP). 15. Podľa článku 53 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie“), každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje pohľadávky do insolvenčného konania prostredníctvom akýchkoľvek komunikačných prostriedkov, ktoré sú prípustné podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania. 16. Podľa článku 54 ods. 1 nariadenia, hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych zahraničných veriteľov. 17. Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde je takýto formulár k dispozícii. |