| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 7K/10/2022 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Borová Sihoť, s. r. o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 36702536 |
| Adresa dlžníka: | K sihoti 201/1, 03301 Podtureň, SVK |
| Sudca: | JUDr. Ing. Katarína Muráriková |
| Správca: | Šperková (S1522) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 4.8.2022 |
| Dátum začatia procesu: | 12.1.2023 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Finančné riaditeľstvo SR, Daňový úrad Žilina |
| IČO: | |
| Adresa: | Janka Kráľa 2 , 01001 Žilina |
| ID oznamu: | 1088228 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 7K/10/2022 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 19.03.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Borová Sihoť, s. r. o., so sídlom K sihoti 201/1, 033 01 Podtureň, IČO: 36 702 536, správcom ktorého je: Mgr. Andrea Šperková, so sídlom kancelárie Andreja Hlinku 3118, 022 01 Čadca, značka správcu: S1522, takto |
| Rozhodnutie: | Správcovi udeľuje súhlas na vylúčenie majetku zapísaného v súpise majetku všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený dňa 13.03.2023 v Obchodnom vestníku č. 50/2023, a to: Položka č.: 1 Súpisová zložka: Peňažná pohľadávka voči konateľovi úpadcu Istina:12.500,00 Mena: eur Právny dôvod vzniku: Zmluvná pokuta v zmysle §11 ods. 2 ZKR, nakoľko dlžník zastúpený konateľom nepodal včas návrh na vyhlásenie konkurzu Dlžník: Pavel Kováč Súpisová hodnota: 12.500,00 eur. |
| Odôvodnenie: | 1. Uznesením č. k. 7K/10/2022-215 zo dňa 04.01.2023, zverejneným v Obchodnom vestníku č.7/2023 zo dňa 11.01.2023, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a do funkcie správcu ustanovil správcu: Mgr. Andrea Šperková, so sídlom kancelárie Andreja Hlinku 3118, 022 01 Čadca, značka správcu: S1522. 2. Podaním doručeným súdu dňa 27.02.2016 požiadal správca súd v zmysle ustanovenia § 81 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii o udelenie súhlasu s vylúčením majetku zapísaného v súpise majetku všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený dňa 13.03.2023 v Obchodnom vestníku č. 50/2023, a to: Položka č.: 1, Súpisová zložka: Peňažná pohľadávka voči konateľovi úpadcu. 3. Na odôvodnenie svojej žiadosti správca uviedol, že predmetná pohľadávka bola do súpisu zapísaná ako peňažná pohľadávka voči bývalému konateľovi úpadcu z titulu zmluvnej pokuty podľa § 11 ods. 2 ZKR vo výške 12.500,00 EUR. Správca si túto pohľadávku uplatnil žalobou vedenou na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 9NcKR/1/2023. Uznesením zo dňa 01.10.2025 súd konanie zastavil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.10.2025. Vzhľadom na právoplatné zastavenie konania a aktuálny stav veci správca nepovažuje ďalšie vedenie predmetnej pohľadávky v súpise majetku všeobecnej podstaty za odôvodnené. 4. Podľa § 5 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom do 30.09.2025 (ďalej ako „ZKR“), ak sa úpadok dlžníka rieši spôsobom ustanoveným týmto zákonom, súd, správca a veriteľský výbor postupujú pri riešení úpadku dlžníka tak, aby dosiahli pre veriteľov čo najvyššiu mieru uspokojenia ich pohľadávok; dlžník je pritom povinný poskytovať bez zbytočného odkladu všetku súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo požadovať. 5. Podľa § 39 ods. 1 ZKR, ak prvá schôdza veriteľov nie je uznášaniaschopná alebo nezvolí veriteľský výbor, pôsobnosť veriteľského výboru až do riadneho zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd. 6. Podľa § 81 ods. 1 ZKR, ak majetok zapísaný do súpisu nie je možné speňažiť alebo náklady na jeho speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia, správca môže majetok po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúčiť. Správca môže vylúčiť majetok zo súpisu po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu aj vtedy, ak vymáhanie majetku je zjavne neúčelné alebo náklady na jeho vymoženie a následné speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia. 7. Podľa § 82 ods. 1 ZKR, príslušný orgán ukladá podľa tohto zákona záväzné pokyny a odporúčania správcovi v súvislosti so správou majetku podliehajúceho konkurzu, prevádzkovaním úpadcovho podniku alebo jeho časti, speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu a inými činnosťami správcu, ktoré podľa tohto zákona podliehajú pokynom príslušného orgánu. 8. Podľa § 82 ods. 2 písm. a) ZKR, príslušným orgánom na účely tohto zákona je veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu. 9. Podľa § 86 ods. 1 ZKR, správu majetku podliehajúceho konkurzu vykonáva správca s odbornou starostlivosťou tak, aby majetok bol dostatočne chránený pred poškodením, stratou, zničením alebo iným znehodnotením a aby výdavky na jeho správu boli vynakladané v nevyhnutnej miere po dôkladnom zvážení ich účelnosti a hospodárnosti. Pri správe majetku podliehajúceho konkurzu správca nesmie zvýhodniť niektorého z veriteľov alebo uprednostniť osobné záujmy alebo záujmy iných pred spoločným záujmom všetkých veriteľov. 10. Z obsahu spisového materiálu vyplýva, že príslušným orgánom v zmysle ustanovenia § 82 ods. 2 písm. a) ZKR v spojení s § 39 ods. 1 ZKR je súd, nakoľko veriteľský výbor v konaní nebol zvolený. 11. Keďže návrh správcu na vylúčenie majetku sa týka majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, súd ako príslušný orgán v tejto veci posúdil návrh správcu na vylúčenie pohľadávky - zmluvná pokuta voči konateľovi dlžníka v zmysle §11 ods. 2 ZKR, zo súpisu všeobecnej podstaty ako dôvodný, a to s poukazom na skutočnosť, že uznesením č. k. 9NcKR/1/2023-549 zo dňa 01.10.2025 došlo k zastaveniu konania o žalobe správcu podľa § 74a ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií, pričom predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.10.2025. Na základe uvedenej skutočnosti, prihliadnuc na vedomosť súdu známu mu z úradnej činnosti, že podmienky na uloženie zmluvnej pokuty štatutárovi dlžníka neboli prihliadnuc na konkrétne okolnosti danej veci splnené, súd ustálil, že uvedené má za následok nemožnosť vymáhania predmetnej pohľadávky v konkurze v zmysle § 81 ods. 1 ZKR, a preto správcovi udelil súhlas s jej vylúčením z konkurznej podstaty tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. |