Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Kapitola:
  • Insolvenčný Register (REPLIK)
  • Podanie:
  • Oznamy
  • Deň vydania:
  • 17.3.2026
Okresný súd Nitra
Spisová značka súdu: 28OdK/22/2026
Typ konania: Oddlženie - konkurz
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: Peter Zubaj
IČO/Dátum narodenia dlžníka: 27.2.1998
Adresa dlžníka: 191, 93701 Kukučínov, SVK
Sudca: JUDr. Monika Kublová
Správca: Slovenská insolvenčná k.s. (S1552)
IČO správcu: 47234440
Typ správcu: Riadny
Dátum začatia konania:
Dátum začatia procesu: 17.3.2026
Navrhovateľ:
Meno a priezvisko: Peter Zubaj
Dátum narodenia: 27.2.1998
Adresa: 191, 93701 Kukučínov
ID oznamu: 1087645
Typ oznamu: Oznam súdu
Súd: Okresný súd Nitra (kód: 124)
Spisová značka súdneho spisu: 28OdK/22/2026
Typ konania: Oddlženie - konkurz
Dátum vydania: 17.03.2026
Obsahuje prílohy: Nie
Druh textu: Uznesenie
Hlavička: Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Peter Zubaj, narodený 27.2.1998, bytom Kukučínov 191, 937 01 Kukučínov, podnikajúci pod obchodným menom: Peter Zubaj s miestom podnikania Malý Pesek 191, 937 01 Kukučínov, IČO: 53 755 731, zastúpeného Centrom právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody 12, 810 05 Bratislava, IČO: 30 798 841, kancelária CPP v Nitre, Štefánikova trieda 26, P. O. BOX 7, 949 03 Nitra, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto
Rozhodnutie: Súd o p r a v u j e výrok III. uznesenia Okresného súdu Nitra č. k. 28OdK/22/2026 - 22 zo dňa 16.03.2026 v časti označenia správcu tak, že výrok III. uznesenia správne znie: „I. Súd ustanovuje správcu: Slovenská insolvenčná k.s., so sídlom kancelárie Radlinského 106/5, 949 01 Nitra, zn. správcu S1552.“.
Odôvodnenie: 1. Okresný súd Nitra vydal dňa 16.03.2026 uznesenie č. k. 28OdK/22/2026 - 22. V predmetnom uznesení súd neuviedol správne názov správcu vo výroku III uznesenia.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Súd postupoval v zmysle § 224 CSP a opravil inú zrejmú nesprávnosť, o čom vydal opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie: Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom je podľa § 239 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia je neprípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.