| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 9OdS/3/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - splátkový kalendár |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Róbert Pavlíček |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 31.3.1991 |
| Adresa dlžníka: | 120, 03831 Vrícko, SVK |
| Sudca: | JUDr. Jaroslav Macek LL.M. |
| Správca: | Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s. (S1784) |
| IČO správcu: | 48182966 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 1.7.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Róbert Pavlíček |
| Dátum narodenia: | 31.3.1991 |
| Adresa: | 120, 03831 Vrícko |
| ID oznamu: | 1087501 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 9OdS/3/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - splátkovský kalendár |
| Dátum vydania: | 16.03.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Róbert Pavlíček, nar. 31.03.1991, trvale bytom Vrícko 20, 038 31 Vrícko, podnikajúcu pod obchodným menom Róbert Pavlíček, s miestom podnikania Vrícko 20, 038 31 Vrícko, IČO: 47 746 491, správcom ktorého je Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s. so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 7, 010 01 Žilina , IČO: 48 182 966, značka správcu: S1784, v konaní o určení splátkového kalendára, takto |
| Rozhodnutie: | Súd konanie o určenie splátkového kalendára zastavuje. |
| Odôvodnenie: | 1. Návrhom na určenie splátkového kalendára sa navrhovateľ - dlžník domáhal svojho oddlženia splátkovým kalendárom, s poukazom na to, že je platobne neschopný. 2. Uznesením č. k. 9OdS/3/2025 - 86 zo dňa 24.06.2025, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 123/2025 dňa 30.06.2025 poskytol súd dlžníkovi podľa § 168a ods. 1 zákon č. 7/2005 Z. z. ochranu pred veriteľmi. Súčasne mu náhodným výberom ustanovil správcu a to Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s. so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 7, 010 01 Žilina , IČO: 48 182 966, značka správcu: S1784. 3. Podaním doručeným súdu dňa 07.01.2026 predložil správca súdu návrh splátkového kalendára. Správca pri preskúmavaní majetku dlžníka zistil, že odhadovaná hodnota majetku dlžníka je vo výške 68 322,94 eur a majetok dlžníka pozostáva najmä z hnuteľných vecí a pohľadávok. Správca dlžníka uviedol, že pri zostavení návrhu splátkového kalendára prihliadol na podmienky uvedené v ustanovení § 168c ods. 2 ZKR. Správca teda pri vypracovaní návrhu splátkového kalendára prihliadol najmä na pomer záväzkov k hodnote majetku dlžníka, pričom dlžník v minulosti v rámci svojho podnikania v poľnohospodárstve postupne investoval do obstarania strojov a zariadení, ktorých hodnota bola krytá prevažne prostredníctvom úverov a leasingov. Zároveň správca prihliadol na dôvody, ktoré boli príčinou platobnej neschopnosti dlžníka. Dlžník podniká od roku 2014, pôvodne s menším rozsahom činnosti, ktorú postupne rozšíril, vytváral pracovné miesta a investoval do modernizácie strojového parku. Platobná neschopnosť však bola zapríčinená najmä neplnením záväzkov zo strany viacerých odberateľov poľnohospodárskych služieb (napr. Poľnohospodárske družstvo Želovce, AGB družstvo, Hniezdne, Farma Zliechov), ktoré sa dostali do reštrukturalizácie alebo sa stali platobne neschopnými. Správca prihliadol aj na plnenie nedotknutých pohľadávok, rovnako aj na úsilie, ktoré dlžník vynaložil v minulosti na uspokojenie svojich veriteľov. Dlžník bol počas svojho pracovného života neustále aktívny, podnikal, investoval do rozvoja, rozširoval svoje služby, vytváral pracovné miesta a snažil sa o riadne plnenie svojich záväzkov. Pri posudzovaní príjmových možností dlžníka správca prihliadol na skutočnosť, že dlžník má v súčasnosti obmedzené príjmy z podnikateľskej činnosti v dôsledku neplnenia pohľadávok od jeho obchodných partnerov. Rovnako správca prihliadol aj na zdravotné, rodinné a sociálne pomery dlžníka, jeho vek a vzdelanie. Dlžník je vo veku 33 rokov, žije v obci Vrícko a vzhľadom na doterajšiu podnikateľskú činnosť disponuje skúsenosťami v oblasti poľnohospodárstva. Jeho rodinné a sociálne pomery, ako aj pracovná história, svedčia o snahe viesť aktívny život a riadne si plniť svoje povinnosti. Podľa Návrhu splátkového kalendára suma počas 5 rokov, ktorú dlžník bude musieť použiť na splátky, resp. úhrady jednotlivých pohľadávok je vo výške 333.999,60 EUR. Predpokladaný príjem dlžníka počas 5 rokov vo výške 444.999,60 EUR znížený o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka, vrátane výdavkov súvisiacich s výkonom podnikateľskej činnosti dlžníka v poľnohospodárstve, počas 5 rokov je vo výške 333.999,60 Eur. Z uvedeného teda vyplýva, že v danom prípade horná hranica splátok nepresiahne predpokladaný príjem dlžníka znížený o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb. Správca rovnako zohľadnil príjmové možnosti dlžníka a jeho náklady na nasledujúcich 5 rokov. Vzhľadom k tomu, že Návrh splátkového kalendára musí poskytovať aspoň o 10 % vyššie uspokojenie nezabezpečených veriteľov Dlžníka oproti uspokojeniu, ktoré by dosiahli v prípade konkurzu Dlžníka podľa štvrtej časti ZKR (t.j. v prípade konkurzu oddlžením), správca skúmal aj tie skutočnosti, aký majetok Dlžníka by podliehal jeho konkurzu a aký by bolo možné dosiahnuť výťažok z jeho speňaženia a následnú možnú výšku uspokojenia nezabezpečených veriteľov. V súlade s ustanoveniami § 167p a § 167q ZKR by správca dlžníka speňažil majetok dlžníka predovšetkým formou ponukového konania. Pohľadávky dlžníka, ktoré sa správcovi nepodarí vymôcť, by boli speňažené rovnakým spôsobom - prostredníctvom ponukového konania ako hnuteľný majetok. Pri reálnej hodnote, ktorá zohľadňuje trhové podmienky a typické výkupné ceny v ponukovom konaní, sa očakáva, že kúpna cena by predstavovala približne 30-50 % súpisovej hodnoty jednotlivých súpisových položiek. To znamená, že z odhadovanej hodnoty majetku vo výške 68.322,94 € by výťažok zo speňaženia majetku dlžníka predstavoval približne sumu vo výške 20.500 EUR až 34.100 EUR. Na záver si správca pri vypracovaní Návrhu splátkového kalendára, ktorý musí obsahovať aspoň o 10 % vyššie uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze podľa tejto časti zákona dovolil uviesť, že podľa predkladaného Splátkového kalendára by nezabezpečení veritelia dosiahli uspokojenie vo výške 333.999,60 EUR (79,72 %) a pri procese oddlženia konkurzom by dosiahli možné predpokladané uspokojenie vo výške od 20.500 EUR (5,16 %) - 34.100 EUR (8,58 %), čím je splnená podmienka v zmysle ustanovenia § 168c ods. 5 ZKR. 4. Pokiaľ čo sa týka kvóty uspokojenia, správca vychádzal pri zostavení Návrhu splátkového kalendára zo Zoznamu veriteľov, ktorý tvoril prílohu k Návrhu na určenie splátkového kalendára, vlastných šetrení ako aj z údajov poskytnutých dlžníkom a veriteľmi dlžníka, pričom tento návrh splátkového kalendára bol doplnený o pohľadávky veriteľov Daňového úradu Žilina a Slovenskej sporiteľne, a. s., a to z dôvodu uplatnenia námietok zo strany týchto veriteľov, keďže uvedené pohľadávky neboli zahrnuté v pôvodnom návrhu splátkového kalendára. K uplatneným námietkam sa vyjadril aj dlžník, ktorý s predmetnými pohľadávkami súhlasil. Správca dlžníka uviedol, že dlžník v zozname záväzkov, ktorý tvorí súčasť návrhu na určenie splátkového kalendára, označil ako veriteľov aj spoločnosti PB Finančné služby, a. s. a UniCredit Leasing Slovakia, a. s., ktorých pohľadávky sú zabezpečené záložným právom k hnuteľným veciam. Pri určení výšky zabezpečených pohľadávok správca vychádzal z oznámenej predpokladanej hodnoty zálohu, ktorými sú tieto pohľadávky kryté. Do návrhu splátkového kalendára boli zahrnuté zabezpečené pohľadávky len v rozsahu, v akom pravdepodobne nedôjde k ich uspokojeniu z hodnoty predmetu zálohu, a to v súlade s ustanovením § 166c ods. 1 písm. c) ZKR, podľa ktorého sú oddlžením nedotknuté zabezpečené pohľadávky v rozsahu, v ktorom sú kryté hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva. Správca dlžníka uviedol, že uspokojenie nezabezpečených veriteľov (a zabezpečených veriteľov v súlade s ustanovením § 166c ods. 1 písm. c) ZKR) podľa Návrhu splátkového kalendára je určené kvótou 79,72 %, keďže celková výška pohľadávok nezabezpečených veriteľov, ako aj výška pohľadávok zabezpečených veriteľov v rozsahu, v akom nie sú kryté hodnotou zálohu je 418 943,98 eur a celkové plnenie pre týchto veriteľov počas 5 rokov je spolu vo výške 333 999,60 eur. V zmysle uvedeného teda uspokojenie nezabezpečených veriteľov nie je nižšie ako 30%. Z uvedeného je zrejmé, že podmienka v zmysle ustanovenia § 168c ods. 4 ZKR, t. j. podmienka uspokojenia nezabezpečených veriteľov minimálne vo výške 30% je splnená, nakoľko dlžník počas obdobia 5 rokov poskytne celkové plnenie pre nezabezpečených (a zabezpečených) veriteľov vo výške 333.999,60 EUR. 5. Správcovi dlžníka bola okrem vyššie uvedených námietok, doručená aj námietka veriteľa: PB Finančné služby, a.s. so sídlom Hattalova 12, 831 03 Bratislava, IČO: 35 817 453 v rámci ktorej veriteľ uviedol, že v zmysle ustanovenia § 166c ods. 1 písm. c) ZKR oddlžením nie sú dotknuté zabezpečené pohľadávky v rozsahu, v akom sú kryté hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva. Oddlžením nedotknutá pohľadávka veriteľa PB Finančné služby, a. s. predstavuje sumu 236 695,00 EUR (ďalej len „nedotknutá pohľadávka“). V zmysle ustanovenia § 168c ods. 2 ZKR sa pri zostavení návrhu splátkového kalendára prihliada na plnenie nedotknutých pohľadávok. Vo vypracovanom návrhu splátkového kalendára správcu však úplne absentuje informácia o plnení nedotknutých pohľadávok veriteľa PB Finančné služby, a. s. Dlžník predmety zabezpečovacieho práva ku dňu vyhotovenia týchto námietok stále užíva, a to bez akéhokoľvek protiplnia zabezpečenému veriteľovi PB Finančné služby, a.s., pričom odmieta tieto predmety veriteľovi vydávať. V dôsledku užívania a amortizácie predmetov zabezpečovacieho práva sa ich hodnota znižuje, čím sa znižuje aj hodnota zabezpečenia. Pre úplnosť veriteľ dlžníka uviedol, že na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 38Cbi198/2025 prebieha spor o vydanie predmetov zabezpečovacieho práva. PB Finančné služby, a. s. požaduje okamžité vydanie predmetov za účelom uspokojenia jeho nedotknutej pohľadávky. Ďalej veriteľ uviedol - za predpokladu, že by PB Finančné služby, a.s. súhlasila so splácaním nedotknutej pohľadávky počas 5 rokov (60 mesiacov), mesačné výdavky dlžníka by sa zvýšili o sumu 3 944,92 EUR. Na základe vyššie uvedených skutočností PB Finančné služby, a.s. navrhuje, aby správca, prípadne súd, zohľadnil uspokojenie nedotknutej pohľadávky pri určení mesačných výdavkov dlžníka a zároveň opätovne posúdil, či sú splnené zákonné náležitosti a predpoklady pre oddlženie dlžníka určením splátkového kalendára. V takom prípade by rozdiel medzi mesačnými príjmami a výdavkami dlžníka predstavoval len 1 621,74 EUR. Pri takejto mesačnej splátke pohľadávok všetkých nezabezpečených veriteľov by, v súlade s vyčíslením správcu, ich uspokojenie počas nasledujúcich piatich rokov predstavovalo len 24,47 %. K uvedenému správca uviedol, že dlžník v návrhu na určenie splátkového kalendára - v zozname výdavkov a následne v poskytnutej súčinnosti neuviedol žiadne výdavky súvisiace s úhradou nedotknutých pohľadávok. Z tohto dôvodu správca vyzval dlžníka na doplnenie súčinnosti, a to vo forme vyjadrenia sa k uplatneným námietkam veriteľov, vrátane povinnosti vyjadriť sa aj k zabezpečeniu a úhrade nedotknutých pohľadávok. Dlžník vo vzťahu k pohľadávkam veriteľa PB Finančné služby, a. s. uviedol, že so zostatkami pohľadávok súhlasí, avšak v prípade odobratia predmetných strojov by došlo k výraznému poklesu jeho príjmov, nakoľko by mu to znemožnilo pokračovať v poľnohospodárskej činnosti. 6. Správca v závere návrhu splátkového kalendára uviedol, že po zahrnutí výdavkov na úhradu nedotknutých pohľadávok veriteľa PB Finančné služby, a.s., nie je možné zostaviť splátkový kalendár v súlade s ustanoveniami ZKR. V prípade, ak by správca pri výpočte vychádzal z výšky mesačných splátok uvedených spoločnosťou PB Finančné služby, a. s. (3 944,92 EUR/mesačne), kvóta uspokojenia nezabezpečených veriteľov by predstavovala iba 23,23 %. Z týchto údajov správca vychádzal z dôvodu, že dlžník ani po opakovanej žiadosti o poskytnutie súčinnosti neuviedol výšku svojich mesačných splátok určených na úhradu nedotknutých pohľadávok. Zároveň z poskytnutej súčinnosti dlžníka, ako aj z následných vyjadrení veriteľov je zrejmé, že dlžník nedotknuté pohľadávky neuhrádza. V prípade, ak by sa na strane dlžníka nezohľadnil výdavok súvisiaci s uspokojením nedotknutých pohľadávok veriteľa PB Finančné služby, a. s., kvóta uspokojenia nezabezpečených veriteľov by predstavovala 79,72 %. Vzhľadom na skutočnosť, že správca dlžníka môže podľa § 168 ZKR upraviť splátkový kalendár výlučne v prospech veriteľov, po zahrnutí predmetného výdavku do výdavkov dlžníka by už nebolo možné splátkový kalendár zostaviť. Z uvedeného dôvodu, ako aj z dôvodu, že dlžník ani po opakovanej žiadosti o poskytnutie súčinnosti nepotvrdil výšku a úhradu nedotknutých pohľadávok ako svoj výdavok, správca tento výdavok do návrhu splátkového kalendára nezahrnul. Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti správca ponecháva na úvahe súdu, či v predmetnej veci určí splátkový kalendár, alebo konanie zastaví z dôvodu existencie dôvodov na zastavenie konania. 7. Súd výzvou zo dňa 14.01.2026 vyzval správcu aby do návrhu splátkového kalendára doplnil výšku zmluvne dohodnutej mesačnej splátky dlžníka s veriteľom PB Finančné služby, a.s., so sídlom Hattalova 12, 831 03 Bratislava, IČO: 35 817 453 zo zmluvy o úvere č. 10221150 a zo zmluvy o úvere č. 10221157 a upravil tak mesačné výdavky dlžníka a v nadväznosti na to upravil aj príslušnú kvótu, nakoľko podľa názoru súdu, plnenie na nedotknutú pohľadávku sa nezapočítava na obdobie 5 rokov tak ako to predpokladá ust. § 168c ods. 4 ZKR. Pokiaľ ide o časť pohľadávky, ktorá je zabezpečená, nie je povinnosťou dlžníka na jej uspokojenie vyplácať príslušnú kvótu. Zároveň je však potrebné počítať s finančnými prostriedkami na plnenie týchto záväzkov a takýto výdavok zahrnúť do návrhu splátkového kalendára ako mesačný výdavok. V predloženom návrhu však suma peňažných prostriedkov vyčlenená na takéto plnenia absentovala. 8. Správca podaním zo dňa 26.01.2026 doplnil návrh splátkového kalendára v zmysle výzvy súdu. Správca v doplnenom návrhu splátkového kalendára uviedol, že Podľa Návrhu splátkového kalendára suma počas 5 rokov, ktorú dlžník bude musieť použiť na splátky, resp. úhrady jednotlivých pohľadávok je vo výške 12 636,60 EUR. Predpokladaný príjem dlžníka počas obdobia piatich rokov predstavuje sumu 444 999,60 EUR. Po jeho znížení o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka, vrátane výdavkov súvisiacich s výkonom podnikateľskej činnosti dlžníka v oblasti poľnohospodárstva, ako aj po odpočítaní výdavkov na plnenie nedotknutých pohľadávok, predstavuje suma použiteľná na uspokojenie pohľadávok nezabezpečených veriteľov počas uvedeného obdobia 12 636,60 EUR. Táto suma zároveň predstavuje maximálnu - reálnu hornú hranicu uspokojenia pohľadávok nezabezpečených veriteľov. Správca dlžníka zahrnul medzi mesačné výdavky dlžníka aj plnenie vyplývajúce zo zmlúv o úvere uzatvorených so zabezpečeným veriteľom PB Finančné služby, a. s., ktorý oznámil výšku svojich pohľadávok v sumách 81 433,09 EUR a 339 796,14 EUR, teda spolu vo výške 421 229,23 EUR. Zmluvne dohodnutá mesačná splátka dlžníka voči uvedenému zabezpečenému veriteľovi predstavuje sumu 5 356,05 EUR, ktorá bola zahrnutá medzi mesačné výdavky dlžníka ako výdavok na plnenie pohľadávok oddlžením nedotknutých. Správca pri zostavení návrhu splátkového kalendára vychádzal z príjmov a výdavkov, ktoré mu dlžník oznámil v rámci poskytnutej súčinnosti. Tento postup bol zvolený z dôvodu potreby zohľadnenia aktuálnych a pravdivých informácií o majetkových a finančných pomeroch dlžníka, keďže pôvodný návrh na určenie splátkového kalendára bol súdu predložený pred niekoľkými mesiacmi a medzitým mohlo dôjsť k zmene skutkového stavu. Aktualizované údaje tak reflektujú reálne finančné možnosti dlžníka. Zároveň správca, v súvislosti s výškou mesačných splátok na nedotknuté pohľadávky a vzhľadom na absenciu informácií poskytnutých dlžníkom, požiadal o poskytnutie súčinnosti zabezpečeného veriteľa PB Finančné služby, a. s.. Správca dlžníka uviedol, že uspokojenie nezabezpečených veriteľov (a zabezpečených veriteľov v súlade s ustanovením § 166c ods. 1 písm. c) ZKR) podľa doplneného Návrhu splátkového kalendára je určené kvótou 3,02 %, keďže celková výška pohľadávok nezabezpečených veriteľov, ako aj výška pohľadávok zabezpečených veriteľov v rozsahu, v akom nie sú kryté hodnotou zálohu je 418 943,98 eur a celkové plnenie pre týchto veriteľov počas 5 rokov je spolu vo výške 12 636,60 eur. Z uvedeného je zrejmé, že podmienka v zmysle ustanovenia § 168c ods. 4 ZKR, t. j. podmienka uspokojenia nezabezpečených veriteľov minimálne vo výške 30% nie je splnená, nakoľko dlžník počas obdobia 5 rokov poskytne celkové plnenie pre nezabezpečených (a zabezpečených) veriteľov vo výške 12 636,60 EUR. 9. Správca pri vypracovaní splátkového kalendára v zmysle výzvy súdu opätovne preskúmal aj podmienku v súlade s § 168c ods. 5 ZKR, teda či splátkový kalendár poskytuje aspoň o 10% vyššie uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze, pričom zistil, že podľa predkladaného Splátkového kalendára by nezabezpečení veritelia (a zabezpečení veritelia) dosiahli uspokojenie vo výške 12 636,60 EUR (3,02 %) a pri procese oddlženia konkurzom by dosiahli možné predpokladané uspokojenie vo výške od 20 500,00 EUR (5,16 %) - 34 100,00 EUR (8,58 %), čím nie je splnená ani podmienka v zmysle ustanovenia § 168c ods. 5 ZKR. Z predmetného výťažku je potrebné odpočítať ešte náklady konkurzného konania. 10. Správca záverom skonštatoval, že s poukazom na výzvu Okresného súdu Žilina zo dňa 14.01.2026 doplnil návrh splátkového kalendára tak, že medzi mesačné výdavky dlžníka zahrnul plnenie vyplývajúce zo zmlúv o úvere č. 10221150 a č. 10221157 uzatvorených so zabezpečeným veriteľom PB Finančné služby, a. s.. Zmluvne dohodnutá mesačná splátka dlžníka voči zabezpečenému veriteľovi PB Finančné služby, a. s. predstavuje sumu 5 356,05 EUR. Po zapracovaní uvedeného mesačného výdavku do návrhu splátkového kalendára správca upravil zodpovedajúcim spôsobom aj kvótu uspokojenia nezabezpečených veriteľov. Kvóta uspokojenia nezabezpečených veriteľov je stanovená vo výške 3,02 %. Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti má správca za to, že nie sú splnené zákonné predpoklady na zostavenie splátkového kalendára a to v súlade s ustanoveniami §168c ods. 4, 5 a 6 ZKR. 11. Súd výzvou zo dňa 10.02.2026 vyzval dlžníka, aby sa k predloženému návrhu splátkového kalendára vyjadril v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia. Výzva bola dlžníkovi doručená do jeho elektronickej schránky dňa 26.02.2026, pričom dlžník sa k návrhu splátkového kalendára nevyjadril. 12. Podľa § 3 ods. 2 veta tretia a štvrtá ZKR, fyzická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný. 13. Podľa § 5 ZKR, ak sa úpadok dlžníka rieši spôsobom ustanoveným týmto zákonom, súd, správca a veriteľský výbor postupujú pri riešení úpadku dlžníka tak, aby dosiahli pre veriteľov čo najvyššiu mieru uspokojenia ich pohľadávok; dlžník je pritom povinný poskytovať bez zbytočného odkladu všetku súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo požadovať. 14. Podľa § 166 ods. 1 ZKR, každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom podľa tejto časti zákona a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti. 15. Podľa § 168 ods. 1 ZKR, návrh na určenie splátkového kalendára podľa tejto časti zákona je oprávnený podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou. 16. Podľa § 166e ods. 1 ZKR, o oddlžení rozhodne súd v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo v uznesení o určení splátkového kalendára tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a) v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze alebo splátkovým kalendárom. V uznesení súd uvedie znenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú, o ktoré dlhy ide. 17. Podľa § 168c ods. 1 ZKR, správca do 45 dní od zloženia preddavku na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania preskúma pomery dlžníka a podľa toho zostaví návrh splátkového kalendára. 18. Podľa § 168c ods. 2 ZKR, pri zostavení návrhu splátkového kalendára sa prihliadne najmä na a) pomer záväzkov k hodnote majetku, b) dôvody, ktoré boli príčinou platobnej neschopnosti dlžníka, c) plnenie nedotknutých pohľadávok, d) úsilie, ktoré dlžník vynaložil v minulosti na uspokojenie veriteľov, e) príjmové možnosti dlžníka, f) zdravotné, rodinné a sociálne pomery, vek a vzdelanie dlžníka. 19. Podľa § 168c ods. 3 ZKR, horná hranica splátok nesmie presiahnuť predpokladaný príjem dlžníka znížený o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok. 20. Podľa § 168c ods. 4 ZKR, uspokojenie nezabezpečených veriteľov v návrhu splátkového kalendára sa vyjadrí kvótou určenou celkovým percentom z pohľadávok, ktoré dlžník zaplatí každému nezabezpečenému veriteľovi počas nasledujúcich piatich rokov. Uspokojenie nesmie byť nižšie ako 30 % z nezabezpečenej pohľadávky. To platí aj pre uspokojenie veriteľa, ktorého pohľadávka je zabezpečená iba majetkom tretej osoby. 21. Podľa § 168c ods. 5 ZKR, návrh splátkového kalendára musí obsahovať aspoň o 10 % vyššie uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze podľa tejto časti zákona. Ak žiaden z nezabezpečených veriteľov nepodal na súde námietku, má sa za to, že návrh splátkového kalendára takéto uspokojenie poskytuje. 22. Podľa § 168c ods. 6 ZKR, návrh splátkového kalendára musí byť zostavený tak, aby bol splniteľný vzhľadom na možnosti dlžníka, najmä s prihliadnutím na jeho budúce príjmy, nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok. 23. Podľa § 168d ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu oznámi v Obchodnom vestníku, že zostavil návrh splátkového kalendára spolu s percentom, v ktorom sa navrhuje uspokojenie nezabezpečených veriteľov. Každý, kto tvrdí, že je veriteľ, má právo nahliadať do návrhu splátkového kalendára. 24. Podľa § 168d ods. 2 ZKR, každý veriteľ, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, môže podať u správcu do 90 dní od zverejnenia oznamu v Obchodnom vestníku námietku. Len čo táto lehota uplynie, správca predloží návrh splátkového kalendára spolu s námietkami veriteľov súdu. K námietkam veriteľov sa správca vyjadrí. Ak je to vhodné, správca zabezpečí aj vyjadrenie dlžníka. Ak k tomu smerujú námietky veriteľov, správca môže upraviť návrh splátkového kalendára v prospech veriteľov. 25. Podľa § 168e ods. 1 ZKR, súd určí splátkový kalendár, ak nie sú dôvody na zastavenie konania. Pri určení splátkového kalendára súd vychádza z návrhu správcu, pravidiel pre zostavenie návrhu splátkového kalendára, pričom prihliadne aj na námietky veriteľov a na iné známe okolnosti. Na oneskorene podané námietky súd neprihliada. 26. Podľa § 168e ods. 2 ZKR, ak sú podané námietky, súd spravidla vypočuje správcu. Môže nariadiť aj pojednávanie, ak to považuje za potrebné. Ak nenariadi pojednávanie, súd rozhodne do 30 dní od predloženia úplného návrhu splátkového kalendára. Ak návrh nie je úplný, bezodkladne vyzve správcu, aby návrh doplnil alebo opravil, prípadne môže vrátiť návrh správcovi na prepracovanie. 27. Podľa § 168e ods. 4 ZKR, ak súd zistí, že pomery dlžníka neumožňujú určiť splátkový kalendár, konanie zastaví. Súčasne v uznesení poučí dlžníka o možnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu. 28. Súd sa podrobne oboznámil s návrhom splátkového kalendára a s obsahom celého spisového materiálu ako aj námietkami veriteľov. Správca v návrhu splátkového kalendára ozrejmil majetkové a príjmové pomery dlžníka a jeho záväzky. Správca v návrhu splátkového kalendára jasne a zrozumiteľne uviedol skutočnosti, na ktoré prihliadal pri jeho zostavení. 29. Súd je povinný preskúmať návrh splátkového kalendára a zistiť, či návrh zodpovedá podmienkam stanoveným v § 168c. Predovšetkým musí zistiť, či výška navrhovaného plnenia pre veriteľov zodpovedá minimálnej hranici stanovenej zákonom (30 % pohľadávky). Uspokojenie nezabezpečených veriteľov v návrhu splátkového kalendára sa vyjadrí kvótou určenou celkovým percentom z pohľadávok, ktoré dlžník zaplatí každému nezabezpečenému veriteľovi počas nasledujúcich piatich rokov. Uspokojenie nesmie byť nižšie ako 30 % z nezabezpečenej pohľadávky. Do splátkového kalendára nesmú byť zahrnuté pohľadávky, ktoré sú ex lege vylúčené z uspokojenia a sú nevymáhateľné a zároveň splátkovému kalendáru nepodliehajú nedotknuté pohľadávky uvedené v § 166c. Takéto pohľadávky musí dlžník plniť v celom rozsahu a ich prípadné plnenie si veritelia môžu vymáhať v súdnom alebo inom konaní. Plnenia na tieto pohľadávky musia byť započítané medzi výdavky dlžníka. Medzi nedotknuté pohľadávky patrí aj zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v akom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva. 30. Zákon vyžaduje, aby správca zostavil návrh splátkového kalendára tak, aby bol splniteľný, aby dlžník popri plnení splátkového kalendára mal zabezpečené nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka ako aj výdavky na plnenie nedotknutých pohľadávok. 31. Z predloženého návrhu splátkového kalendára vyplýva, že správca zohľadnil tak príjmové možnosti dlžníka ako aj jeho výdavky a to na nasledujúcich 5 rokov, pričom správca vychádzal z nevyhnutných výdavkov ktoré sú potrebné na vynaloženie základných životných potrieb, náklady na odvody, splátky leasingu či rôzne opravy strojov ako aj na plnenie nedotknutých pohľadávok. Správca tak do mesačných výdavkov zaradil aj plnenie vyplývajúce zo zmlúv o úvere č. 10221150 a č. 10221157 voči zabezpečenému veriteľovi PB Finančné služby, a.s. a to vo výške 5 356,05 eur. Mesačné príjmy dlžníka predstavujú výšku 7416 eur a mesačné výdavky dlžníka (pro zohľadnení aj mesačných splátok dlžníka veriteľovi PB Finančné služby a.s.) sú vo výške 7206,05 eur, rozdiel medzi príjmami a výdavkami je tak vo výške 210,61 eur. Celková výška pohľadávok nezabezpečených veriteľov, ako aj pohľadávok zabezpečených veriteľov je 418 943,098 eur, pričom 30% v zmysle § 168 ods. 4 ZKR je 125 683,20 eur. Uspokojenie pre nezabezpečených veriteľov (a zabezpečených veriteľov v súlade s § 166c ods. 1 písm. c) ZKR) vyjadrené kvótou určenou celkovým percentom z pohľadávok, ktoré dlžník zaplatí každému nezabezpečenému veriteľovi počas nasledujúcich 5 rokov je 3,02%, v dôsledku ktorej skutočnosti nie je splnená podmienka v zmysle ust. 168c ods. 4 ZKR, teda podmienka uspokojenia každého nezabezpečeného veriteľa minimálne vo výške 30% z nezabezpečenej pohľadávky nie je splnená. Súd súčasne konštatuje aj nesplnenie podmienky podľa § 168c ods. 5 ZKR, keďže splátkový kalendár neposkytuje aspoň o 10% vyššie uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze. Súd vychádzajúc z predloženého splátkového kalendára (pri zohľadnení skutkových okolností, ktoré súd nepovažoval za sporné) uvádza, že odhadovaná hodnota majetku dlžníka je vo výške 68 322,94 eur. S poukazom na reálnu hodnotu majetku, ktorá zohľadňuje trhové podmienky a typické výkupné ceny v ponukovom konaní je možné očakávať, že kúpna cena by predstavovala 30 - 50% súpisovej hodnoty jednotlivých súpisových zložiek. Výťažok zo speňaženia majetku by predstavoval tak sumu vo výške 20 500 eur - 34 100 eur. Nezabezpečení veritelia (a zabezpečení veritelia) by tak dosiahli uspokojenie vo výške 12 636,60 EUR (3,02 %) a pri procese oddlženia konkurzom by dosiahli možné predpokladané uspokojenie vo výške od 20 500,00 EUR (5,16 %) - 34 100,00 EUR (8,58 %). Z uvedeného tak vyplýva, že splátkový kalendár by neposkytol o 10% vyššie uspokojenie ako by dosiahli v konkurze. 32. S poukazom na vyššie uvedené je zrejmé, že pomery dlžníka neumožňujú určiť splátkový kalendár, preto súd rozhodol o zastavení konania o určení splátkového kalendára, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 33. Záverom súd dlžníka poučuje, že v zmysle § 167 a nasl. ZKR má možnosť podať návrh na vyhlásenie konkurzu. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Zverejnením uznesenia o skončení konania v insolvenčnom registri zanikajú účinky ochrany pred veriteľmi. |