Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Kapitola:
  • Insolvenčný Register (REPLIK)
  • Podanie:
  • Oznamy
  • Deň vydania:
  • 5.3.2026
Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka súdu: 3K/2/2023
Typ konania: Konkurz
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: ALLEN EU, s.r.o.
IČO/Dátum narodenia dlžníka: 47743051
Adresa dlžníka: 50, 96674 Veľké Pole, SVK
Sudca: JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
Správca: JUDr. Filip Geleta (S2039)
Typ správcu: Riadny
Dátum začatia konania: 28.9.2023
Dátum začatia procesu: 10.10.2023
Navrhovateľ:
Obchodné meno: ALLEN EU, s.r.o.
IČO: 47743051
Adresa: 50, 96674 Veľké Pole
ID oznamu: 1085734
Typ oznamu: Oznam súdu
Súd: Okresný súd Banská Bystrica (kód: 139)
Spisová značka súdneho spisu: 3K/2/2023
Typ konania: Konkurz
Dátum vydania: 05.03.2026
Obsahuje prílohy: Nie
Druh textu: Uznesenie
Hlavička: Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu ALLEN EU, s.r.o., so sídlom 966 74 Veľké Pole 50, IČO: 47 743 051, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Filip Geleta, so sídlom kancelárie Kukučínova 24, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S2039, o návrhu správcu na uloženie záväzného pokynu na speňažovanie majetku, takto
Rozhodnutie: I. Súd ukladá správcovi konkurznej podstaty úpadcu záväzný pokyn na speňažovanie majetku všeobecnej podstaty vedeného v súpise konkurznej podstaty pod číslom 54. - hnuteľná vec - vysokotlakový čistič zn. STIHL, obchodný názov: Stihl RE 88, výrobné číslo: 966381203, dátum výroby: august 2016, stav: používaný, tryska tečie, technické parametre: napätie: 230 V; príkon.1700 W; hmotnosť: 8,9 kg; maximálny tlak: 120 bar.; prietok: 5,8 l/min; odhadovaná hodnota: 100 Eur, a to predajom formou ponukového konania v 4. kole za najvyššiu ponuku.

II. O výsledku ponukového konania je správca povinný bezodkladne informovať súd.
Odôvodnenie: 1. Okresný súd Banská Bystrica (ďalej ako "konkurzný súd") uznesením č.k. 3K/2/2023 - 38 zo dňa 21. 09. 2023 podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu začatia konkurzného konania (ďalej ako "ZKR") začal voči dlžníkovi ALLEN EU, s.r.o., so sídlom 966 74 Veľké Pole 50, IČO: 47 743 051 (ďalej aj ako "dlžník alebo úpadca") konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28. 09. 2023.

2. Konkurzný súd uznesením č.k. 3K/2/2023 - 45 zo dňa 03. 10. 2023 vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, konkurz uznal za hlavné insolvenčné konanie, za správcu konkurznej podstaty ustanovil JUDr. Filipa Geletu, so sídlom kancelárie Kukučínova 24, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S2039, (ďalej len "správca") a vyzval veriteľov na prihlásenie si svojich pohľadávok. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 26. 10. 2023.

3. Dňa 02. 02. 2024 sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej sa nezúčastnil žiadny veriteľ a nebol zvolený veriteľský výbor. V zmysle § 39 ods. 1 ZKR pôsobnosť veriteľského výboru vykonáva súd.

4. Dňa 02. 12. 2025 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu na uloženie záväzného pokynu na speňažovanie majetku všeobecnej podstaty. Návrh správca odôvodnil tým, že do súpisu všeobecnej podstaty správca zapísal majetok pod č. 54 - hnuteľnú vec - vysokotlakový čistič zn. STIHL, obchodný názov: Stihl RE 88, výrobné číslo: 966381203, dátum výroby: august 2016, stav: používaný, tryska tečie, technické parametre: napätie: 230 V; príkon.1700 W; hmotnosť: 8,9 kg; maximálny tlak: 120 bar.; prietok: 5,8 l/min; odhadovaná hodnota: 100 Eur, deň zapísania do súpisu: 13.06.2025. Súpis všeobecnej podstaty bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 237/2023 zo dňa 13. 12. 2023, ktorý bol následne doplnený podaniami zverejnenými v OV č. 10/2024, 14/2024, 20/2024, 119/2024 a 125/2025. predmetný majetok sa nepodarilo správcovi speňažiť ani v troch ponukových kolách. Správca požiadal o udelenie pokynu na predaj uvedeného majetku v štvrtom kole za najvyššiu ponuku. Prípade neúspešného kola správca požiada konkurzný súd o vylúčenie uvedeného majetku.

5. Uvedený spôsob speňažovania majetku správca považuje za najvhodnejší, ktorý zabezpečí najvyššiu mieru výťažku za súčasnej potreby vynaloženia minimálnych, resp. žiadnych nákladov spojených so speňažovaním. Uvedený spôsob nie je časovo a organizačne náročný s porovnaním s ostatnými súťažnými procesmi a osloví sa širší okruh záujemcov. Iný spôsob speňaženia majetku, napr. formou dražby správca nepovažuje za vhodný, najmä z dôvodov zvýšených nákladov speňaženia, a teda pravdepodobného nižšieho výťažku, ako aj z časovej náročnosti.

6. Podľa § 82 ods. 1 ZKR, príslušný orgán ukladá podľa tohto zákona záväzné pokyny a odporúčania správcovi v súvislosti so správou majetku podliehajúceho konkurzu, prevádzkovaním úpadcovho podniku alebo jeho časti, speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu a inými činnosťami správcu, ktoré podľa tohto zákona podliehajú pokynom príslušného orgánu.

7. Podľa § 206q ods. 4 ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované.

8. Podľa § 82 ods. 2 písm. a) ZKR príslušným orgánom na účely tohto zákona je veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu.

9. Podľa § 84 ods. 3 ZKR, žiadosť správcu o uloženie pokynu ohľadom speňaženia majetku musí obsahovať navrhovaný spôsob speňaženia a jeho zdôvodnenie, porovnanie očakávaných výsledkov navrhnutého spôsobu speňaženia s očakávanými výsledkami iných možných spôsobov speňaženia a alternatívne návrhy speňaženia majetku.

10. Podľa § 86 ods. 1 ZKR, správu majetku podliehajúceho konkurzu vykonáva správca s odbornou starostlivosťou tak, aby majetok bol dostatočne chránený pred poškodením, stratou, zničením alebo iným znehodnotením a aby výdavky na jeho správu boli vynakladané v nevyhnutnej miere po dôkladnom zvážení ich účelnosti a hospodárnosti. Pri správe majetku podliehajúceho konkurzu správca nesmie zvýhodniť niektorého z veriteľov alebo uprednostniť osobné záujmy alebo záujmy iných pred spoločným záujmom všetkých veriteľov.

11. Podľa § 91 ods. 1 ZKR, speňažovaním sa rozumie prevedenie všetkého majetku, ktorý podlieha konkurzu, na peňažné prostriedky v eurách na účel uspokojenia veriteľov. Za speňažovanie sa považuje aj zabezpečenie peňažnej hotovosti úpadcu, prijímanie plnení z úpadcových peňažných pohľadávok a odplatný prevod úpadcovho podniku alebo jeho časti.

12. Podľa § 91 ods. 2, účelom speňažovania majetku podliehajúceho konkurzu je získať čo najvyšší výťažok, v čo najkratšom čase, s vynaložením čo najnižších nákladov. Pri speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu správca postupuje spôsobom, ktorý s odbornou starostlivosťou vyberie tak, aby čo najlepšie splnil účel speňažovania a dodržal pravidlá speňažovania ustanovené týmto zákonom.

13. Podľa § 92 ods. 1 písm. d) ZKR, správca môže na účely speňaženia majetku zorganizovať dražbu, ponukové konanie alebo iný súťažný proces smerujúci k predaju majetku.

14. Správcom navrhovaný spôsob predaja úpadcovho majetku zorganizovaním ponukového konania považoval konkurzný súd za vhodný vzhľadom na druh a charakter speňažovaného majetku (hnuteľná vec) s dôrazom kladeným na hospodárnosť a efektívnosť speňažovania. Účelom speňažovania konkurznej podstaty je získanie najvyššieho výťažku v čo najkratšom čase s vynaložením čo najnižších nákladov. Na základe uvedeného súd uložil správcovi pokyn na speňažovanie majetku prostredníctvom ponukového konania tak, ako to navrhol správca. Bližšie podmienky priebehu ponukového konania súd ponechal na zváženie správcovi, ktoré je správca povinný určiť po zohľadnení všetkých dostupných informácií, ktoré sa týkajú alebo môžu mať vplyv na jeho konanie, tak aby získal do konkurznej podstaty čo najvyšší výťažok, v najkratšom čase, s vynaložením najnižších nákladov. V záujme dohľadnej činnosti konkurzného súdu nad správcom uložil konkurzný súd správcovi bezodkladne po skončení ponukového konania oboznámiť súd s jej výsledkom.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR) .