| Okresný súd Banská Bystrica | |
| Spisová značka súdu: | 5K/1/2022 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | B.T.I. spol. s r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 36343781 |
| Adresa dlžníka: | Zvolenská cesta 14, 974 05 Banská Bystrica, SVK |
| Sudca: | JUDr. Dominika Vavreková, LL.M. |
| Správca: | JUDr. Šimon Odaloš (S2014) |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 17.2.2022 |
| Dátum začatia procesu: | 1.2.2023 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | B.T.I. spol. s r.o. |
| IČO: | 36343781 |
| Adresa: | Zvolenská cesta 14, 974 05 Banská Bystrica |
| ID oznamu: | 1085728 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Banská Bystrica (kód: 139) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 5K/1/2022 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 05.03.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu B.T.I. spol. s r.o., so sídlom Stavebná 1, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 343 781, správcom konkurznej podstaty ktorého je spoločnosť LawService Recovery, k. s., so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, IČO: 47 817 003, značka správcu S1731, o žiadosti správcu o uloženie pokynu, takto |
| Rozhodnutie: | Súd u d e ľ u j e správcovi konkurznej podstaty súhlas na vylúčenie majetku zo súpisu všeobecnej podstaty zverejnený v Obchodnom vestníku č. 17/2025 zo dňa 27. 01. 2025 ako peňažná pohľadávka (zmluvná pokuta) voči Erika Karová, nar. 31.01.1982, bytom Bernolákova 60323/17, 974 05 Banská Bystrica, suma pohľadávky 12 500 Eur, súpisová hodnota 1 Eur. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Banská Bystrica (ďalej ako "konkurzný súd") uznesením č.k. 5K/1/2022-39 zo dňa 04. 02. 2022 podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31. 12. 2022 (ďalej aj ako "ZKR") začal voči dlžníkovi B.T.I. spol. s r.o., so sídlom Zvolenská cesta 14, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 36 343 781 konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17. 02. 2022. 2. Konkurzný súd uznesením č.k. 5K/1/2022 - 86 zo dňa 30. 11. 2022 ustanovil náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky JUDr. Šimona Odaloša, so sídlom kancelárie Medený Hámor 11, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S2014 (ďalej len "predbežný správca") do funkcie predbežného správcu dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 07. 12. 2022. 3. Konkurzný súd uznesením č.k. 5K/1/2022-112 zo dňa 25. 01. 2023 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, za správcu konkurznej podstaty ustanovil predbežného správcu JUDr. Šimona Odaloša, so sídlom kancelárie Medený Hámor 11, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S2014 (ďalej len "správca") a vyzval veriteľov na prihlásenie si svojich pohľadávok. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17. 02. 2023. 4. Konkurzný súd uznesením č.k. 5K/1/2022 - 261 zo dňa 30. 05. 2023 na základe rozhodnutia prvej schôdze veriteľov odvolal správcu JUDr. Šimona Odaloša, so sídlom kancelárie Medený Hámor 11, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S2014 z funkcie a ustanovil do funkcie správcu spoločnosť LawService Recovery, k. s., so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, IČO: 47 817 003, značka správcu S1731. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 07. 06. 2023. 5. Správca konkurznej podstaty podaním, ktoré bolo doručené konkurznému súdu dňa 09. 02. 2026 požiadal súd o vylúčenie majetku z konkurznej podstaty. V žiadosti správca uviedol, že z verejne dostupných údajov vyplýva, že voči dlžníčke Erike Karovej, nar. 31.01.1982, trvale bytom Bernolákova 6032/17, 974 05 Banská Bystrica, bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, pod sp. zn. 3OdK/156/2025 zo dňa 03.06.2025 vyhlásený konkurz podľa IV. časti ZKR, oznámenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 108/2025 zo dňa 09.06.2025. Peňažná pohľadávka vznikla pred vyhlásením konkurzu na majetok Eriky Károvej, a nakoľko táto predstavuje pohľadávky úpadcu, ktorý je osobou spriaznenou s Erikou Károvou v dôsledku vyhlásenia konkurzu na jej majetok a stým spojeného oddlženia sa peňažná pohľadávka voči Erike Károvej stala v zmysle § 166b ods. 1 písm. e) ZKR a § 166e ZKR nevymáhateľnou. Na základe uvedených skutočností správca požiadal konkurzný súd o uloženie pokynu na vylúčenie daného majetku z podstaty. 6. Dňa 22. 05. 2023 sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej bol zvolený trojčlenný veriteľský výbor. 7. Podľa § 206q ods. 1 ZKR konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 8. Podľa § 206q ods. 4 ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 9. Podľa § 39 ods. 2 ZKR, ak sa počas konkurzu zníži počet členov veriteľského výboru pod troch, pôsobnosť veriteľského výboru prechádza na súd až do zvolenia minimálneho počtu členov veriteľského výboru ustanoveného zákonom. 10. V zmysle § 81 ods. 1 ZKR, ak majetok zapísaný do súpisu nie je možné speňažiť alebo náklady na jeho speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia, správca môže majetok po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúčiť. Správca môže vylúčiť majetok zo súpisu po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu aj vtedy, ak vymáhanie majetku je zjavne neúčelné alebo náklady na jeho vymoženie a následné speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia. 11. V zmysle § 82 ods. 1 ZKR príslušný orgán ukladá podľa tohto zákona záväzné pokyny a odporúčania správcovi v súvislosti so správou majetku podliehajúceho konkurzu, prevádzkovaním úpadcovho podniku alebo jeho časti, speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu a inými činnosťami správcu, ktoré podľa tohto zákona podliehajú pokynom príslušného orgánu. 12. V zmysle § 82 ods. 2 písm. a) ZKR príslušným orgánom na účely tohto zákona je veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu. 13. V zmysle § 166 ods. 1 písm. e) ZKR za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považujú peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred rozhodujúcim dňom. 14. V zmysle § 166e ods. 2 ZKR oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov. 15. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností konkurzný súd dospel k záveru, že sú dané dôvody na vylúčenie majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. |