| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 10K/5/2022 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | ITAL MOTO s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 36371904 |
| Adresa dlžníka: | M. R. Štefánika 201, 01001 Žilina, SVK |
| Sudca: | JUDr. Andrea Gulčiková |
| Správca: | Profesionálna správcovská kancelária, k.s. (S1565) |
| IČO správcu: | 46333908 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 3.5.2022 |
| Dátum začatia procesu: | 31.8.2022 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Profesionálna správcovská kancelária, k.s. |
| IČO: | 46333908 |
| Adresa: | Námestie slobody 28, 81106 Bratislava - mestská časť Staré Mesto |
| ID oznamu: | 1085674 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 10K/5/2022 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 05.03.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ITAL MOTO s.r.o., so sídlom M. R. Štefánika 201, 010 01 Žilina, IČO: 36 371 904, správcom ktorého je: Profesionálna správcovská kancelária, k. s., so sídlom kancelárie Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 46 333 908, v časti o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto |
| Rozhodnutie: | Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: ITAL MOTO s.r.o., so sídlom M. R. Štefánika 201, 010 01 Žilina, IČO: 36 371 904, po splnení konečného rozvrhu výťažku. |
| Odôvodnenie: | 1. Uznesením č. k. 10K/5/2022 - 39 zo dňa 26.04.2022, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 83/2022 zo dňa 02.05.2025, rozhodol súd na základe návrhu navrhovateľa o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. Uznesením č. k. 10K/5/2022-86 zo dňa 23.08.2022, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 167/2022 zo dňa 30.08.2022, vyhlásil súd na majetok dlžníka konkurz. Súd do funkcie správcu ustanovil v súlade s § 22 ods. 1 ZKR správcu: Profesionálna správcovská kancelária, k. s., so sídlom kancelárie Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 46 333 908, značka správcu: S 1565. 2. Podaním doručeným súdu dňa 26.01.2026 navrhol správca zrušenie konkurzu na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Na odôvodnenie svojho návrhu správca uviedol, že ukončil speňažovanie majetku a v súlade s ust. § 101 ods. 1 ZKR zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku v Obchodnom vestníku SR č. OV 124/2025 zo dňa 01.07.2025.Dňa 17.07.2025 bolo v Obchodnom vestníku SR č. OV 136/2025 uverejnené schválenie konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov, a to prostredníctvom uverejnenia zápisnice zo zasadnutia so zástupcom veriteľov. Rozvrhy výťažkov spolu so schvaľovacími prejavmi príslušných orgánov správca súdu predložil osobitne v priebehu konkurzu a došlo k faktickému splneniu konečného rozvrhu. 3. Podľa § 206n ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak odseky 2 až 6 neustanovujú inak, konania vrátane konaní vyvolaných a súvisiacich s konaniami podľa tohto zákona začaté a právoplatne neskončené do 16. júla 2022 sa dokončia podľa predpisov účinných do 16. júla 2022. 4. Podľa § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 5. Podľa § 206q ods. 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 6. Podľa § 199 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. 7. Podľa § 96 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 16.07.2022 (ďalej len „ZKR“), správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu. 8. Podľa § 82 ods. 2 písm. a) a b) ZKR, príslušným orgánom na účely tohto zákona je a) veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu, b) zabezpečený veriteľ oddelenej podstaty, ak ide o majetok tvoriaci oddelenú podstatu; ak možno odôvodnene predpokladať, že po uspokojení zabezpečenej pohľadávky zabezpečeného veriteľa oddelenej podstaty zvýši v oddelenej podstate majetok, príslušným orgánom spolu so zabezpečeným veriteľom oddelenej podstaty sú aj ďalší dotknutí zabezpečení veritelia, prípadne aj veriteľský výbor, ak možno odôvodnene predpokladať, že výťažok zo speňaženia majetku oddelenej podstaty postačí aj na uspokojenie nezabezpečených pohľadávok; pri určení zloženia príslušného orgánu sa vychádza zo zistenej sumy zabezpečených pohľadávok dotknutých zabezpečených veriteľov, sumy pohľadávok proti podstate priradených k dotknutým súpisovým zložkám majetku a súpisovej hodnoty dotknutých súpisových zložiek majetku; ak je už dotknutá súpisová zložka majetku speňažená, vychádza sa z hodnoty ešte nerozvrhnutého výťažku zo speňaženia dotknutej súpisovej zložky majetku. 9. Podľa § 97 ods. 1 ZKR, rozvrh z oddelenej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku oddelenej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová. 10. Podľa § 98 ods. 1 ZKR, rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová. 11. Podľa § 98 ods. 2 ZKR, ak to povaha veci pripúšťa, správca zostaví aj čiastkový rozvrh zo všeobecnej podstaty. Veriteľský výbor sa môže domáhať, aby súd prikázal správcovi čiastkový rozvrh zostaviť a v akom rozsahu. 12. Podľa § 101 ods. 1 ZKR, po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru. 13. Podľa § 101 ods. 2 ZKR, návrh konečného rozvrhu výťažku okrem rozvrhu zvyšného výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu obsahuje v prílohe všetky predchádzajúce rozvrhy výťažkov vrátane rozvrhov výťažkov oddelených podstát. 14. Podľa § 102 ods. 3, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. 15. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. 16. Uznesením č. k. 10K/5/2022-39 zo dňa 26.04.2022 rozhodol súd o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 83/2022 zo dňa 02.05.2022 (účinky zverejnenia nastali v zmysle § 199 ods. 9 ZKR nasledujúci deň, t. j. 03.05.2022). S poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia sa preto na toto konanie aplikujú ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 16. júla 2022. Doručovanie písomností a zverejňovanie súdnych rozhodnutí a iných písomností sa spravuje ustanoveniami § 197a a 199 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025. 17. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy ako aj obsah celého spisového materiálu a zistil, že na prvej schôdzi veriteľov, ktorá sa konala dňa 19.12.2022 bol zvolený veriteľský výbor. Správca po vykonaní úkonov v súvislosti so speňažovaním majetku zapísaného do súpisu oddelenej podstaty (zverejnený v Obchodnom vestníku č. 208/2022 zo dňa 28.10.2022) a do súpisu všeobecnej podstaty (zverejnený v Obchodnom vestníku č. 208/2022 zo dňa 28.10.2022 doplnený v Obchodnom vestníku č. 59/2023 zo dňa 24.03.2023) pristúpil k zostaveniu konečného rozvrhu výťažku. V Obchodnom vestníku č. 110/2023 zo dňa 09.06.2023 oznámil správca zostavenie zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a zámer zostaviť rozvrh výťažku z oddelenej podstaty. V Obchodnom vestníku č. 110/2023 zo dňa 09.06.2023 oznámil správca zostavenie zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Rozvrh výťažku z oddelenej podstaty bol schválený zabezpečeným veriteľom Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Daňový úrad Žilina podaním zo dňa 28.09.2023 doručeným správcovi dňa 29.09.2023. Čiastkový rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty bol schválený veriteľským výborom dňa 05.10.2023, zápisnica o čom bola zverejnená v Obchodnom vestníku č. 195/2023 zo dňa 12.10.2023. Správca predpokladal zapísanie ďalšieho majetku do súpisu všeobecnej podstaty, a preto najprv zostavil čiastkový rozvrh zo všeobecnej podstaty. Nakoľko správca nezistil existenciu ďalšieho majetku úpadcu, správca pristúpil k zostaveniu konečného rozvrhu a v Obchodnom vestníku č. 124/2025 zo dňa 01.07.2025 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku. Konečný rozvrh bol schválený príslušným orgánom, o čom správca v Obchodnom vestníku č. 136/2025 zo dňa 17.07.2025 zverejnil Zápisnicu zo zasadnutia veriteľského výboru. Správca uspokojil veriteľov úpadcu v zmysle schváleného konečného rozvrhu poukázaním príslušných súm jednotlivým veriteľom. 18. Súd na základe vyššie uvedených skutočností konštatuje, že v konkurze bol speňažený všetok majetok zapísaný v súpise, došlo k reálnemu splneniu konečného rozvrhu výťažku, a zároveň neprebiehajú žiadne spory o určení pohľadávok alebo spory, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu. 19. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, že konkurz na majetok úpadcu v súlade s § 102 ods. 3 ZKR po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušil. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia jeho zverejnením v insolvenčnom registri prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v insolvenčnom registri, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia. Odvolanie možno podať elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu. Na odvolanie podané súdu iným spôsobom sa neprihliada. Odvolanie musí byť autorizované účastníkom konania alebo jeho zástupcom, inak sa naň neprihliada. Prílohy, ktoré je potrebné pripojiť k odvolaniu doručovaného elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu, vrátane prílohy, pre ktorú sa vyžaduje úradné osvedčenie podpisu, musia byť podané v elektronickej podobe spolu s odvolaním, inak sa na odvolanie doručované elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu neprihliada. Ak je príloha vyhotovená v listinnej podobe, doručuje sa elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k odvolaniu; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak odvolanie doručované elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu nemožno preukázateľne doručiť prostredníctvom špecializovaného portálu z dôvodov, ktoré nenastali na strane podávajúcej osoby, lehota ustanovená pre doručenie odvolania doručovaného elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu sa považuje za zachovanú, ak sa odvolanie doručí príslušnému orgánu najneskôr do troch pracovných dní po uplynutí lehoty podľa tohto zákona. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). |