| Mestský súd Košice | |
| Spisová značka súdu: | 88OdK/88/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Peter Matyščák |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 28.1.1982 |
| Adresa dlžníka: | Brigádnická 215/1, 04011 Košice-Západ, SVK |
| Sudca: | Mgr. Jana Trnečková |
| Správca: | Duhoň (S1479) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 18.9.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Peter Matyščák |
| Dátum narodenia: | 28.1.1982 |
| Adresa: | Brigádnická 215/1, 04011 Košice-Západ |
| ID oznamu: | 1084659 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Košice (kód: 148) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 88OdK/88/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 26.02.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Košice vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Peter Matyščák, nar. 28. januára 1982, bytom Brigádnická 215/1, 040 11 Košice, podnikajúci pod obchodným menom: Peter Matyščák, s miestom podnikania Budulov 111, 045 01 Moldava nad Bodvou, IČO: 44 026 943 s ukončenou podnikateľskou činnosťou k 18. augustu 2010, o odvolaní správcu podstaty takto |
| Rozhodnutie: | I. Odvoláva správcu podstaty: Ing. Peter Duhoň, so sídlom kancelárie Učňovská 1, 040 15 Košice, zn. správcu: S1479. II. Ustanovuje nového správcu podstaty: Mgr. Natália Stupková Lukáčová, so sídlom kancelárie Táborská 6, 040 01 Košice, zn. správcu: S2080. III. Odvolanému správcovi podstaty: Ing. Peter Duhoň, so sídlom kancelárie Učňovská 1, 040 15 Košice, zn. správcu: S1479, ukladá povinnosť, aby novému správcovi podstaty predložil podrobnú správu o svojej činnosti a poskytol mu potrebnú súčinnosť. IV. Odvolanému správcovi podstaty: Ing. Peter Duhoň, so sídlom kancelárie Učňovská 1, 040 15 Košice, zn. správcu: S1479, ukladá povinnosť, aby poukázal preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhradu nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti v sume 250,00 eur na účet nového správcu: Mgr. Natália Stupková Lukáčová, so sídlom kancelárie Táborská 6, 040 01 Košice, zn. správcu: S2080, v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. V. Ukladá novému správcovi povinnosť bezodkladne individuálne informovať o vyhlásení konkurzu známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako je Slovenská republika, v súlade s čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní, a to v prípade, že uvedené nevykonal odvolaný správca. VI. Ukladá novému správcovi podstaty povinnosť doručiť dlžníkovi uznesenie, ktorým súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a zbavil dlžníka všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze, a to v prípade, že predmetné uznesenie nebolo dlžníkovi doručené odvolaným správcom. VII. Ukladá novému správcovi podstaty v lehote každých 60 kalendárnych dní od doručenia tohto uznesenia, podávať súdu podrobnú správu o stave konkurzného konania, v ktorej bude súd priebežne informovať o všetkých skutočnostiach týkajúcich sa predmetného konania, ktoré nastali od podania poslednej správy, ako aj o každom postupe zvolenom pri speňažovaní majetku úpadcu, a to až do ukončenia konkurzného konania. VIII. Ukladá novému správcovi podstaty povinnosť v prípade, že bol zostavený rozvrh výťažku, tento predložiť súdu bez zbytočného odkladu po jeho zostavení. IX. Ukladá novému správcovi podstaty povinnosť oznámiť súdu bez zbytočného odkladu, že oznámil v insolvenčnom registri, že konkurz sa končí. |
| Odôvodnenie: | 1. Súd uznesením č. k. 88OdK/88/2025-39 z 10. septembra 2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť 18. septembra 2025 (výroky č. I., II., IV.- XII.) a 4. októbra 2025 (výrok č. III.), vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Peter Matyščák, nar. 28. januára 1982, bytom Brigádnická 215/1, 040 11 Košice, za správcu podstaty ustanovil: Ing. Peter Duhoň, so sídlom kancelárie Učňovská 1, 040 15 Košice, zn. správcu: S1479, a poukázal mu preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu v sume 500,00 eur, ktorý mu bol riadne vyplatený. 2. Podľa § 206q ods. 1, ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025 konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. Súčasťou insolvenčného registra vedeného podľa predpisov účinných od 1. októbra 2025 sú aj údaje, ktoré boli zverejnené v registri úpadcov podľa predpisov účinných do 30. septembra 2025. 3. Podľa § 206q ods. 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v účinnom znení od 1. októbra 2025 ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 4. Podľa § 166j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. septembra 2025 správcu ustanovuje súd na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Ak je však vyhlásený konkurz alebo sa vedie konanie o určení splátkového kalendára ohľadom manžela dlžníka a táto okolnosť vyplýva z návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového kalendára, súd druhému z manželov ustanoví totožného správcu. Správcu súd odvolá, ak opakovane alebo závažne porušil svoje povinnosti alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka. Ustanovenie § 42 ods. 7 sa použije rovnako. 5. Podľa § 166j ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. septembra 2025 v uznesení o odvolaní správcu súd zároveň ustanoví nového správcu. Uznesenie súd doručí odvolanému správcovi aj novému správcovi. Proti uzneseniu o odvolaní správcu z dôvodu opakovaného alebo závažného porušenia povinnosti je odvolaný správca oprávnený podať odvolanie. 6. Súd mal na základe rozhodnutia Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. S-MSSR-009881/2023 z 26. januára 2026, ako aj zo zoznamu správcov vedeného Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky za preukázané, že ustanovený správca: Ing. Peter Duhoň, so sídlom kancelárie: Učňovská 1, 040 15 Košice, zn. správcu: S1479, bol k 12. februáru 2026 vyčiarknutý zo zoznamu správcov podstaty vedeného Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky. 7. Z dôvodu, že ustanovenému správcovi podstaty bráni v riadnom výkone správcovskej činnosti zákonná prekážka, a to skutočnosť, že bol Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky vyčiarknutý zo zoznamu správcov z oddielu správcov podstaty pre fyzické osoby, súd dospel k záveru, že ustanovený správca nespĺňa zákonné predpoklady pre výkon správcovskej činnosti. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol o odvolaní správcu: Ing. Peter Duhoň, so sídlom kancelárie: Učňovská 1, 040 15 Košice, zn. správcu: S1479, z funkcie správcu podstaty vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu. 8. Súd zároveň z dôvodu, že došlo k odvolaniu ustanoveného správcu podstaty, ustanovil v zmysle citovaných zákonných ustanovení nového správcu podstaty na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov zo zoznamu správcov podstát v obvode Krajského súdu v Košiciach, a to: Mgr. Natália Stupková Lukáčová, so sídlom kancelárie Táborská 6, 040 01 Košice, zn. správcu: S2080, nakoľko inak by nebolo možné vo vyhlásenom konkurze ďalej postupovať. 9. Súd v tejto súvislosti a z dôvodu plynulého pokračovania v konkurznom konaní uložil odvolanému správcovi Ing. Peter Duhoň, so sídlom kancelárie: Učňovská 1, 040 15 Košice, zn. správcu: S1479, povinnosť, aby novému správcovi: Mgr. Natália Stupková Lukáčová, so sídlom kancelárie Táborská 6, 040 01 Košice, zn. správcu: S2080, predložil podrobnú správu o svojej činnosti a poskytol mu potrebnú súčinnosť. 10. Podľa § 7a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,vyhláška č. 665/2005 Z. z.“), preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhradu nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti správcu v konaniach o oddlžení je 500,- eur. 11. Podľa § 12a ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. za výkon funkcie v konaniach podľa štvrtej časti zákona patrí správcovi paušálna odmena a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania v súhrnnej výške 500,- eur. 12. Podľa § 12a ods. 5 druhá veta vyhlášky č. 665/2005 Z. z. ak súd rozhodol o odvolaní správcu z funkcie po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty, odvolaný správca má nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania v rozsahu jednej polovice zo sumy podľa odseku 1. 13. V zmysle § 28 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. septembra 2025 prihláška musí byť správcovi doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. 14. S poukazom na vyššie uvedené súd uložil povinnosť odvolanému správcovi podstaty: Ing. Peter Duhoň, so sídlom kancelárie: Učňovská 1, 040 15 Košice, zn. správcu: S1479, aby poukázal preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhradu nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti v sume 250,00 eur na účet nového správcu: Mgr. Natália Stupková Lukáčová, so sídlom kancelárie Táborská 6, 040 01 Košice, zn. správcu: S2080. 15. Podľa článku 54 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie“) hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych zahraničných veriteľov. 16. Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde je takýto formulár k dispozícii. 17. Podľa článku 54 ods. 3 nariadenia informácie uvedené v odsekoch 1 a 2 tohto článku sa poskytujú prostredníctvom štandardného formulára, ktorý sa ustanoví v súlade s článkom 88. Formulár sa uverejní na Európskom portáli elektronickej justície a má názov „Oznam o insolvenčnom konaní“, pričom tento názov je uvedený vo všetkých úradných jazykoch inštitúcií Únie. Formulár sa zasiela v úradnom jazyku štátu, v ktorom sa konanie začalo, alebo ak je v danom členskom štáte viacero úradných jazykov, v úradnom jazyku alebo v jednom z úradných jazykov miesta, v ktorom sa začalo insolvenčné konanie, alebo v inom jazyku, ktorý daný štát uviedol ako ním akceptovateľný v súlade s článkom 55 ods. 5, a to za predpokladu, že tomuto jazyku budú zahraniční veritelia lepšie rozumieť. 18. Podľa článku 54 ods. 4 nariadenia v insolvenčnom konaní voči fyzickej osobe, ktorá nie je samostatne zárobkovo činnou osobou, nie je použitie štandardného formulára uvedeného v tomto článku povinné, ak sa od veriteľov nevyžaduje prihlásenie ich pohľadávok na zohľadnenie týchto pohľadávok v konaní. 19. Súd uložil novému správcovi v zmysle článku 54 nariadenia povinnosť individuálne informovať známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako je Slovenská republika, o skutočnostiach v zmysle predmetného nariadenia, a to v prípade, že uvedené nevykonal odvolaný správca. Zároveň, súd uložil novému správcovi povinnosť doručiť dlžníkovi uznesenie, ktorým súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a zbavil dlžníka všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze, a to v prípade, že predmetné uznesenie nebolo dlžníkovi doručené odvolaným správcom. 20. Podľa § 166j ods. 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. septembra 2025 súd je oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť. 21. Podľa § 167v ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. septembra 2025 správca bez zbytočného odkladu, po splnení rozvrhu výťažku alebo po tom, čo zistí, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu, oznámi v Obchodnom vestníku (pozn. súdu: nahradený insolvenčným registrom), že konkurz sa končí. Takéto oznámenie však správca neuskutoční skôr, ako uplynie základná prihlasovacia lehota, a ak niektorý z veriteľov uhradil zálohu na trovy šetrení podľa § 166i ods. 2, nie skôr, ako takéto šetrenia uskutočnil. Oznámením v Obchodnom vestníku (pozn. súdu: nahradený insolvenčným registrom) sa konkurz zrušuje. 22. Podľa § 167v ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. septembra 2025 správca bez zbytočného odkladu oznámi v Obchodnom vestníku (pozn. súdu: nahradený insolvenčným registrom), že konkurz sa končí aj vtedy, ak zistí, že sa do 90 dní od vyhlásenia konkurzu neprihlásil žiadny veriteľ alebo postavenie všetkých veriteľov ako účastníkov konania zaniklo. Oznámením v Obchodnom vestníku (pozn. súdu: nahradený insolvenčným registrom) sa konkurz zrušuje. 23. Súd ďalej uložil novému správcovi podstaty z dôvodu účinného vykonávania dohľadu nad jeho činnosťou povinnosť podať v stanovených lehotách podrobné písomné správy o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch a zároveň uložil novému správcovi povinnosť oznámiť súdu bez zbytočného odkladu, že oznámil v insolvenčnom registri, že konkurz sa končí. 24. V zmysle § 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025 súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon; ustanovenie § 197a pre podanie odvolania platí rovnako. Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné. 25. Podľa § 199 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025 ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. 26. Podľa § 199 ods. 7 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025 ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie odvolaný správca, a to do 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v insolvenčnom registri) na Mestský súd Košice, a to v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP). Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP). |