Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Kapitola:
  • Insolvenčný Register (REPLIK)
  • Podanie:
  • Oznamy
  • Deň vydania:
  • 26.2.2026
Okresný súd Žilina
Spisová značka súdu: 10K/9/2023
Typ konania: Konkurz
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: DELITEX, s.r.o.
IČO/Dátum narodenia dlžníka: 46767223
Adresa dlžníka: Tajovského 5, 01001 Žilina, SVK
Sudca: JUDr. Andrea Gulčiková
Správca: JUDr. Marianna Šusteková (S1983)
Typ správcu: Riadny
Dátum začatia konania: 12.9.2023
Dátum začatia procesu: 24.1.2024
Navrhovateľ:
Obchodné meno: Finančné riaditeľstvo SR, Daňový úrad Žilina
IČO:
Adresa: , 01001 Žilina
ID oznamu: 1084650
Typ oznamu: Oznam súdu
Súd: Okresný súd Žilina (kód: 131)
Spisová značka súdneho spisu: 10K/9/2023
Typ konania: Konkurz
Dátum vydania: 26.02.2026
Obsahuje prílohy: Nie
Druh textu: Uznesenie
Hlavička: Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: DELITEX, s.r.o., so sídlom Tajovského 5, 010 01 Žilina, IČO: 46 767 223, správcom ktorého je: JUDr. Marianna Šusteková, so sídlom kancelárie Predmier 50, 023 54 Turzovka, značka správcu: S 1983, na návrh navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňový úrad Žilina, so sídlom Janka Kráľa 2, 010 01 Žilina, v časti o návrhu správcu na priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov, takto
Rozhodnutie: Priznáva správcovi: JUDr. Marianna Šusteková, so sídlom kancelárie Predmier 50, 023 54 Turzovka, značka správcu: S 1983, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 2 300,- eur.
Odôvodnenie: 1. Uznesením č. k. 10K/9/2023-82 zo dňa 17.01.2024, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 16/2024 zo dňa 23.01.2024, súd vyhlásil na majetok úpadcu konkurz. Do funkcie správcu úpadcu bol ustanovený správca: JUDr. Marianna Šusteková, so sídlom kancelárie Predmier 50, 023 54 Turzovka, značka správcu: S 1983.

2. Podaním doručeným súdu dňa 17.02.2026 doplnením podaním správcu doručeným súdu dňa 24.02.2026 si správca úpadcu uplatnil nárok na paušálnu odmenu do konania prvej schôdze veriteľov, pričom navrhol, aby mu súd za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov priznal paušálnu odmenu vo výške 2 300,- eur zmysle ustanovenia § 12 ods. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z.

3. Podľa § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025.

4. Podľa § 206q ods. 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované.

5. Podľa § 199 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu.

6. Podľa § 43 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30.09.2025 (ďalej len „ZKR“), správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov. Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok..

7. Podľa § 43 ods. 2 ZKR, paušálna odmena správcu je splatná, ak zabezpečil, aby v registri úpadcov boli zapísané údaje, ktoré sa v registri úpadcov zverejňujú, vrátane príloh, nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate. Odmena správcu z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná, ak zabezpečil, aby v registri úpadcov boli zapísané údaje, ktoré sa v registri úpadcov zverejňujú, vrátane príloh, v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku.

8. Podľa § 12 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov patrí správcovi paušálna odmena v sume
a) 2 300 eur, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len „súpisová hodnota majetku“) zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len „súpis“) bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 000 eur,
b) 4 600 eur, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 000 eur, ale nepresahuje 100 000 eur,
c) 6 600 eur v ostatných prípadoch.

9. Podľa § 12 ods. 2 vyhlášky, ak správca počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, jeho paušálna odmena sa podľa závažnosti porušenia povinnosti primerane znižuje, prípadne mu vôbec nepatrí.

10. Podľa § 12 ods. 3 vyhlášky, ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena.

11. Súd konštatuje, že dňa 14.05.2024 sa konala prvá schôdza veriteľov. Správca v Obchodnom vestníku č. 52/2024 zo dňa 13.03.2024 zverejnil súpis všeobecnej podstaty, z ktorého vyplýva, že súpisová hodnota majetku v čase konania prvej schôdze veriteľov bola vo výške 12 500,- eur.

12. Súd preskúmal obsah spisového materiálu a zistil, že správca si do konania prvej schôdze veriteľov riadne plnil povinnosti správcu (správca oznámil kedy a kde možno nahliadať do správcovského spisu, oznámil číslo bankového účtu pre potreby popierania pohľadávok, v zákonom stanovenej lehote vyhotovil súpis majetku a bezodkladne ho zverejnil v insolvenčnom registri, včas zvolal schôdzu veriteľov tak, aby sa konala v zákonom stanovenej lehote, v stanovenej lehote oznámil súdu zostavenie zoznamu pohľadávok, zaslal súdu zápisnicu z konania prvej schôdze veriteľov, a tiež priebežne podával súdu správy o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch).

13. Nakoľko v čase konania prvej schôdze veriteľov súpisová hodnota majetku nepresahovala 33 000 eur,- eur, súd pri rozhodovaní o výške odmeny správcu aplikoval ustanovenie § 12 ods. 1 písm. a) vyhlášky. Správca nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, pričom táto skutočnosť vyplýva aj z verejne prístupného zoznamu daňových subjektov registrovaných pre DPH vedeného Finančnou správou Slovenskej republiky, a odmena správcu sa tak nezvyšuje o daň z pridanej hodnoty. Súd vzhľadom na uvedené skutočnosti správcovi priznal paušálnu odmenu vo výške 2 300,- eur.

14. Priznaná paušálna odmena správcu je splatná, ak zabezpečil, aby v insolvenčnom registri boli zapísané údaje, ktoré sa v insolvenčnom registri zverejňujú, vrátane príloh, nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov/.