| Okresný súd Trnava | |
| Spisová značka súdu: | 20OdK/135/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Pavol Kerďo |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 3.3.1960 |
| Adresa dlžníka: | 27, 92501 Matúškovo, SVK |
| Sudca: | JUDr. Veronika Židek |
| Správca: | K/V Insolvency, k.s. (S1939) |
| IČO správcu: | 52205207 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 19.12.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Pavol Kerďo |
| Dátum narodenia: | 3.3.1960 |
| Adresa: | 27, 92501 Matúškovo |
| ID oznamu: | 1084193 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Trnava (kód: 110) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 20OdK/135/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 24.02.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Pavol Kerďo, narodený 03.03.1960, trvale bytom Matúškovo 27, 925 01 Matúškovo, podnikajúci pod obchodným menom Pavol Kerďo - K. P. OIL, IČO: 30 915 805, s miestom podnikania Jahodná 599/30, 930 21 Jahodná, s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 11.03.2023, správcom ktorého je K/V Insolvency k.s., so sídlom kancelárie: Čsl. armády 1403/85, 908 45 Gbely, IČO: 52 205 207, značka správcu S1939, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto |
| Rozhodnutie: | I. Záhlavie uznesenia Okresného súdu Trnava č. k. 20OdK/135/2025-12 zo dňa 12.12.2025 v časti označenia dlžníka opravuje nasledovne: ,,…dlžníka: Pavol Kerďo, narodený 03.03.1960, trvale bytom Matúškovo 27, 925 01 Matúškovo, podnikajúci pod obchodným menom Pavol Kerďo - K. P. OIL, IČO: 30 915 805, s miestom podnikania Jahodná 599/30, 930 21 Jahodná, s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 11.03.2023“. II. V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Trnava, č. k. 20OdK/135/2025-12 zo dňa 12.12.2025 nezmenené. |
| Odôvodnenie: | Okresný súd Trnava vydal dňa 12.12.2025 uznesenie č. k. 20OdK/135/2025-12, v písomnom vyhotovení ktorého bolo v záhlaví nesprávne uvedené označenie dlžníka ako podnikateľa, jeho údajom o obchodnom mene, o pridelenom IČO, o mieste podnikania a o dátume ukončenia podnikania dlžníka. 2. Podaním zo dňa 13.02.2026, doručeným súdu toho istého dňa, správca oznámil súdu, že dňa 12.02.2026 mu dlžník oznámil, že v uznesení o vyhlásení konkurzu na jeho majetok je uvedené ,,podnikajúci pod obchodným menom Pavol Kerďo - PALBENZ, IČO 41 218 736, s miestom podnikania Matúškovo 27, 925 01 Matúškovo, s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 13.03.2023", pričom dlžník pod takýmto obchodným menom nepodnikal a podnikal pod obchodným menom Pavol Kerďo - K. P. OIL, IČO 30 915 805, s miestom podnikania 930 21 Jahodná 599/30, s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 11.03.2023. 3. Z výpisu zo Živnostenského registra Slovenskej republiky doručeného súdu dňa 23.02.2026, súd zistil, že dlžník vykonával podnikateľskú činnosť pod označením Pavol Kerďo - K. P. OIL, narodený 03.03.1960, trvale bytom Matúškovo 27, 925 01 Matúškovo, podnikajúci pod obchodným menom Pavol Kerďo - K. P. OIL, IČO: 30 915 805, s miestom podnikania Jahodná 599/30, 930 21 Jahodná, s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 11.03.2023. 4. Z návrhu na vyhlásenie konkurzu zo dňa 08.12.2025, podaného Centrom právnej pomoci, Kancelária v Žiary nad Hronom za dlžníka, vyplýva, že dlžník bol v ňom označený ako živnostník - podnikateľ s údajom o jeho obchodnom mene Pavel Kerďo - PALBENZ, s miestom podnikania Matúškovo 27, 925 01 Matúškovo, s údajom IČO 41 218 736, ku ktorému údaju IČO je vo verejne dostupnom internetovom Živnostenskom registri Slovenskej republiky viazaný aj údaj o dátume ukončenia podnikania dňa 13.03.2023. 2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 4. Súd z podnetu dlžníka podaného prostredníctvom správcu zo dňa 13.02.2026, ako aj vlastnou činnosťou zistil, že pri písomnom vyhotovovaní uznesenia tun. súdu č. k. 20Odk/135/2025-12 zo dňa 12.12.2025 došlo k inej zrejmej nesprávnosti, v dôsledku ktorej bol v záhlaví uznesenia nesprávne označený dlžník jeho obchodným menom, ako živnostníkom Pavol Kerďo, narodený 03.03.1960, trvale bytom Matúškovo 27, 925 01 Matúškovo, podnikajúci pod obchodným menom Pavol Kerďo - PALBENZ, IČO 41 218 736, s miestom podnikania Matúškovo 27, 925 01 Matúškovo, s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 13.03.2023, pričom správne malo byť uvedené označenie dlžníka jeho označením ako živnostníka: Pavol Kerďo, narodený 03.03.1960, trvale bytom Matúškovo 27, 925 01 Matúškovo, podnikajúci pod obchodným menom Pavol Kerďo - K. P. OIL, IČO: 30 915 805, s miestom podnikania Jahodná 599/30, 930 21 Jahodná, s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 11.03.2023. Uvedená iná zrejmá nesprávnosť v písomnom vyhotovení označeného uznesenia vyplývala z objektívne chybného označenia dlžníka jeho obchodným menom, IČO-om, miestom podnikania a dátumom ukončenia podnikania priamo v návrhu na vyhlásenie konkurzu zo dňa 08.12.2025, podaného Centrom právnej pomoci kancelária Žiar nad Hronom, pričom z ostatných údajov o dlžníkovi, najmä však rodného čísla dlžníka uvedeného v podanom návrhu, ale tiež však z následného podania samotného dlžníka doručeného cestou správcu súdu dňa 13.02.2026, ktoré bolo preukázané výpisom zo Živnostenského registra dlžníka zo dňa 19.02.2026 vyplynulo, že označenie dlžníka, ako živnostníka s uvedením jeho obchodného mena, miesta podnikania a dátumu ukončenia jeho podnikania v uznesení súdu zo dňa 12.12.2025, boli nesprávne, práve v označení obchodného mena dlžníka, IČA dlžníka, miesta podnikania dlžníka a dátumu ukončenia podnikania dlžníka. Na podklade uvedeného zistenia bolo preto potrebné tieto iné zrejmé nesprávnosti opraviť tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 písm. f) CSP a contrario). |