| Okresný súd Nitra | |
| Spisová značka súdu: | 31K/67/2015 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Roman Vičan |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 22.1.1975 |
| Adresa dlžníka: | Nová 1093/11, 81102 Nitra, SVK |
| Sudca: | Mgr. Filip Grznárik |
| Správca: | Ing. Tomáš Christov (S1908) |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 20.10.2015 |
| Dátum začatia procesu: | 30.10.2015 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Roman Vičan |
| Dátum narodenia: | 22.1.1975 |
| Adresa: | Nová 1093/11, 81102 Nitra |
| ID oznamu: | 1084155 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Nitra (kód: 124) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 31K/67/2015 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 24.02.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Nitra, v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: Mgr. Roman Vičan, nar. 22.01.1975, trvalý pobyt Martinengova 4782/20, Bratislava - Staré Mesto, ktorého správcom je: Ing. Tomáš Christov, sídlo kancelárie Štefánikova trieda 71, 949 01 Nitra, značka správcu S1908, o odvolaní správcu, takto |
| Rozhodnutie: | Súd o d v o l á v a Ing. Tomáš Christov, sídlo kancelárie Štefánikova trieda 71, 949 01 Nitra, značka správcu S1908, z funkcie správcu. |
| Odôvodnenie: | 1. Vo vyššie uvedenej právnej veci Okresný súd Nitra (ďalej len „súd“) uznesením č. k. 31K/67/2015 - 524 zo dňa 11. decembra 2025 zrušil konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.12.2025. 2. Podľa § 102 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej „ZKR“), ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po vykonaní týchto činnosti súd odvolá správcu z funkcie. 3. Správca podaním, doručeným súdu dňa 29.01.2026, oznámil splnenie si povinností v zmysle § 102 ods. 6 ZKR a požiadal súd o odvolanie z funkcie správcu. 4. Na základe vyššie uvedených skutočností súd postupoval podľa § 102 ods. 6 ZKR a odvolal správcu z funkcie. |
| Poučenie: | Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v insolvenčnom registri. Lehota na podanie sťažnosti plynie od zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v insolvenčnom registri. |