| Okresný súd Trenčín | |
| Spisová značka súdu: | 40K/12/2015 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | CEON, s.r.o. v konkurze |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 35925507 |
| Adresa dlžníka: | Mierové námestie 8, 91101 Trenčín, SVK |
| Sudca: | Mgr. Patricie Kepeňová |
| Správca: | Bilský (S1477) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 5.5.2015 |
| Dátum začatia procesu: | 5.4.2016 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Tatra banka, a.s. |
| IČO: | 00686930 |
| Adresa: | Hodžovo námestie 3, 81106 Bratislava 1 |
| ID oznamu: | 1084069 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Trenčín (kód: 117) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 40K/12/2015 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 24.02.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu CEON, s.r.o. v konkurze so sídlom Mierové námestie 8, 911 01 Trenčín, IČO 35 925 507, ktorého správcom je JUDr. Erik Bilský, so sídlom kancelárie Pekárska 11, 917 01 Trnava, značka správcu S1477, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto |
| Rozhodnutie: | Konkurz na majetok úpadcu CEON, s.r.o. v konkurze so sídlom Mierové námestie 8, 911 01 Trenčín, IČO 35 925 507 zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku. |
| Odôvodnenie: | 1. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 40K/12/2015-132 zo dňa 29.03.2016, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 04.04.2016 bol na majetok úpadcu vyhlásený konkurz a uznesením č. k. 40K/12/2015-276 zo dňa 12.07.2016 bol do funkcie správcu ustanovený BANKRUPTCY RECOVERY SERVICE, k. s. so sídlom kancelárie Námestie M. Benku 10, 811 07 Bratislava, IČO 36 669 415, značka správcu S1169. Uznesením č. k. 40K/12/2015-694 zo dňa 10.08.2022, ktoré bolo zverejnené v obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 17.08.2022, súd odvolal z funkcie správcu BANKRUPTCY RECOVERY SERVICE, k. s. so sídlom kancelárie Námestie M. Benku 10, 811 07 Bratislava, IČO 36 669 415, značka správcu S1169 a uznesením č. k. 40K/12/2015-704 zo dňa 21.09.2022 ustanovil do funkcie správcu JUDr. Erika Bilského so sídlom kancelárie Pekárska 11, 917 01 Trnava, značka správcu S1477. 2. Dňa 03.02.2026, bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, ktorý bol doplnený podaním zo dňa 10.02.2026. Správca v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 28.04.2015, t. j. v znení účinnom v čase podania návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok úpadcu (ďalej len ako „ZKR“) v OV č. 105/2024 dňa 31.05.2024 publikoval oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa v prvom poradí DuRent, s.r.o. a zámere zostaviť rozvrh z oddelenej podstaty. Dňa 03.06.2025 v OV č. 104/2025 správca publikoval oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa v druhom poradí Obec Šalgovce a zámere zostaviť rozvrh z oddelenej podstaty. Dňa 28.08.2025 v OV č. 166/2025 správca publikoval oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty. V súlade s § 96 ods. 5 ZKR správca zostavil rozvrh výťažku pre zabezpečených a nezabezpečených veriteľov. 3. V predmetnom konkurze bola vytvorená oddelená podstata zabezpečených veriteľov: DuRent, s.r.o., Obec Šalgovce a všeobecná podstata pre nezabezpečených veriteľov úpadcu. Pohľadávka zabezpečeného veriteľa v prvom poradí DuRent, s.r.o. bola po speňažení dotknutého majetku a po odpočítaní dovtedy vzniknutých pohľadávok proti podstate uspokojená v rozsahu 100%. Zostatok z výťažku zo speňaženia majetku z oddelenej podstaty správca preradil do oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa v druhom poradí Obec Šalgovce. Pohľadávka zabezpečeného veriteľa v druhom poradí Obec Šalgovce bola uspokojená v rozsahu 100%. Pohľadávky nezabezpečených veriteľov boli uspokojené pomerne v rozsahu 15,66% zo zostatku vo výške 59 051,15 € z výťažku zo speňaženia majetku z oddelenej podstaty, ktorý správca preradil do všeobecnej podstaty nezabezpečených veriteľov a z výťažku zo speňaženia majetku zo všeobecnej podstaty vo výške 8 020,75 €, t.j. spolu vo výške 67 071,90 €, po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate, výťažok vo výške 63 188,04 €. Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov bol zverejnený v insolvenčnom registri dňa 07.10.2025 a následne schválený veriteľským výborom hlasovaním per rollam dňa 29.10.2025. Po oznámení čísiel účtov správca pripadajúce sumy výťažkov poukázal všetkým veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom. Po oznámení platobných údajov bol uhradený súdny poplatok z výťažku z oddelenej podstaty a súdny poplatok z výťažku zo všeobecnej podstaty. Vzhľadom na uvedené správca navrhol, aby súd v súlade s ustanovením § 102 ods. 3 ZKR zrušil konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca spolu s návrhom na zrušenie konkurzu predložil potvrdenia o úhrade prislúchajúceho výťažku zabezpečenému veriteľovi v prvom poradí, zabezpečenému veriteľovi v druhom poradí a nezabezpečeným veriteľom. 4. Podľa § 206b ods. 1 ZKR konania začaté predo dňom účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa predpisov účinných do dňa účinnosti tohto zákona. 5. Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na vyhlásenie konkurzu bol súdu doručený dňa 09.03.2015 (t. j. týmto dňom bolo začaté konanie o podanom návrhu), teda pred dňom účinnosti zákona č. 87/2015 Z. z., na konanie sa aplikujú ustanovenia ZKR v znení účinnom do 28.04.2015. 6. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. 7. Podľa § 102 ods. 4 veta druhá ZKR proti uzneseniu o zrušení konkurzu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. 8. Podľa § 105 ZKR na základe výpisu zo zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde. 9. Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu, zaplatil na účet tunajšieho súdu súdne poplatky v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vo výške 0,2 % z výťažku zo všeobecnej podstaty a jednotlivých oddelených podstát a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním výťažku na účty jednotlivých veriteľov. 10. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR po splnení konečného rozvrhu výťažku. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého pohľadávka nebola čo i len z časti uspokojená. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v insolvenčnom registri prostredníctvom Okresného súdu Trenčín ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto rozhodnutia v insolvenčnom registri, bez ohľadu na iné spôsoby doručovania. Odvolanie je potrebné podať elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu (REPLIK- Register predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní), odvolanie musí byť autorizované odvolateľom alebo jeho zástupcom, inak sa na odvolanie neprihliada. (§ 198 ods. 1 ZKR v spojení s § 197a ZKR) Prílohy, ktoré je potrebné pripojiť k odvolaniu doručovanému elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu, vrátane prílohy, pre ktorú sa vyžaduje úradné osvedčenie podpisu, musia byť podané v elektronickej podobe spolu s týmto podaním alebo s inou písomnosťou, inak sa na podanie alebo inú písomnosť doručovanú elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu neprihliada. Ak je príloha vyhotovená v listinnej podobe, doručuje sa elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k podaniu alebo k inej písomnosti; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. (§ 197a ods. 3 ZKR) Ak odvolanie doručované elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu nemožno preukázateľne doručiť prostredníctvom špecializovaného portálu z dôvodov, ktoré nenastali na strane podávajúcej osoby, lehota ustanovená pre odvolanie doručovaného elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu sa považuje za zachovanú, ak sa odvolanie doručí príslušnému orgánu najneskôr do troch pracovných dní po uplynutí lehoty podľa tohto zákona. (§ 197a ods. 4 ZKR) Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. |