| Okresný súd Nitra | |
| Spisová značka súdu: | 23K/7/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | NÁSTROJÁRSTVO – STROJÁRSKA VÝROBA MTS s.r.o. - v likvidácii |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 51801477 |
| Adresa dlžníka: | Zámoryho 16, 945 01 Komárno, SVK |
| Sudca: | JUDr. Jana Coboriová |
| Správca: | Zdychavský (S1229) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 9.8.2025 |
| Dátum začatia procesu: | 24.10.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | NÁSTROJÁRSTVO – STROJÁRSKA VÝROBA MTS s.r.o. - v likvidácii |
| IČO: | 51801477 |
| Adresa: | Zámoryho 16, 945 01 Komárno |
| ID oznamu: | 1083847 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Nitra (kód: 124) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 23K/7/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 23.02.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: NÁSTROJÁRSTVO - STROJÁRSKA VÝROBA MTS s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Zámoryho 16, 945 01 Komárno, IČO: 51 801 477, ktorého správcom je: Mgr. Ing. Miroslav Zdychavský, so sídlom kancelárie: Radlinského 5, 949 01 Nitra, značka správcu S 1229, o paušálnej odmene správcu takto |
| Rozhodnutie: | P r i z n á v a správcovi: Mgr. Ing. Miroslav Zdychavský, sídlo kancelárie Radlinského 5, 949 01 Nitra, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov v sume 2.300,00 eur. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Nitra (ďalej len „súd“) uznesením č.k. 23K/7/2025 - 56 zo dňa 04.08.2025 rozhodol o začatí konkurzného konania na majetok dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.08.2025. 2. Súd uznesením č.k. 23K/7/2025 - 63 zo dňa 13.08.2025 ustanovil dlžníkovi predbežného správcu: Mgr. Ing. Miroslav Zdychavský a uložil predbežnému správcovi povinnosti v zmysle výroku II. uznesenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.08.2025. 3. Súd uznesením č.k. 23K/7/2025 - 176 zo dňa 23.10.2025 o.i. vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a ustanovil do funkcie správcu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.10.2025. 4. Súd uznesením č.k. 23K/7/2025 - 198 zo dňa 03.11.2025 priznal predbežnému správcovi: Mgr. Ing. Miroslav Zdychavský, paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu, v sume 1.500,00 eur a uložil učtárni súdu aby túto vyplatila na účet predbežného správcu paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu, v sume 1.500,00 eur z preddavku na úhradu nákladov konkurzu zaplateného na účet súdu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.11.2025. 5. Podaním zo dňa 18.02.2026, doručeným súdu dňa 19.02.2026 správca požiadal o priznanie paušálnej odmeny, v zmysle § 12 ods. 1 vyhlášky, za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov. 6. Podľa § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 7. Podľa § 43 ods. 1 veta prvá ZKR, v znení účinnom do 30. septembra 2025, správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov. 8. Podľa § 43 ods. 2, veta prvá ZKR, v znení účinnom do 30. septembra 2025, paušálna odmena správcu je splatná, ak zabezpečil, aby v registri úpadcov boli zapísané údaje, ktoré sa v registri úpadcov zverejňujú, vrátane príloh, nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate. 9. Podľa § 12 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov patrí správcovi paušálna odmena v sume a) 2 300 eur, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len „súpisová hodnota majetku“) zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len „súpis“) bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 000 eur, b) 4 600 eur, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 000 eur, ale nepresahuje 100 000 eur, c) 6 600 eur v ostatných prípadoch. 10. Podľa § 12 ods. 2 vyhlášky, ak správca počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, jeho paušálna odmena sa podľa závažnosti porušenia povinnosti primerane znižuje, prípadne mu vôbec nepatrí. 11. Podľa § 12 ods. 4 vyhlášky, v znení účinnom do 30. septembra 2025, ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena. 12. Zo spisu mal súd za preukázané, že konkurz na majetok dlžníka bol vyhlásený dňa 24.10.2025 a správca doručil súdu písomné správy o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu v nasledovných dňoch: - dňa 06.11.2025 doručil súdu elektronicky prvú správu (t.j. v lehote 15 dní od vyhlásenia konkurzu), - dňa 26.11.2025 doručil súdu elektronicky druhú správu (t.j. v lehote 35 dní od vyhlásenia konkurzu), - dňa 10.12.2025 doručil súdu elektronicky tretiu písomnú správu (t.j. v lehote 50 dní od vyhlásenia konkurzu), - dňa 05.02.2026 doručil súdu elektronicky štvrtú písomnú správu (t.j. v lehote najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdzi veriteľov, ktorá sa konala dňa 13.02.2026). 13. Prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 13.02.2026, nezúčastnil sa jej ani jeden veriteľ úpadcu, preto nebol zvolený veriteľský výbor úpadcu. 14. Zo súpisu majetku všeobecnej podstaty úpadcu, uverejnenom v insolvenčnom registri dňa 18.12.2025 má súd za preukázané, že súpisová hodnota majetku úpadcu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 000 eur. 15. Súd ma ďalej preukázané, že konkurz bol vyhlásený podľa II. časti ZKR (v zmysle § 107a ods. 1 ZKR) a v takomto prípade patrí správcovi paušálna odmena vo výške 2.300,00 eura, v zmysle § 12 ods. 1 písm. a/ vyhlášky, keďže súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33.000,00 eur. Nakoľko správca splnil všetky povinnosti správcu ustanovené mu zákonom a uložené mu uznesením súdu č.k. 23K/7/2025 - 176 zo dňa 23.10.2025 (výrok V.), mu súd priznal odmenu vo výške 100 %. 16. Odmena správcu je pohľadávkou proti podstate, pričom paušálna odmena predstavuje prednostnú pohľadávku. Jej splatnosť nastáva až právoplatným rozhodnutím súdu o priznaní jej výšky. Zostávajúca časť odmeny je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia. 17. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že správcovi priznal paušálnu odmenu v sume 2.300,00 eur. |
| Poučenie: | Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Nitra). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Za deň doručenia tohto súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR, v aktuálnom znení). Lehota na podanie sťažnosti plynie od zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v insolvenčnom registri. |