| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 7OdK/81/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Michal Kovačic |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 20.6.1962 |
| Adresa dlžníka: | Za dráhou 476/16, 03401 Ružomberok, SVK |
| Sudca: | JUDr. Ing. Katarína Muráriková |
| Správca: | Feťková (S1671) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 28.11.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Michal Kovačic |
| Dátum narodenia: | 20.6.1962 |
| Adresa: | Za dráhou 476/16, 03401 Ružomberok |
| ID oznamu: | 1083627 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 7OdK/81/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 20.02.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: PaedDr. Michal Kovačic PhD., nar. 20.06.1962, trvale bytom Za dráhou 476/16, 034 01 Ružomberok, korešpondenčná adresa: Poľná 2025/38, 034 01 Ružomberok, správcom ktorého je: JUDr. Alena Feťková, so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 25, 036 01 Martin, IČO: 42 348 684, značka správcu: S1671, v časti o návrhu správcu na určenie, či sa na podanie veriteľa Krajský súd Bratislava, Záhradnícka 120, 813 66 Bratislava, IČO: 00215759, prihliada ako na prihlášku, takto |
| Rozhodnutie: | Na podanie veriteľa: Krajský súd Bratislava, Záhradnícka 120, 813 66 Bratislava, IČO: 00215759 zo dňa 08.01.2026, ktorým si v konkurze na majetok dlžníka uplatnil pohľadávku v celkovej výške 16.240,50 eur, sa neprihliada ako na prihlášku. |
| Odôvodnenie: | 1. Uznesením č. k. 7OdK/81/2025-19 zo dňa 27.11.2025, zverejneným v insolvenčnom registri dňa 27.11.2025, vyhlásil súd na majetok dlžníka konkurz a za správcu ustanovil JUDr. Alena Feťková, so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 25, 036 01 Martin, IČO: 42 348 684. 2. Podaním doručeným súdu dňa 18.01.2026 predložil správca súdu prihlášku veriteľa označeného vo výrokovej časti tohto uznesenia, aby súd určil, či sa na podanie veriteľa prihliada ako na prihlášku. Podľa vyjadrenia správcu predložená prihláška nebola podaná na predpísanom elektronickom formulári špecializovaného portálu v zmysle § 28 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZKR“). 3. Podľa § 167l ods. 1 veta prvá a veta druhá ZKR, veriteľ (§ 166a a 166c) má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca nezverejní oznámenie o tom, že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. 4. Podľa § 28 ods. 2 ZKR, prihláška sa podáva v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu; táto prihláška musí byť autorizovaná, inak sa na ňu neprihliada. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu,8ac) prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie sa primerane použije Civilný sporový poriadok. Ak ide o veriteľa, ktorý má obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo mimo územia členského štátu, prihlášku podáva rovnako ako zahraničný veriteľ podľa osobitného predpisu.8ac) Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii8ae) sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada. 5. Podľa § 29 ods. 1 veta prvá ZKR, prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. 6. Podľa § 30 ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. 7. Podľa § 30 ods. 2 ZKR, podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť. 8. Súd preskúmal podanie veriteľa Krajský súd Bratislava, Záhradnícka 120, 813 66 Bratislava, IČO: 00215759 zo dňa 08.01.2026, ktorým si do konkurzu prihlásil svoju pohľadávku voči dlžníkovi. 9. Po preskúmaní podania súd konštatuje, že veriteľ si pohľadávku neprihlásil prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu. 10. V nadväznosti na uvedené súd rozhodol tak, že na podanie veriteľa sa neprihliada ako na prihlášku. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. |