| Mestský súd Košice | |
| Spisová značka súdu: | 32K/12/2019 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | "Nadácia Republika Východ" |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 50397605 |
| Adresa dlžníka: | Popradská I/64, 04011 Košice - mestská časť Západ, SVK |
| Sudca: | JUDr. Slávka Garančovská |
| Správca: | IR KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE,k.s. (S1436) |
| IČO správcu: | 36865265 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 26.7.2019 |
| Dátum začatia procesu: | 7.12.2019 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | HELICOL s.r.o. |
| IČO: | 51689791 |
| Adresa: | Pražská 11, 811 04 Bratislava - mestská časť Staré Mesto |
| ID oznamu: | 1083619 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Košice (kód: 148) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 32K/12/2019 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 20.02.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Košice vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: "Nadácia Republika Východ" v konkurze, so sídlom: Popradská 2416/64I, 040 11 Košice-Západ, IČO: 50 397 605, o návrhu správcu podstaty: IR KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s., so sídlom kancelárie: Slánska 20A, 080 06 Prešov, zn. správcu: S1436, na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku takto |
| Rozhodnutie: | I. Zrušuje konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: "Nadácia Republika Východ" v konkurze, so sídlom: Popradská 2416/64I, 040 11 Košice-Západ, IČO: 50 397 605, pre nedostatok majetku. II. Priznáva správcovi podstaty: IR KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s., so sídlom kancelárie: Slánska 20A, 080 06 Prešov, zn. správcu: S1436, odmenu z výťažku v sume 230,50 EUR. III. Priznáva správcovi podstaty: IR KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s., so sídlom kancelárie: Slánska 20A, 080 06 Prešov, zn. správcu: S1436, náhradu preukázaných výdavkov v sume 9.182,78 EUR. |
| Odôvodnenie: | 1. Tunajší súd právoplatným uznesením zo dňa 02.12.2019, č. k.: 32K/12/2019-215, vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, ustanovil za správcu podstaty: IR KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s., so sídlom kancelárie: Slánska 20A, 080 06 Prešov (predtým so sídlom: Hlavná 25, 040 01 Košice), zn. správcu: S1436 (ďalej aj ako „správca“ alebo „správca podstaty“), konkurz uznal za hlavné insolvenčné konanie a vyzval veriteľov, aby si prihlásili svoje pohľadávky u správcu. 2. Právoplatným uznesením zo dňa 20.12.2019, č. k.: 32K/12/2019-233, v spojení s právoplatným uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 20.05.2020, č. k.: 4CoKR/3/2020-338, súd priznal správcovi odmenu vo výške 450,00 EUR za výkon predbežného správcu v konaní a náhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka vo výške 8,40 EUR. 3. Právoplatným uznesením zo dňa 31.01.2020, č. k.: 32K/12/2019-307, súd uznal konkurz vyhlásený na majetok úpadcu za malý. 4. Právoplatným uznesením zo dňa 21.01.2021, č. k.: 32K/12/2019-517, súd previedol k rukám správcu nespotrebovanú časť preddavku v celkovej sume 1.041,60 EUR. 5. Správca podstaty návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.01.2026 navrhol, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu pre nedostatok majetku z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje na pokrytie nákladov konkurzu. Správca vo svojom návrhu uviedol, že na základe predchádzajúcich zistení vyplývajúcich zo správcom vykonaných šetrení počas konkurzu a zo súčinnosti poskytnutej správcovi najmä zo strany tretích osôb správca zapísal celkovo deväť súpisových zložiek podliehajúcich konkurzu, a to do súpisu všeobecnej podstaty zverejneného v Obchodnom vestníku č. 28/2020 dňa 11.02.2020, č. 221/2020 dňa 16.11.2020, č. 238/2020 dňa 10.12.2020, č. 58/2021 dňa 25.03.2021 a v insolvenčnom registri dňa 19.01.2026. Súpisové položky č. 1, č. 7 a č. 8 boli vylúčené zo súpisu majetku všeobecnej podstaty nezabezpečených veriteľov úpadcu. V súvislosti so speňažením súpisových položiek č. 2, č. 3, č. 4, č. 5, č. 6 a č. 9 bolo dňom 03.02.2022 vyhlásené 3. kolo ponukového konania na speňaženie majetku úpadcu v Obchodnom vestníku č. 23/2022. Správcovi bola v priebehu príslušného kola ponukového konania doručená jediná ponuka záujemcu - spoločnosti: NOMA CONSULTING, s.r.o., so sídlom: Nobelova 16, 831 02 Bratislava, IČO: 35 806 338 (ďalej len „záujemca“), ktorú správca dňa 18.02.2022 po tom, čo vyhodnotil ponukové konanie, predložil na schválenie, resp. neschválenie zástupcovi veriteľov - spoločnosti HELICOL s.r.o., so sídlom: Pražská 11, 811 04 Bratislava, IČO: 51 689 791, ako príslušnému orgánu úpadcu. Dňa 23.02.2022 bol do kancelárie správcu zo strany zástupcu veriteľov doručený záväzný pokyn, prostredníctvom ktorého zástupca veriteľov schválil záujemcom predloženú ponuku v rámci ponukového konania a uložil správcovi, aby uzatvoril so záujemcom zmluvu o postúpení pohľadávok. Záväzný pokyn zástupcu veriteľov bol dňa 25.02.2022 zverejnený v Obchodnom vestníku č. 39/2022. Dňa 15.03.2022 správca pristúpil k uzatvoreniu zmluvy o postúpení pohľadávok so záujemcom, o čom následne informoval aj zástupcu veriteľov. V priebehu konkurzného konania sa správcovi speňažením majetku úpadcu na základe uzatvorenej zmluvy so záujemcom podarilo zabezpečiť do konkurznej podstaty úpadcu peňažné prostriedky v celkovej výške 2.800,00 EUR, zodpovedajúce odplate za postúpenie pohľadávok v zmysle uzatvorenej zmluvy. Správca súčasne v tejto súvislosti pripomenul, že súpis všeobecnej podstaty bol tvorený aj súpisovou položkou č. 10, t. j. sumou vo výške 1.041,60 EUR titulom nevyčerpanej časti preddavku na úhradu odmeny a výdavkov, ktorá spolu s výťažkom bola použitá na uspokojenie prihlásených a evidovaných pohľadávok proti podstate úpadcu. Správcovi sa v priebehu vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu nepodarilo identifikovať iný majetok úpadcu, ktorý by podliehal konkurzu vyhlásenému na majetok úpadcu a ktorý by bolo možné v konkurze speňažiť. Správca počas konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu speňažil všetky súpisové položky majetku v súlade s pokynom príslušného orgánu a ostatné súpisové položky majetku so súhlasom príslušného orgánu zo súpisu vylúčil tak, ako je to opísané vyššie. Správca v priebehu konkurzného konania viedol evidenciu pohľadávok proti podstate, ktoré vznikli v súvislosti s vedením konkurzného konania, pričom tieto priebežne zapisoval do evidencie a pravidelne po skončení každého kalendárneho štvrťroka od vyhlásenia konkurzu na majetok úpadcu predkladal konkurznému súdu. Z dosiahnutého výťažku uspokojil správca len časť pohľadávok proti podstate tak, ako je to vykázané v evidencii pohľadávok proti podstate. Časť pohľadávok proti podstate úpadcu v celkovej výške 840,00 EUR, evidovaných titulom paušálnej náhrady v zmysle vyhlášky 665/2005 Z. z. ako paušálna náhrada za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie kancelárie za obdobie 06/2021 až 12/2021, nebolo v rámci konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uspokojených, nakoľko neexistuje žiadny majetok úpadcu, ktorý by bolo možné speňažiť a postačoval by na úhradu vzniknutých (doposiaľ neuhradených) pohľadávok proti podstate, pričom výťažok bol v celosti spotrebovaný na skoršie pohľadávky proti podstate. Dňa 22.09.2020 správca otvoril úpadcovi bankový účet v inštitúcií Slovenská sporiteľňa, a.s., ktorý správca následne po vysporiadaní časti pohľadávok proti podstate dňa 16.01.2026 zrušil v záujme ukončenia konkurzného konania vedeného voči úpadcovi. Vzhľadom na skutočnosť, že pohľadávky proti podstate úpadcu prevyšujú majetok úpadcu, správca požiadal súd o zrušenie konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu v zmysle ust. § 102 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Predmetný návrh na zrušenie konkurzu obsahoval nasledovnú prílohu: Evidenciu pohľadávok proti podstate. 6. Podľa ust. § 206p zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, údaje a udalosti podľa tohto zákona sa začnú evidovať a zverejňovať v insolvenčnom registri od 1. októbra 2025. 7. Podľa ust. § 206q ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. Súčasťou insolvenčného registra vedeného podľa predpisov účinných od 1. októbra 2025 sú aj údaje, ktoré boli zverejnené v registri úpadcov podľa predpisov účinných do 30. septembra 2025. 8. Podľa ust. § 206j zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, konania začaté a právoplatne neskončené pred 1. januárom 2020 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. decembra 2019. Ustanovenie § 47 ods. 4 druhej až štvrtej vety sa použije aj v konkurzoch vyhlásených pred 1. januárom 2020. 9. Podľa ust. § 33 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31. decembra 2019 (ďalej len „ZKR“), na účely zistenia stanovísk veriteľov prihlásených pohľadávok, voľby a odvolávania členov veriteľského výboru a výmeny správcu sa počas konkurzu zvolávajú schôdze veriteľov. Na účely výkonu svojich práv v konkurze si veritelia zistených pohľadávok volia na schôdzi veriteľov veriteľský výbor. 10. Podľa ust. § 107 ods. 2 ZKR, v malom konkurze volí schôdza veriteľov namiesto veriteľského výboru jedného zástupcu veriteľov. 11. Podľa ust. § 41 ZKR, súd počas konkurzného konania vykonáva dohľad nad činnosťou správcu. Súd je pri výkone dohľadu oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu konkurzného konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť. Ak dochádza k prieťahom alebo porušovaniu povinností ustanovených týmto zákonom, môže súd uložiť správcovi vykonanie potrebných opatrení na odstránenie nedostatkov. Nesplnenie povinnosti uloženej súdom je závažným porušením povinnosti správcu. 12. Podľa ust. § 43 ods. 1 ZKR, správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov. Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok. 13. V zmysle ust. § 76 ods. 1 ZKR, súpis majetku podstát je listina oprávňujúca správcu speňažiť spísaný majetok. Súpis vyhotovuje správca podľa zoznamu majetku predloženého úpadcom, informácií od úpadcu a iných osôb, ako aj vlastných zistení a šetrení. Súpis správca vyhotovuje osobitne pre všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu. 14. V zmysle ust. § 82 ods. 1 a 2 ZKR, príslušný orgán ukladá podľa tohto zákona záväzné pokyny a odporúčania správcovi v súvislosti so správou majetku podliehajúceho konkurzu, prevádzkovaním úpadcovho podniku alebo jeho časti, speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu a inými činnosťami správcu, ktoré podľa tohto zákona podliehajú pokynom príslušného orgánu. Príslušným orgánom na účely tohto zákona je a) veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu, b) zabezpečený veriteľ oddelenej podstaty, ak ide o majetok tvoriaci oddelenú podstatu. 15. Podľa ust. § 87 ods. 1 ZKR, pohľadávky proti podstate sú pohľadávky proti všeobecnej podstate a pohľadávky proti oddelenej podstate. 16. Podľa ust. § 87 ods. 4 a 6 ZKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate uspokojuje správca priebežne; ak nemôže plne uspokojiť pohľadávky proti všeobecnej podstate toho istého poradia, uspokojí ich pomerne. Pohľadávky proti oddelenej podstate uspokojuje správca priebežne; ak nemôže plne uspokojiť pohľadávky proti oddelenej podstate toho istého poradia, uspokoja sa pomerne. 17. Podľa ust. § 94 ZKR, zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa sa v zistenom rozsahu uspokojí z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti oddelenej podstate. Ak nie je možné uspokojiť zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí ako nezabezpečená pohľadávka. 18. Podľa ust. § 102 ods. 1 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu. 19. V zmysle ust. § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní a tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu o zrušení konkurzu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. 20. Podľa ust. § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie. 21. Podľa ust. § 17 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31. decembra 2020 (ďalej len „vyhláška“), za speňaženie peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu, ktorá vyplynula z nároku na náhradu škody, z nároku na úhradu nemajetkovej ujmy, z odstúpenia od zmluvy, z bezdôvodného obohatenia, z neplatnosti právneho úkonu alebo zo zmluvnej pokuty, patrí správcovi odmena 6 % z výťažku. 22. Podľa ust. § 23 vyhlášky, ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku (§ 102 ods. 1 zákona) po konaní prvej schôdze veriteľov, správcovi patrí paušálna odmena podľa § 12 a odmena z výťažku podľa § 13 až 22; iná odmena správcovi nepatrí. 23. Podľa ust. § 24b vyhlášky, za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie vedenia podateľne patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojených s týmito činnosťami takto: a) 300 eur mesačne za každú reštrukturalizačnú vec podľa tretej časti zákona, b) 300 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa druhej časti zákona, ak úpadca dosiahol za uplynulý účtovný rok obrat aspoň 10 000 000 eur, ku dňu vyhlásenia konkurzu má aspoň 300 zamestnancov alebo podľa poslednej riadnej individuálnej účtovnej závierky má majetok aspoň 10 000 000 eur, c) 200 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa druhej časti zákona, ak úpadca dosiahol za uplynulý účtovný rok obrat aspoň 5 000 000 eur, ku dňu vyhlásenia konkurzu má aspoň 100 zamestnancov alebo podľa poslednej riadnej individuálnej účtovnej závierky má majetok aspoň 5 000 000 eur, d) 100 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa druhej časti zákona, ak úpadca nedosiahol za uplynulý účtovný rok obrat aspoň 5 000 000 eur, ku dňu vyhlásenia konkurzu nemá aspoň 100 zamestnancov alebo podľa poslednej riadnej individuálnej účtovnej závierky nemá majetok aspoň 5 000 000 eur, e) 30 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa štvrtej časti zákona. 24. Zo zápisnice zo schôdze veriteľov konanej dňa 20.11.2020 v sídle kancelárie správcu vyplýva, že na predmetnej schôdzi bol zvolený zástupca veriteľov: HELICOL s.r.o., IČO: 51 689 791 (ďalej aj ako „zástupca veriteľov HELICOL s.r.o.“), ktorý vykonával pôsobnosť príslušného orgánu počas konkurzu. 25. Z návrhu na zrušenie konkurzu a rovnako aj zo súdneho spisu vyplýva, že v súvislosti s predmetným konkurzným konaním nie sú vedené žiadne spory o určenie popretých pohľadávok a ani žiadne iné spory, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu. 26. Zo súdneho spisu, z návrhu na zrušenie konkurzu, ako aj z insolvenčného registra a Obchodného vestníka má súd za preukázané, že v predmetnom konkurznom konaní bola vytvorená len všeobecná konkurzná podstata. Lustráciou Obchodného vestníka a insolvenčného registra súd zistil, že správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 28/2020 dňa 11.02.2020, č. 221/2020 dňa 16.11.2020, č. 238/2020 dňa 10.12.2020, č. 58/2021 dňa 25.03.2021 a v insolvenčnom registri dňa 19.01.2026 súpis všeobecnej podstaty úpadcu, do ktorého zaradil súpisové zložky majetku č. 1 až č. 10. Jednotlivé súpisové zložky majetku zaradeného do všeobecnej podstaty úpadcu boli speňažené, prípadne vylúčené na základe udelených záväzných pokynov od zástupcu veriteľov HELICOL s.r.o., o čom svedčia zverejnenia v Obchodnom vestníku č. 39/2022 dňa 25.02.2022, č. 50/2023 dňa 13.03.2023, č. 76/2023 dňa 20.04.2023, č. 126/2024 dňa 01.07.2024, č. 141/2024 dňa 23.07.2024, č. 166/2025 dňa 28.08.2025 a v insolvenčnom registri dňa 05.11.2025. Súd konštatuje, že výťažok zo všeobecnej podstaty pozostával zo speňaženia súpisových zložiek majetku č. 2, č. 3, č. 4, č. 5, č. 6, č. 9 a č. 10 v celkovej sume 3.841,60 EUR. Zároveň z návrhu na zrušenie konkurzu, z evidencie pohľadávok proti podstate a zo súdneho spisu vyplýva, že v predmetnom konkurznom konaní vznikli pohľadávky proti podstate minimálne vo výške 10.697,78 EUR vyplývajúce najmä z paušálnych náhrad výdavkov za užívanie priestorov kancelárie v zmysle ust. § 24b vyhlášky. Súd zároveň poukazuje na skutočnosť, že správca doručil súdu podrobnú evidenciu vzniknutých pohľadávok proti konkurznej podstate. 27. Vzhľadom na skutočnosť, že zo súdneho spisu ako aj z návrhu na zrušenie konkurzu a z predložených dôkazov vyplýva, že v predmetnom konkurze boli uplatnené pohľadávky proti podstate, ktoré prevyšujú hodnotu majetku úpadcu, dospel súd k záveru, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate v zmysle ust. § 102 ods. 1 ZKR, preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu pre nedostatok majetku úpadcu. 28. Z evidencie pohľadávok proti všeobecnej podstate je zrejmé, že správcovi v súlade s ust. § 102 ods. 1 ZKR vznikol nárok na odmenu z výťažku v celkovej sume 230,50 EUR, ako aj nárok na náhradu preukázaných výdavkov v celkovej sume 9.182,78 EUR. Na základe uplatnených pohľadávok proti všeobecnej konkurznej podstate súd priznal správcovi odmenu z výťažku a náhradu preukázaných výdavkov tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Záverom súd poukazuje na skutočnosť, že paušálna odmena v zmysle ust. § 43 ZKR nebola priznaná správcovi, keďže správca si počas konania nežiadal priznať paušálnu odmenu. 29. Podľa ust. § 206q ods. 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 30. V zmysle ust. § 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. 31. V zmysle ust. § 199 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. 32. Podľa ust. § 199 ods. 7 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. 33. V zmysle ust. § 203b ods. 2 písm. a) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, v insolvenčnom registri sa evidujú údaje o konkurznom konaní a udalostiach, ktoré nastali v konkurznom konaní od vydania uznesenia o začatí konkurzného konania až po jeho ukončenie; ak ide o malý konkurz, od vydania uznesenia o vyhlásení malého konkurzu až po jeho ukončenie. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca podstaty a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len z časti uspokojená, a to písomne do 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v insolvenčnom registri) na Mestskom súde Košice, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach. Podľa ust. § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa ust. § 365 ods. 1 C.s.p., odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Podľa ust. § 358 C.s.p., odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v insolvenčnom registri. |