| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 7K/13/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | ENERGO - AQUA a.s. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 36320005 |
| Adresa dlžníka: | Biskupická 7051, 91101 Trenčín, SVK |
| Sudca: | JUDr. Ing. Katarína Muráriková |
| Správca: | () |
| Dátum začatia konania: | 6.2.2026 |
| Dátum začatia procesu: | |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Zuzana Kolková |
| Dátum narodenia: | 26.3.1986 |
| Adresa: | 317, 01356 Hvozdnica |
| ID oznamu: | 1083005 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 7K/13/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 17.02.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Oznam |
| Text oznamu: | Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte spisovú značku: 7K/13/2025 PREDVOLANIE Vo veci navrhovateľa - veriteľa: Ing. Zuzana Kolková, PhD., nar. 26.03.1986, bytom Hvozdnica 317, 013 56 Hvozdnica, zastúpeného odborovou organizáciou: Základná organizácia OZ PBGN SR - Naše odbory, so sídlom Hella Slovakia Front Lighting, sro 228, Kočovce, 916 31 Kočovce, IČO: 50 875 965, právne zastúpenou: Strategy Attorneys s. r. o., so sídlom Hradská 8615/154, 821 07 Bratislava - mestská časť Vrakuňa, IČO: 57 117 497 dlžníka: ENERGO - AQUA a.s., so sídlom Biskupická 7051, 911 01 Trenčín, IČO: 36 320 005 o návrhu na vyhlásenie konkurzu predvolávame Vás na pojednávanie na deň 31.03.2026 o 10:00 hod. na Okresný súd Žilina, Hviezdoslavova 28, 010 59 Žilina, č. dv. 101. Súd považuje za potrebné Vás v tomto konaní vypočuť. Dostavte sa preto v určený čas na pojednávanie. Ak sa bez ospravedlnenia nedostavíte, môže Vás súd dať predviesť a uložiť Vám, aby ste uhradili trovy predvedenia (§ 101 CSP). Prineste si na toto pojednávanie listiny, ktoré sa na vec vzťahujú a nie sú doposiaľ v prvopise na súde, ako aj veci, ktoré treba obhliadnuť. Keď treba, urobte včas ešte pred týmto pojednávaním potrebné návrhy, aby súd obstaral listiny a predmety obhliadky, ktoré má druhá strana alebo tretia osoba, alebo ktoré sú v úschove na inom súde, alebo orgáne, rovnako navrhnite predvolanie svedkov, na ktorých sa chcete na pojednávaní odvolať. Ak sa na pojednávanie vo veci riadne a včas predvolaný nedostavíte, a svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami neospravedlníte, na návrh druhej strany rozhodne súd o žalobe rozsudkom pre zmeškanie (§ 274 a § 278 CSP). Ak sa dáte zastupovať, je potrebné, aby zástupca predložil plnomocenstvo už na prvom pojednávaní. Pojednávanie sa môže odročiť len z dôležitých dôvodov. Pojednávanie môže byť na návrh strany odročené len vtedy, ak sa strana alebo jej zástupca z dôležitých dôvodov nemôže dostaviť na pojednávanie a zároveň od nich nemožno spravodlivo žiadať, aby sa na pojednávaní nechali zastúpiť. Od strany možno vždy spravodlivo žiadať, aby sa dala na ďalšom pojednávaní zastúpiť inou osobou, ak k odročeniu pojednávania došlo z dôvodu jej nepriaznivého zdravotného stavu. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, oznámi súdu dôvod bezodkladne po tom, čo sa o ňom dozvedela alebo mohla dozvedieť, alebo ho s prihliadnutím na všetky okolnosti mohla predpokladať. Ak súd zistí, že stranou uvedený dôvod na odročenie pojednávania nie je dôležitý, bezodkladne o tom upovedomí stranu, ktorá odročenie navrhla. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, je povinná uviesť telefónne číslo alebo elektronickú adresu, na ktorú ju možno upovedomiť o rozhodnutí súdu o jej návrhu na odročenie pojednávania (§ 183 CSP). Ak došlo k odročeniu pojednávania z dôvodov uvedených stranou a tieto dôvody neboli súdu následne preukázané alebo ich nemožno považovať za dôležité, súd môže rozhodnúť, že na ďalšie návrhy o odročenie pojednávania nebude prihliadať (§ 184 ods. 2 CSP). Podľa ustanovenia § 153 CSP (Sudcovská koncentrácia konania), strany sú povinné uplatniť prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany (najmä skutkové tvrdenia, popretie skutkových tvrdení protistrany, návrhy na vykonanie dôkazov, námietky k návrhom protistrany na vykonanie dôkazov a hmotnoprávne námietky) včas. Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany nie sú uplatnené včas, ak ich strana mohla predložiť už skôr, ak by konala starostlivo so zreteľom na rýchlosť a hospodárnosť konania. Na prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany, ktoré strana nepredložila včas, nemusí súd prihliadnuť, najmä ak by to vyžadovalo nariadenie ďalšieho pojednávania alebo vykonanie ďalších úkonov súdu. Podľa ustanovenia § 154 CSP (Zákonná koncentrácia konania), prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany možno uplatniť najneskôr do vyhlásenia uznesenia, ktorým sa dokazovanie končí. Podľa ustanovenia § 150 CSP (Skutkové tvrdenia), strany majú povinnosť pravdivo a úplne uvádzať podstatné a rozhodujúce skutkové tvrdenia týkajúce sa sporu. Na zistenie podstatných a rozhodujúcich skutočností môže súd strany požiadať o ďalšie skutkové tvrdenia. Podľa ustanovenia § 151 CSP (Popretie skutkových tvrdení protistrany), skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa považujú za nesporné. Ak strana poprie skutkové tvrdenia, ktoré sa týkajú jej konania alebo vnímania, uvedie vlastné tvrdenia o predmetných skutkových okolnostiach, inak je popretie neúčinné. Prineste si so sebou toto predvolanie a svoj občiansky preukaz! JUDr. Ing. Katarína Muráriková sudkyňa V Žiline dňa 16.02.2026 Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Monika Nováková P O U Č E N I E Súd dlžníka ďalej poučuje, že pre doručenie predvolania na nariadený termín pojednávania sa považuje za rozhodný dátum nasledujúci deň po zverejnení predvolania v insolvenčnom registri podľa § 19 ods. 1 písm. a) bod 2 zákona č. 7/2005 Z.z., v spojení s § 199 ods. 4 a §199 ods. 7 zákona č. 7/2005 Z.z., a to bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia (napr. poštou). |