| Mestský súd Košice | |
| Spisová značka súdu: | 27R/1/2026 |
| Typ konania: | Reštrukturalizácia |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | KONZEKO spol. s r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 31659772 |
| Adresa dlžníka: | Areál NPZ 510, 05321 Markušovce, SVK |
| Sudca: | JUDr. Zuzana Ondko |
| Správca: | () |
| Dátum začatia konania: | 10.2.2026 |
| Dátum začatia procesu: | |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | KONZEKO spol. s r.o. |
| IČO: | 31659772 |
| Adresa: | Areál NPZ 510, 05321 Markušovce |
| ID oznamu: | 1081522 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Košice (kód: 148) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 27R/1/2026 |
| Typ konania: | Reštrukturalizácia |
| Dátum vydania: | 09.02.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: KONZEKO spol. s r.o., so sídlom: Areál NPZ 510, 053 21 Markušovce, IČO: 31 659 772, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie, takto |
| Rozhodnutie: | Začína reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi: KONZEKO spol. s r.o., so sídlom: Areál NPZ 510, 053 21 Markušovce, IČO: 31 659 772. |
| Odôvodnenie: | 1. Navrhovateľ - dlžník návrhom doručeným tunajšiemu súdu elektronickými prostriedkami 7. januára 2026 navrhol, aby súd v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) povolil reštrukturalizáciu dlžníka: KONZEKO spol. s r.o., so sídlom: Areál NPZ 510, 053 21 Markušovce, IČO: 31 659 772. 2. Navrhovateľ - dlžník v návrhu na povolenie reštrukturalizácie uviedol, že je obchodnou spoločnosťou v právnom postavení dlžníka, v dôsledku čoho je podľa § 111 ods. 11 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov legitimovaný na podanie návrhu na povolenie reštrukturalizácie. Navrhovateľ poveril správcu vypracovaním reštrukturalizačného posudku v súlade s § 111 ods. 22 ZKR. Správca v reštrukturalizačnom posudku, ktorý tvorí prílohu tohto návrhu na povolenie reštrukturalizácie, odporučil reštrukturalizáciu navrhovateľa. Navrhovateľ spoločne s týmto návrhom predkladá prílohy podľa § 112 ods. 2 písm. b) až e) ZKR v kontexte § 4 až 6 vyhlášky č. 665/2005 Z.z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR. Poukazujúc na § 40 ods. 55 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov navrhovateľ konštatoval, že všetky zoznamy prikladané k tomuto návrhu na povolenie reštrukturalizácie sú navrhovateľom autorizované prostredníctvom kvalifikovaného elektronického podpisu, v dôsledku čoho sa pravosť podpisu navrhovateľa na prvom liste jednotlivých zoznamov nevyžaduje. Na základe uvedeného s poukazom na ustanovenia ZKR dlžník navrhol súdu, aby začal reštrukturalizačné konanie dlžníka a po jeho začatí povolil jeho reštrukturalizáciu. 3. Návrh bol podaný elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu a bol autorizovaný navrhovateľom. Návrh v podobe príloh obsahoval: Poverenie na vypracovanie reštrukturalizačného posudku z 25. novembra 2025; Reštrukturalizačný posudok z 30. decembra 2025; Správu nezávislého audítora z auditu účtovnej závierky za rok 2024; Zoznam majetku dlžníka zo 7. januára 2026; Zoznam záväzkov dlžníka zo 7. januára 2026; Zoznam osôb spriaznených s dlžníkom zo 7. januára 2026; Zmluvné a iné prehľady dlžníka zo 7. januára 2026; Zoznam právnych úkonov dlžníka so spriaznenými osobami zo 7. januára 2026; Riadnu individuálnu účtovnú závierku zostavenú k 31. decembru 2024; Mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku zostavenú k 31. októbru 2025. 4. Keďže návrh na začatie konania neobsahoval všetky zákonom stanovené náležitosti, súd uznesením z 21. januára 2026, č. k. 27R/1/2026-146, vyzval navrhovateľa na odstránenie nedostatkov návrhu doručeného súdu 7. januára 2026 v lehote 10 dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia. 5. Navrhovateľ podaním doručeným súdu 28. januára 2026 odstránil nedostatky návrhu na povolenie reštrukturalizácie doručeného súdu 7. januára 2026 v súlade s uznesením súdu z 21. januára 2026, č. k. 27R/1/2026-146. 6. Podľa § 3 ods. 1, prvej vety ZKR dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, predpokladá sa, že je v úpadku. 7. Podľa § 108 ods. 1 ZKR ak je dlžník v úpadku, môže poveriť správcu vypracovaním reštrukturalizačného posudku (ďalej len „posudok“) na účely zistenia, či sú splnené predpoklady na jeho reštrukturalizáciu. Tým nie je dotknutá povinnosť dlžníka včas podať návrh na vyhlásenie konkurzu. 8. Podľa § 111 ods. 1 ZKR návrh na povolenie reštrukturalizácie sa podáva na príslušnom súde. Návrh na povolenie reštrukturalizácie je oprávnený podať dlžník alebo veriteľ. 9. Podľa § 20a písm. c) zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o správcoch“) ak osobitný predpis ustanovuje, že správcu súd ustanoví na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom, pre náhodný výber platia tieto pravidlá: c) náhodný výber sa uskutoční iba zo správcov, ktorí sú zapísaní v oddiele špeciálnych správcov, ak ide o konanie voči právnickej osobe, 1. ktorá je finančnou inštitúciou podľa § 4 ods. 4, 2. ktorej obrat v poslednom kalendárnom roku pred vyhlásením konkurzu prekročil 10 000 000 eur, 3. ktorej majetok podľa poslednej účtovnej závierky presiahol 10 000 000 eur, 4. ktorej úpadok sa rieši reštrukturalizáciou alebo 5. ktorej hroziaci úpadok sa rieši verejnou preventívnou reštrukturalizáciou. 10. V zmysle § 196a ods. 2 písm. a) ZKR na konkurzné konanie a reštrukturalizačné konanie, v ktorom sa má ustanoviť správca z oddielu špeciálnych správcov zoznamu správcov, je kauzálne príslušný Mestský súd Košice pre obvody Krajského súdu v Košiciach, Krajského súdu v Prešove. 11. Podľa § 196a ods. 4 ZKR na konanie podľa tohto zákona je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má dlžník bydlisko alebo sídlo. 12. Podľa § 196a ods. 5 ZKR príslušnosť súdu na konkurzné konanie a na reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou zapísanou v obchodnom registri, sa určuje podľa okolností, ktoré tu boli ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo povolenie reštrukturalizácie. 13. Lustráciou Obchodného registra súd zistil, že ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu na povolenie reštrukturalizácie, mal navrhovateľ - dlžník sídlo na adrese: Areál NPZ 510, 053 21 Markušovce, ktorá v zmysle ustanovenia § 196a ods. 2 písm. a) ZKR v spojení s ustanovením § 196a ods. 4 ZKR a ustanovením § 196a ods. 5 ZKR spadá pod príslušnosť Mestského súdu Košice. 14. Podľa § 111 ods. 2 ZKR dlžník je oprávnený podať návrh na povolenie reštrukturalizácie, ak poveril správcu vypracovaním posudku a správca vo vypracovanom posudku nie staršom ako 30 dní jeho reštrukturalizáciu odporučil. 15. Podľa § 112 ods. 1 ZKR návrh na povolenie reštrukturalizácie musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu (§ 127 C.s.p.). Návrh na povolenie reštrukturalizácie sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada. 16. Podľa § 112 ods. 2 ZKR navrhovateľ je povinný k návrhu na povolenie reštrukturalizácie pripojiť a) posudok správcu, b) zoznam majetku dlžníka, c) zoznam záväzkov dlžníka, d) zoznam osôb spriaznených s dlžníkom, e) zoznam právnych úkonov dlžníka so spriaznenými osobami, uskutočnených v posledných dvoch rokoch, týkajúcich sa majetku dlžníka v hodnote 1. vyššej ako 10 % hodnoty základného imania dlžníka, 2. vyššej ako 5 % najnižšej hodnoty základného imania pre akciovú spoločnosť, ak dlžník nevytvára základné imanie, f) poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku dlžníka spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom, k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora. 17. Podľa § 196 ZKR ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len „konanie podľa tohto zákona“) sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. 18. Podľa 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.s.p.“) ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. 19. Podľa § 132 ods. 1, 2 a 3 C.s.p. v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. 20. Podľa § 133 ods. 2 C.s.p. právnická osoba sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené. 21. Podľa § 204 písm. a) ZKR podrobnosti o náležitostiach zoznamu majetku, zoznamu záväzkov, iných zoznamoch, prehľadoch a prílohách podľa tohto zákona ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo. 22. Podľa § 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška č. 665/2005 Z. z.“), táto vyhláška upravuje podrobnosti o obsahových náležitostiach zoznamu dlžníkovho (úpadcovho) majetku (ďalej len „zoznam majetku“) a zoznamu dlžníkových (úpadcových) záväzkov (ďalej len „zoznam záväzkov“) a podrobnosti o iných zoznamoch, prehľadoch a prílohách. 23. Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. v zozname majetku sa uvádza všetok majetok patriaci dlžníkovi ku dňu predloženia zoznamu majetku alebo ku dňu jeho doplnenia vrátane sporného majetku, ku ktorému niekto iný uplatňuje vlastnícke právo alebo iné majetkové právo. Ak ide o konkurzné konanie, v zozname majetku sa uvádza aj majetok, ktorý bol prevedený z dlžníkovho majetku právnymi úkonmi, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť. 24. Podľa § 4 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. zoznam majetku sa vyhotovuje v prehľadnej písomnej forme, v ktorej sa uvádzajú nasledujúce údaje: a) pri pozemku číslo parcely, druh pozemku, výmera, číslo listu vlastníctva a katastrálne územie, b) pri stavbe popis stavby, súpisné číslo, číslo listu vlastníctva a katastrálne územie vrátane adresy spolu s orientačným číslom, pri rozostavanej stavbe popis stavby, stavebné povolenie, číslo parcely, na ktorej rozostavaná stavba stojí, číslo listu vlastníctva a katastrálne územie, v prípade dokončených a skolaudovaných stavieb nezapísaných na liste vlastníctva aj kolaudačné rozhodnutie, c) pri byte alebo nebytovom priestore súpisné číslo stavby, vchod, poschodie a číslo bytu alebo nebytového priestoru, číslo listu vlastníctva a katastrálne územie vrátane adresy spolu s orientačným číslom, pri rozostavanom byte alebo nebytovom priestore stavebné povolenie, poschodie, číslo parcely, na ktorej stavba s rozostavaným bytom alebo nebytovým priestorom stojí, číslo listu vlastníctva a katastrálne územie; v prípade dokončených a skolaudovaných stavieb s bytmi alebo nebytovými priestormi nezapísanými na liste vlastníctva aj kolaudačné rozhodnutie, d) pri hnuteľnej veci popis hnuteľnej veci, výrobné číslo a evidenčné číslo, ak sú známe, ako aj adresa miesta, kde sa hnuteľná vec nachádza, e) pri cennom papieri druh a forma cenného papiera, počet kusov, mena, na ktorú znie, menovitá hodnota, poradové číslo, ISIN, ak bol pridelený, označenie emitenta, ako aj označenie verejného registra, v ktorom je evidovaný, alebo adresa miesta, kde sa nachádza, ak ide o listinný cenný papier, f) pri peňažnej pohľadávke označenie dlžníka, suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo a právny dôvod vzniku pohľadávky spolu s číslom faktúry, ak bola vystavená, g) pri pohľadávke z účtu číslo účtu, mena, na ktorú znie, zostatok na účte a označenie banky, zahraničnej banky, pobočky zahraničnej banky alebo inej finančnej inštitúcie, ktorá ho vedie, názov a forma vkladu, ak ide o vklad, h) pri inej majetkovej hodnote popis inej majetkovej hodnoty, prípadne verejný register, v ktorom je iná majetková hodnota evidovaná. 25. Podľa § 4 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. pri každej položke sa v zozname majetku uvedie jej hodnota vyjadrená v eurách, za ktorú by položku bolo možné predať v danom mieste ku dňu predloženia zoznamu majetku alebo ku dňu jeho doplnenia. 26. Podľa § 4 ods. 4 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. ak sa k položke vzťahuje zabezpečovacie právo, v zozname majetku sa uvedie druh a poradie zabezpečovacieho práva, ako aj pohľadávka, ktorú zabezpečuje, s uvedením veriteľa, zabezpečenej sumy a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. 27. Podľa § 4 ods. 5 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. ak je položka predmetom súdneho alebo iného sporu, v zozname majetku sa uvedú skutočnosti súvisiace s týmto sporom a spisová značka konania a označenie súdu alebo iného orgánu, ktorý vo veci koná. 28. Podľa § 4 ods. 6 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. ak je položka predmetom podielového spoluvlastníctva, v zozname majetku sa uvedú podieloví spoluvlastníci a podiely jednotlivých podielových spoluvlastníkov vyjadrené v zlomkoch. 29. Podľa § 4 ods. 7 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. k zoznamu majetku sa priloží aj vyhlásenie dlžníka o pravdivosti a úplnosti údajov uvedených v zozname majetku. 30. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. v zozname záväzkov sa uvádzajú peňažné záväzky dlžníka ku dňu predloženia zoznamu záväzkov alebo ku dňu jeho doplnenia vrátane sporných peňažných záväzkov, ktoré sú voči nemu uplatňované. 31. Podľa § 5 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. zoznam záväzkov sa vyhotovuje v prehľadnej písomnej forme, v ktorej sa uvádzajú nasledujúce údaje: a) označenie veriteľa názvom alebo menom a priezviskom, sídlom, miestom podnikania alebo bydliskom, ako aj identifikačným číslom (IČO), ak bolo pridelené, b) suma peňažného záväzku vyjadrená v eurách s rozdelením na istinu a príslušenstvo, c) právny dôvod vzniku peňažného záväzku vrátane čísel faktúr, ak bol peňažný záväzok uplatnený faktúrou, d) druh, poradie a právny dôvod zriadenia a vzniku zabezpečovacieho práva vrátane predmetu zabezpečovacieho práva spolu so zabezpečenou sumou, ak je peňažný záväzok zabezpečený zabezpečovacím právom, e) označenie súdneho alebo iného sporu, ak je peňažný záväzok predmetom takéhoto sporu, najmä spisová značka konania a označenie súdu alebo iného orgánu, ktorý vo veci koná. 32. Podľa § 5 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. k zoznamu záväzkov sa priloží aj vyhlásenie dlžníka o pravdivosti a úplnosti údajov uvedených v zozname záväzkov. 33. Podľa § 6 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. súčasť zoznamu majetku a zoznamu záväzkov tvorí zmluvný prehľad, v ktorom sa uvedú všetky zmluvy, ktoré ku dňu zostavenia zoznamu majetku a zoznamu záväzkov neboli ukončené, vrátane pracovných zmlúv; k zmluvnému prehľadu sa priloží aj vyhlásenie dlžníka o pravdivosti a úplnosti údajov uvedených v zmluvnom prehľade. 34. Podľa § 9 ods. 1 ZKR spriaznenou osobou právnickej osoby sa na účely tohto zákona rozumie a) štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, vedúci zamestnanec, prokurista alebo člen dozornej rady právnickej osoby, b) fyzická osoba alebo iná právnická osoba, ktorá má v právnickej osobe kvalifikovanú účasť, c) štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, vedúci zamestnanec, prokurista alebo člen dozornej rady právnickej osoby uvedenej v písmene b), d) blízka osoba fyzickej osoby uvedenej v písmenách a) až c), e) iná právnická osoba, v ktorej má právnická osoba alebo niektorá z osôb uvedených v písmenách a) až d) kvalifikovanú účasť. 35. Podľa § 116 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov blízkou osobou je príbuzný v priamom rade, súrodenec a manžel; iné osoby v pomere rodinnom alebo obdobnom sa pokladajú za osoby sebe navzájom blízke, ak by ujmu, ktorú utrpela jedna z nich, druhá dôvodne pociťovala ako vlastnú ujmu. 36. Podľa § 9 ods. 3 ZKR kvalifikovanou účasťou sa na účely tohto zákona rozumie priamy alebo nepriamy podiel predstavujúci aspoň 5 % na základnom imaní právnickej osoby alebo hlasovacích právach v právnickej osobe alebo možnosť uplatňovania vplyvu na riadení právnickej osoby, ktorý je porovnateľný s vplyvom zodpovedajúcim tomuto podielu; nepriamym podielom sa na účely tohto zákona rozumie podiel držaný sprostredkovane prostredníctvom právnických osôb, v ktorých má držiteľ nepriameho podielu kvalifikovanú účasť. 37. Podľa § 6 ods. 5 zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o účtovníctve“) účtovná jednotka zostavuje a) riadnu účtovnú závierku, b) mimoriadnu účtovnú závierku, c) priebežnú účtovnú závierku (§ 18), ak tak ustanovuje osobitný predpis. 38. Podľa § 17 ods. 1 zákona o účtovníctve účtovná závierka je štruktúrovaná prezentácia skutočností, ktoré sú predmetom účtovníctva, poskytovaná osobám, ktoré tieto informácie využívajú (ďalej len „používatelia"). Účtovná jednotka zostavuje účtovnú závierku v prípadoch ustanovených týmto zákonom v štruktúre, ktorá nadväzuje na sústavu účtovníctva používanú v účtovnej jednotke. Účtovná závierka tvorí jeden celok. 39. Podľa § 17 ods. 2 zákona o účtovníctve účtovná závierka obsahuje tieto všeobecné náležitosti: a) obchodné meno alebo názov účtovnej jednotky; právnické osoby uvedú sídlo, a fyzické osoby uvedú miesto podnikania, b) identifikačné číslo, ak ho má účtovná jednotka pridelené, c) deň, ku ktorému sa zostavuje, d) deň jej zostavenia, e) obdobie, za ktoré sa zostavuje, f) iné údaje uvedené na úvodnej strane účtovnej závierky ustanovenej opatrením ministerstva, g) podpisový záznam štatutárneho orgánu účtovnej jednotky alebo člena štatutárneho orgánu účtovnej jednotky alebo podpisový záznam fyzickej osoby podľa § 1 ods. 1 písm. a) tretieho bodu. 40. Podľa § 17 ods. 3 zákona o účtovníctve účtovná závierka v sústave podvojného účtovníctva okrem všeobecných náležitostí podľa odseku 2 obsahuje tieto súčasti: a) súvahu, b) výkaz ziskov a strát, c) poznámky. 41. Podľa § 113 ods. 1 ZKR ak súd zistí, že návrh na povolenie reštrukturalizácie spĺňa zákonom predpísané náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí reštrukturalizačného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí reštrukturalizačného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi; uznesenie o odmietnutí návrhu sa nezverejňuje v insolvenčnom registri. 42. Podľa § 113 ods. 2 ZKR súd návrh veriteľa na povolenie reštrukturalizácie pred začatím reštrukturalizačného konania dlžníkovi nedoručuje ani dlžníka nevyzýva, aby sa k návrhu na povolenie reštrukturalizácie vyjadril. 43. Súd zistil, že návrh na povolenie reštrukturalizácie obsahuje všetky náležitosti v zmysle ustanovenia § 112 ZKR. Zároveň, súd zistil, že je daná jeho príslušnosť na reštrukturalizačné konanie v zmysle ustanovenia § 196a ods. 2 písm. a) ZKR v spojení s ustanovením § 196a ods. 4 ZKR a ustanovením § 196a ods. 5 ZKR. Z dôvodu, že došlo k splneniu hmotnoprávnych a procesnoprávnych podmienok vyžadovaných ZKR, rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a začal reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi: KONZEKO spol. s r.o., so sídlom: Areál NPZ 510, 053 21 Markušovce, IČO: 31 659 772. 44. Podľa § 198 ods. 1 ZKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. 45. Podľa § 199 ods. 1 ZKR ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. 46. Podľa § 199 ods. 7 ZKR ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Zverejnením tohto uznesenia v insolvenčnom registri sa začína reštrukturalizačné konanie. Začatie reštrukturalizačného konania má tieto účinky (§ 114 ods. 1 ZKR): a) dlžník je povinný obmedziť výkon svojej činnosti na bežné právne úkony; iné právne úkony dlžníka podliehajú súhlasu správcu, ktorý vypracoval posudok, b) pre pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok patriaci dlžníkovi; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) pre zabezpečenú pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva na majetok patriaci dlžníkovi, d) druhá zmluvná strana nemôže vypovedať zmluvu uzatvorenú s dlžníkom alebo od nej odstúpiť pre omeškania dlžníka s plnením, na ktoré druhej zmluvnej strane vznikol nárok pred začatím reštrukturalizačného konania; vypovedanie zmluvy alebo odstúpenie od zmluvy z tohto dôvodu je neúčinné, e) zmluvné dojednania umožňujúce druhej zmluvnej strane vypovedať zmluvu uzatvorenú s dlžníkom alebo od nej odstúpiť z dôvodu reštrukturalizačného konania alebo konkurzného konania sú neúčinné, f) pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno voči dlžníkovi započítať, g) nemožno rozhodnúť o splynutí, zlúčení alebo rozdelení dlžníka a rozhodnutie o splynutí, zlúčení alebo rozdelení dlžníka zapísať do obchodného registra. |