| Mestský súd Bratislava III | |
| Spisová značka súdu: | B1-8K/12/2015 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Miroslav Abrahám |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 23.1.1974 |
| Adresa dlžníka: | Šándorova 3197/1, 03401 Bratislava-Ružinov, SVK |
| Sudca: | JUDr. Patrik Hanúsek |
| Správca: | Baran (S1156) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 24.4.2015 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Ústav na výkon trestu |
| IČO: | |
| Adresa: | Dončová 6 , 03401 Ružomberok |
| ID oznamu: | 1081406 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | B1-8K/12/2015 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 09.02.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci konkurzu na majetok úpadcu: Miroslav Abrahám, dátum narodenia: 23.01.1974, bytom: Šándorova 3197/1, Bratislava, toho času umiestnený v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Bratislave, o odmene a výdavkoch správcu konkurznej podstaty, o odvolaní správcu proti uzneseniu súdu č. k. B1-8K/12/2015-465 zo dňa 17.11.2025, takto |
| Rozhodnutie: | Súd uznesenie Mestského súdu Bratislava III č. k. B1-8K/12/2015 - 465 zo dňa 17.11.2025, z r u š u j e. |
| Odôvodnenie: | 1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k. B1-8K/12/2015 - 465 zo dňa 17.11.2025 (ďalej len „uznesenie o odmene a výdavkoch“) rozhodol o odmene a výdavkoch správcu konkurznej podstaty: Ing. Róbert Baran, so sídlom kancelárie: Trnavská cesta 50A, 821 01 Bratislava, zn. správcu: S1156 (ďalej len „správca“). Predmetným uznesením správcovi priznal odmenu z výťažku vo výške 85 884,67 EUR a náhradu výdavkov správcovi nepriznal. 2. Správca podal 11.12.2025 odvolanie proti uzneseniu o odmene a výdavkoch. V odvolaní namietal, že prvostupňový súd nerešpektoval viazanosť právnym názorom odvolacieho súdu - Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 4CoKR/35/2025 - 447 zo dňa 28.8.2025, v zmysle ktorého prvostupňový súd mal v ďalšom konaní o odmene a výdavkoch správcu riadne preskúmať a zistiť nároky správcu, čo neučinil. Okrem toho správca v odvolaní namietal, že pokiaľ súd rozhoduje o priznaní odmeny / výdavkov správcu - a to najmä bez návrhu správcu - je na mieste, aby súd rozhodoval na základe relevantných a kompletných informácií k tejto otázke, pričom tieto informácie je možné získať iba z evidencie správcu podľa § 91 ods. 4 ZKR, ktorá je výlučne súčasťou správcovského spisu. Preto mal súd správcu vyzvať na predloženie takejto evidencie a vyčíslenie odmeny a nákladov konkurzu na účely rozhodovania súdu podľa § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“). Pre uvedené správca navrhol, aby odvolací súd zmenil uznesenie o odmene a výdavkoch tak, že správcovi prizná odmenu z výťažku vo výške 105 644,67 EUR a náhradu výdavkov vo výške 51 326,54 EUR. 3. Odvolanie správcu je dôvodné, čo do predčasnosti vydania uznesenia o odmene a výdavkoch, keďže súd si od správcu pred rozhodnutím nevyžiadal podklady - evidenciu a vyčíslenie odmeny a nákladov konkurzu, v dôsledku čoho nemal aktuálne informácie na účely rozhodovania podľa § 102 ods. 2 ZKR. 4. Uznesenie o odmene a výdavkoch správcu je rozhodnutím, z ktorého nenadobudla doposiaľ práva iná osoba ako odvolateľ. Preto súd, so zreteľom na princíp hospodárnosti a efektívnosti konania, vzhliadol dôvodnosť postupu podľa § 376 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) a odvolaniu v celom rozsahu vyhovel, v dôsledku čoho uznesenie o odmene a výdavkoch správcu zrušil. Súd v ďalšom procesnom postupe zohľadní správcom predloženú evidenciu a vyčíslenie odmeny a nákladov konkurzu na účely rozhodovania súdu podľa § 102 ods. 2 ZKR, a následne vydá nové uznesenie, ktorým rozhodne o odmene a výdavkoch správcu. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP). Toto uznesenie sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v Insolvenčnom registri, a to aj v prípade, že bude doručované inak ako zverejnením v Insolvenčnom registri. |