| Okresný súd Trnava | |
| Spisová značka súdu: | 23OdK/97/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Ján Czucz |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 26.7.1966 |
| Adresa dlžníka: | 152, 93035 Michal na Ostrove, SVK |
| Sudca: | JUDr. Jana Wilková |
| Správca: | Mgr. Martin Belovič (S2089) |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 18.9.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Ján Czucz |
| Dátum narodenia: | 26.7.1966 |
| Adresa: | 152, 93035 Michal na Ostrove |
| ID oznamu: | 1081345 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Trnava (kód: 110) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 23OdK/97/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 06.02.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Ján Czucz, narodený 26.07.1966, trvale bytom Michal na Ostrove 152, 930 35 Michal na Ostrove, podnikajúci pod obchodným menom Ján Czucz, IČO 34 430 199, s miestom podnikania Michal na Ostrove 152, 930 35 Michal na Ostrove, zastúpený správcom: Mgr. Andrej Riško, so sídlom kancelárie: Ružindolská 19, 917 01 Trnava, IČO: 53 529 057, značka správcu: S2018, o výmene správcu a iné, takto |
| Rozhodnutie: | I. Súd odvoláva správcu: Mgr. Andrej Riško, so sídlom kancelárie: Ružindolská 19, 917 01 Trnava, IČO: 53 529 057, značka správcu: S2018. II. Súd u k l a d á správcovi Mgr. Andrej Riško, nar. 15.07.1982, so sídlom kancelárie: Ružindolská 19, 917 01 Trnava, IČO: 53 529 057, značka správcu: S2018, povinnosť zaplatiť na účet Okresného súdu Trnava poriadkovú pokutu vo výške 250,- eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. III. Súd ukladá odvolanému správcovi povinnosť predložiť novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti do 30 dní od ustanovenia nového správcu a poskytnúť novému správcovi všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie. IV. Odvolaný správca je povinný riadne vykonávať funkciu správcu do právoplatnosti rozhodnutia súdu o ustanovení nového správcu. V. Súd ustanovuje správcu Mgr. Martin Belovič, so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 4, 917 01 Trnava, IČO: 53 788 419, značka správcu S2089. VI. Preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhradu nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti v sume 250,- eur, zložený Centrom právnej pomoci na účet Okresného súdu Trnava dňa 28.08.2025, vedený pod položkou registra 721/2025, poukazuje na účet správcu Mgr. Martin Belovič, so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 4, 917 01 Trnava, IČO: 53 788 419, značka správcu S2089 a upravuje učtáreň Okresného súdu Trnava, aby ho tomuto správcovi vyplatila, po právoplatnosti tohto rozhodnutia. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd uznesením č. k. 23OdK/97/2025-12 zo dňa 03.09.2025, rozhodol tak, že vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil: Mgr. Andrej Riško, so sídlom kancelárie: Ružindolská 19, 917 01 Trnava, IČO: 53 529 057, značka správcu: S2018, a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, oddlžil dlžníka a začal hlavné insolvenčné konania. Predmetné uznesenie bolo publikované v Obchodnom vestníku dňa 17.09.2025 a nadobudlo právoplatnosť dňa 18.09.2025. 2. Súd výzvou zo dňa 13.01.2026 správcu vyzval, aby v určenej lehote podal prvú správu o priebehu konkurzu pod hrozbou odvolania z výkonu funkcie správcu úpadcu a uloženia poriadkovej pokuty, na výzvu súdu správca vôbec nereagoval, pričom výzvu súdu správca prevzal dňa 16.01.2026. Nahliadnutím do Insolvenčného registra (Replik) v čase vydania tohto uznesenia, súdu zistil, že správca od jeho ustanovenia do dňa vydania tohto uznesenia nevykonal žiaden úkon v procese konkurzu na majetok dlžníka. 3. Podľa § 166j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), správcu ustanovuje súd na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Ak je však vyhlásený konkurz alebo sa vedie konanie o určení splátkového kalendára ohľadom manžela dlžníka a táto okolnosť vyplýva z návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového kalendára, súd druhému z manželov ustanoví totožného správcu. Správcu súd odvolá, ak opakovane alebo závažne porušil svoje povinnosti alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka. Ustanovenie § 42 ods. 7 sa použije rovnako. 4. Podľa § 166j ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd zároveň ustanoví nového správcu. Uznesenie súd doručí odvolanému správcovi aj novému správcovi. Proti uzneseniu o odvolaní správcu z dôvodu opakovaného alebo závažného porušenia povinnosti je odvolaný správca oprávnený podať odvolanie. 5. Podľa § 42 ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd môže odvolanému správcovi určiť rozsah činnosti a s tým súvisiace oprávnenia, ktoré bude odvolaný správca vykonávať až do ustanovenia nového správcu. 6. Podľa § 42 ods. 4 ZKR, uznesenie o odvolaní správcu súd doručí dlžníkovi (úpadcovi) a odvolanému správcovi; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. 7. Podľa § 42 ods. 5 ZKR, odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi je tiež povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie. 8. Z vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu súd ustálil, že u ustanoveného správcu: Mgr. Andrej Riško, so sídlom kancelárie: Ružindolská 19, 917 01 Trnava, IČO: 53 529 057, značka správcu: S2018, došlo k závažnému porušeniu povinností správcu v zmysle § 166j ods. 1 ZKR, spočívajúcom vo faktickej nečinnosti vo výkone funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu od 17.09.2025 doposiaľ, keď ani z Insolvenčného registra nebol zistený žiaden vykonaný úkon správcu v procese konkurzu na majetok dlžníka. V danom prípade bol konkurz vyhlásený publikovaním uznesenia súdu v Obchodnom vestníku dňa 17.09.2025. Do dnešného dňa správca na predchádzajúcu výzvu súdu na podanie správy o priebehu konkurzu, nevykonal žiaden úkon v konkurze na majetok dlžníka. Z uvedeného skutkového zistenia potom súd vyvodil záver, že u ustanoveného správcu: Mgr. Andrej Riško, so sídlom kancelárie: Ružindolská 19, 917 01 Trnava, IČO: 53 529 057, značka správcu: S2018, je daný zákonný dôvod - zistená nečinnosť, pre ktorý súd musí správcu ex offo odvolať postupom podľa § 166j ods. 1 ZKR, výrok I. tohto uznesenia. 9. Podľa § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len "konanie podľa tohto zákona") sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. 10. Podľa § 102 ods. 1 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), súd môže uložiť poriadkovú pokutu tomu, kto sťažuje postup konania najmä tým, že nesplní povinnosť uloženú súdom a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a vážnymi okolnosťami. 11. Podľa § 102 ods. 2 CSP, výšku poriadkovej pokuty určuje súd s prihliadnutím na povahu porušenej povinnosti; poriadkovú pokutu možno uložiť do 500 eur. 12. V danom prípade súd na podklade výroku I. tohto uznesenia má za preukázané, že správca si nesplnil svoje povinnosti uložené mu jednak ustanoveniam ZKR a tiež aj súdom a svoju nečinnosť v konaní neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami, keď správca zostal ku dňu vydania tohto rozhodnutia fakticky v konkurze nečinný. Výšku poriadkovej pokuty súd určil s prihliadnutím na povahu porušenej povinnosti správcu konať v konkurze riadne a včas podľa zákonom ustanovených procesných predpisov a ustanovených zákonných lehôt. Súd preto určil výšku poriadkovej pokuty na sumu 250,- eur, ako jednu polovicu sumy preddavku 500,- eur, ktorú by správca od súdu obdržal, ak by o tento preddavok súd požiadal, výrok II. tohto uznesenia. 13. V súlade s princípom kontinuity a rýchlosti konania, súčasne súd po odvolaní správcu uložil postupom podľa § 42 ods. 5 ZKR, pôvodnému správcovi povinnosť predložiť novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti do 30 dní od ustanovenia nového správcu a poskytnúť novému správcovi všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie, a súčasne mu uložil povinnosť riadne vykonávať funkciu správcu do právoplatnosti rozhodnutia súdu o ustanovení nového správcu, výroky III. a IV. tohto uznesenia. 14. Na podklade rozhodnutia súdu o odvolaní pôvodného správcu, súd náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom ustanovil nového správcu postupom podľa § 166j ods. 1 veta prvá ZKR, Mgr. Martin Belovič, so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 4, 917 01 Trnava, IČO: 53 788 419, značka správcu S2089, výrok V. tohto uznesenia. 15. Podľa § 23 ods. 1 ZKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom. 16. Podľa § 28 ods. 1 ZKR, prihláška sa podáva u správcu v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu,8ac) prihláška sa podáva u správcu elektronickými prostriedkami prostredníctvom na to určeného formulára podľa osobitného predpisu.8ad) Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii8ae) sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada. 17. Podľa §12a ods. 1 vyhlášky ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,vyhláška“), za výkon funkcie v konaniach podľa štvrtej časti zákona patrí správcovi paušálna odmena a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania v súhrnnej výške 500 eur. 18. Podľa § 12a ods. 5 vyhlášky, ak súd rozhodol o odvolaní správcu z funkcie do uplynutia základnej prihlasovacej lehoty, odvolaný správca nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania nemá. Ak súd rozhodol o odvolaní správcu z funkcie po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty, odvolaný správca má nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania v rozsahu jednej polovice zo sumy podľa odseku 1. 19. Vo vzťahu k zloženému preddavku na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných výdavkov spojených s výkonom správcovskej činnosti vo výške 500,- eur (ďalej len ,,preddavok“) súd uvádza, že tento nebol pôvodne ustanovenému správcovi Mgr. Andrej Riško, so sídlom kancelárie: Ružindolská 19, 917 01 Trnava, IČO: 53 529 057, značka správcu: S2018, súdom vyplatený, keďže oň vôbec súd nepožiadal. Predmetný konkurz bol vyhlásený dňa 17.09.2025, publikovaním uznesenia o jeho vyhlásení v Obchodnom vestníku. Základná prihlasovacia lehota potom podľa § 28 ods. 1 ZKR uplynula dňa 03.10.2025. Keďže pôvodný správca bol odvolaný po uplynutí lehoty podľa § 28 ods. 1 ZKR, z preddavku 500,- eur mu patrí 250,- eur, o ktorú sumu súd ale nepožiadal. Súd na podklade takto zisteného skutkového stavu vo vzťahu k novému správcovi rozhodol tak, že novému správcovi bude poskytnutý preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti v sume 250,- eur, vedený na účet Okresného súdu Trnava dňa 28.08.2025, pod položkou registra 721/2025, a to po právoplatnosti tohto rozhodnutia, výrok VI. tohto uznesenia. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 166j ods. 3 a contrario v spojení s § 198 ods. 1 ZKR). |