| Okresný súd Nitra | |
| Spisová značka súdu: | 23K/1/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | B-events s. r. o. v likvidácii |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 51767872 |
| Adresa dlžníka: | Štefánikova trieda 76/52, 949 01 Nitra, SVK |
| Sudca: | JUDr. Jana Coboriová |
| Správca: | () |
| Dátum začatia konania: | 7.2.2026 |
| Dátum začatia procesu: | |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | B-events s. r. o. v likvidácii |
| IČO: | 51767872 |
| Adresa: | Štefánikova trieda 76/52, 949 01 Nitra |
| ID oznamu: | 1081233 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Nitra (kód: 124) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 23K/1/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 06.02.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Nitra, v právnej veci návrhu dlžníka: B-events s. r. o. v likvidácii, so sídlom Štefánikova trieda 76/52, 949 01 Nitra, IČO: 51 767 872, zastúpeného likvidátorom: Insolvency Management Group, k. s., správca so sídlom kancelárie Géňa 56, 934 05 Levice, IČO: 51 067 820, zn. správcu S 1862, o návrhu dlžníka na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto |
| Rozhodnutie: | Súd začína konkurzné konanie na majetok dlžníka: B-events s. r. o. v likvidácii, so sídlom Štefánikova trieda 76/52, 949 01 Nitra, IČO: 51 767 872. |
| Odôvodnenie: | 1. Návrhom zo dňa 23.01.2025, doručeným súdu dňa 23.01.2026, sa dlžník cestou svojho likvidátora domáha, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz. 2. Podľa § 11 ods. 1 vety prvej, druhej a tretej zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej aj len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“ alebo „ZKR“), návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len „súd“). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na svoj majetok podľa tejto časti zákona, iba ak je právnickou osobou. 3. Podľa § 196a ods. 2 písm. c) ZKR, na konkurzné konanie a reštrukturalizačné konanie, v ktorom sa má ustanoviť správca z oddielu špeciálnych správcov zoznamu správcov, sú kauzálne príslušné (c/) Okresný súd Nitra pre obvody Krajského súdu v Bratislave, Krajského súdu v Nitre, Krajského súdu v Trnave. 4. Podľa § 196a ods. 4 ZKR, na konanie podľa tohto zákona je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má dlžník bydlisko alebo sídlo. 5. Podľa § 196a ods. 5 ZKR, príslušnosť súdu na konkurzné konanie a na reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou zapísanou v obchodnom registri, sa určuje podľa okolností, ktoré tu boli ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo povolenie reštrukturalizácie. 6. Podľa § 11 ods. 2 vety prvej a druhej ZKR, dlžník, ktorý je právnickou osobou, je povinný podať návrh na vyhlásenie konkurzu do 30 dní, od kedy sa dozvedel alebo sa pri zachovaní odbornej starostlivosti mohol dozvedieť o svojom úpadku. Túto povinnosť v mene dlžníka má rovnako štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, likvidátor dlžníka a zákonný zástupca dlžníka.. 7. Podľa § 12 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa, návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu.4) Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada; to neplatí, ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu podľa § 176 ods. 1. 8. Podľa § 12 ods. 5 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva dlžník, k návrhu je povinný pripojiť zoznam svojho majetku, zoznam svojich záväzkov a zoznam svojich spriaznených osôb. Ak dlžník účtuje podľa osobitného predpisu,1) k návrhu je povinný pripojiť aj poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom, k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora. 9. Podľa § 12 ods. 6 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva likvidátor ustanovený súdom zo zoznamu správcov, namiesto pripojenia zoznamu majetku, zoznamu záväzkov a poslednej riadnej individuálnej účtovnej závierky spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná závierka, možno odkázať na písomnosti uložené v zbierke listín alebo v registri účtovných závierok podľa osobitného predpisu. 10. Podľa § 12 ods. 7 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva likvidátor ustanovený súdom zo zoznamu správcov, k návrhu na vyhlásenie konkurzu pripojí správu o majetnosti spoločnosti alebo nemajetnosti spoločnosti tak, ako by išlo o záverečnú správu predbežného správcu podľa osobitného predpisu. Za podanie správy má likvidátor nárok na odmenu rovnako ako predbežný správca. 11. Podľa § 13 ods. 1 vety prvej a druhej ZKR, Navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len „preddavok“). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. 12. Podľa § 13 ods. 2 vety prvej ZKR, povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku. 13. Podľa § 14 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov; súd nemôže odmietnuť návrh len z dôvodu chýbajúcich údajov v prílohách, ktoré nemajú vplyv na posúdenie zákonom ustanovených náležitostí návrhu. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v insolvenčnom registri. 14. Podľa § 14 ods. 3 ZKR, konkurzné konanie sa začína zverejnením uznesenia o začatí konkurzného konania. 15. Obdobie od podania návrhu na vyhlásenie konkurzu do rozhodnutia, či sa na základe neho začne konkurzné konanie, tvorí prvé štádium konania o tomto návrhu (ktoré predchádza začatiu samotného konkurzného konania), ktoré sa vyznačuje prísnou formálnosťou. Súd v tomto štádiu preskúmava procesné podmienky na konanie (najmä právomoc, príslušnosť - vecnú, kauzálnu, miestnu a funkčnú, procesnú subjektivitu dlžníka a v prípade veriteľského návrhu aj navrhovateľa), formálne a obsahové náležitosti podaného návrhu na vyhlásenie konkurzu, vecnú legitimáciu (a to v prípade veriteľského návrhu na vyhlásenie konkurzu tak aktívnu ako aj pasívnu) a splnenie preddavkovej povinnosti, ak túto navrhovateľ podľa § 13 ZKR má. 16. Súd v prejednávanej veci nezistil, že by procesné podmienky na začatie a vedenie konkurzného konania neboli splnené. Navrhovateľ je dlžníkom - právnickou osobou, ktorý podal návrh na vyhlásenie konkurzu na Okresný súd Nitra, v ktorého obvode mal sídlo (aj) ku dňu, ktorý predchádza o 6 mesiacov deň podania návrhu na vyhlásenie konkurzu. Okresný súd Nitra je vecne, kauzálne, miestne i funkčne príslušný na konkurzné konanie (§ 197 ods. 9 ZKR, § 12, § 24 ods. 1 písm. d/, § 40 CSP). Navrhovateľ - dlžník (§ 18 Občianskeho zákonníka) má procesnú subjektivitu. 17. Čo sa týka náležitosti podaného návrhu, súd uvádza, že návrh na vyhlásenie konkurzu obsahuje všeobecné náležitosti podania (stanovené v § 127 CSP v nadväznosti na § 12 ods. 1 vetu prvú ZKR), pričom bol podaný elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu a je autorizovaný likvidátorom navrhovateľa (§ 12 ods. 1 veta druhá ZKR). 18. Navrhovateľ pripojil k návrhu Zoznam majetku zo dňa 10.12.2025, Zoznam záväzkov zo dňa 10.12.2025, Zmluvné a iné prehľady zo dňa 10.12.2025, Zoznam spriaznených osôb zo dňa 10.12.2025, Správu o nemajetnosti spoločnosti, zo dňa 23.01.2026 a v návrhu odkázal na písomnosti uložené v registri účtovných závierok, návrh teda spĺňa náležitosti podľa § 12 ods. 5 ZKR. 19. Návrh navrhovateľa s prílohami tak spĺňa všetky formálne a obsahové náležitosti stanovené v § 12 ZKR. 20. Návrh bol podaný likvidátorom dlžníka, teda osobou podľa § 11 ods. 1 a 2 ZKR vecne legitimovanou na podanie tohto návrhu. 21. Navrhovateľ pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu nezaplatil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- eur, pretože návrh podal likvidátor ktorý nemal povinnosť zaplatiť preddavok (§ 13 ods. 2, veta prvá ZKR). 22. Keďže (i/) súd nezistil nedostatok procesných podmienok začatia konkurzného konania, (ii/) návrh dlžníka na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka spĺňa formálne aj obsahové náležitosti a (iii/) dlžník je vecne legitimovaným subjektom, (iv/) navrhovateľ nemal preddavkovú povinnosť; boli v konaní o návrhu dlžníka na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka splnené podľa § 14 ods. 1 vety prvej v spojení s ods. 3 ZKR zákonné podmienky na vydanie uznesenia o začatí konkurzného konania. 23. Súd preto týmto uznesením podľa § 14 ods. 1 vety štvrtej v spojení s ods. 3 ZKR začal konkurzné konanie na majetok dlžníka. 24. Súd k procesnej stránke, a to obsadeniu súdu pri tomto rozhodovaní uvádza, že vzhľadom na to, že u zákonnej sudkyne JUDr. Jane Coboriovej bola daná prekážka brániaca konať vo veci, vec bola na konanie a rozhodovanie pridelená podľa § 51 ods. 7 zákona o súdoch o návrhu zastupujúcemu sudcovi zákonného sudcu, ktorým je podľa Rozvrhu práce Okresného súdu Nitra v účinnom znení JUDr. Tatiana Muziková a ktorá na tomto základe ako zastupujúci zákonný sudca týmto uznesením vo veci aj rozhodla |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 veta druhá v spojení s § 14 e silentio ZKR). |