| Mestský súd Bratislava III | |
| Spisová značka súdu: | 27MKr/1/2026 |
| Typ konania: | MALYKONKURZ |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | INGUZ s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 51297841 |
| Adresa dlžníka: | Dr. Vladimíra Clementisa 3222/10, 82102 Bratislava - mestská časť Ružinov, SVK |
| Sudca: | JUDr. Patrik Hanúsek |
| Správca: | Klimentová (S1399) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 6.2.2026 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky |
| IČO: | 42499500 |
| Adresa: | Lazovná 63, 97401 Banská Bystrica |
| ID oznamu: | 1080950 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 27MKr/1/2026 |
| Typ konania: | Malý konkurz |
| Dátum vydania: | 05.02.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: INGUZ s.r.o., so sídlom: Dr. Vladimíra Clementisa 3222/10, 821 02 Bratislava, IČO: 51 297 841, o návrhu na vyhlásenie malého konkurzu na majetok dlžníka, takto |
| Rozhodnutie: | I. Súd vyhlasuje malý konkurz na majetok dlžníka: INGUZ s.r.o., so sídlom: Dr. Vladimíra Clementisa 3222/10, 821 02 Bratislava, IČO: 51 297 841. II. Konkurz uznáva za hlavné insolvenčné konanie. III. Súd ustanovuje do funkcie správcu: JUDr. Vlasta Klimentová, so sídlom kancelárie: Stromová 13, 831 01 Bratislava, zn. správcu: S 1399. IV. Súd v y z ý v a veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky elektronicky, prostredníctvom na to určeného formulára do elektronickej schránky správcu podľa § 29 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“). V. Súd u k l a d á správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s čl. 54 nariadenia Európskeho Parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní, prepracované znenie. VI. Správca je povinný do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutia ďalších troch kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovaní majetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka. VII. Súd p o u k á ž e správcovi preddavok vo výške 500 EUR, vedený pod položkou denníka D 19, pol. reg. 23/2026 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu po právoplatnosti tohto uznesenia bezprostredne po tom, čo súdu oznámi číslo bankového účtu, na ktorý sa má preddavok zaslať. |
| Odôvodnenie: | 1. Návrhom na vyhlásenie malého konkurzu, doručeným Mestskému súdu Bratislava III 22.01.2026 sa navrhovateľ domáhal vyhlásenia malého konkurzu na svoj majetok. 2. Po preskúmaní návrhu a jeho príloh súd zistil, že návrh je podaný oprávnenou osobou konať v mene dlžníka, ktorý je právnickou osobou, zapísanou v Obchodnom registri Slovenskej republiky. Dlžník má ustanovený štatutárny orgán. Návrh je podaný na predpísanom formulári, je autorizovaný osobou oprávnenou konať za dlžníka. Návrh v zmysle § 106 ods. 3 ZKR v spojení s § 12 ods. 1 ZKR spĺňa všeobecné náležitosti návrhu podľa § 127 CSP. 3. K návrhu sú pripojené: zoznam spriaznených osôb, vyhotovený podľa § 9 ZKR; zoznam majetku; a zoznam záväzkov (vrátane zmluvného prehľadu), vyhotovené v súlade s § 4 až § 6 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“). K návrhu dlžník pripojil tiež účtovné závierky vyhotovené počas uplynulých piatich kalendárnych rokov. 4. Z vyhlásenia dlžníka v návrhu a z lustrácie v Obchodnom registri SR súd zistil, že osoba, ktorá je štatutárnym orgánom dlžníka nepôsobí ako štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu vo viac ako desiatich právnických osobách zapísaných v Obchodnom registri. 5. Lustráciou v Insolvenčnom registri súd zistil, že voči dlžníkovi nepôsobia účinky začatia konkurzného konania ani účinky vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy druhej časti zákona o konkurze a reštrukturalizácii. 6. Z posledných piatich účtovných závierok dlžníka, pripojených k návrhu mal súd preukázané, že záväzky dlžníka ani majetok dlžníka neboli za posledných päť rokov v hodnote vyššej ako 1 000 000 eur. 7. Navrhovateľ pred podaním návrhu na vyhlásenie malého konkurzu zložil na účet súdu preddavok vo výške 500 eur na úhradu nákladov malého konkurzu v súlade s § 106 ods. 4 ZKR v spojení s § 8 ods. 2 vyhlášky. 8. Podmienky na vyhlásenie malého konkurzu sú splnené podľa § 106c ods. 1 ZKR. Preto súd vyhlásil na majetok dlžníka malý konkurz. 9. Nahliadnutím do Obchodného registra súd zistil, že dlžník má registrované sídlo v Slovenskej republike. Rovnako z obsahu spisu mal súd preukázané, že centrum záujmov dlžníka sa nachádza na území Slovenskej republiky. Súd preto podľa čl. 3 ods. 1 nariadenia o konkurznom konaní uznal konkurz za hlavné insolvenčné konanie. 10. Zároveň súd v súlade s § 106c ods. 1 ustanovil dlžníkovi správcu a vyzval veriteľov na prihlásenie pohľadávok. V zmysle § 166j ods. 1 v spojení s § 106b ods. 1 ZKR správcu súd ustanovil na základe náhodného výberu, vykonaného pomocou technických a programových prostriedkov, schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky. 11. Súd v rámci dohľadu nad činnosťou správcu uložil správcovi povinnosť podávať správy o priebehu konkurzu, a to s cieľom zabezpečenia informovanosti súdu o priebehu konkurzu. 12. V rámci vedenia tohto konania uložil súd správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu po oboznámení sa so záväzkami dlžníka informovať známych zahraničných veriteľov dlžníka o vyhlásení konkurzu tak, aby mali možnosť prihlásiť si svoje pohľadávky v lehote na prihlasovanie pohľadávok. 13. Súd zároveň v súlade s § 166j ods. 5 v spojení s § 106b ods. 1 ZKR poukázal správcovi dlžníkom zložený preddavok, slúžiaci na úhradu nákladov malého konkurzu. |
| Poučenie: | 1. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). 2. Proti rozhodnutiu o uznaní konkurzu za hlavné insolvenčné (II. výrok) konanie môže podať odvolanie dlžník alebo ktorýkoľvek jeho veriteľ. (§ čl. 5 bod 1 Nariadenia Európskeho Parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní). Odvolanie možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Mestskom súde Bratislava III. Za deň doručenia súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Insolvenčnom registri. (199 ods. 7 ZKR). Podanie alebo iná písomnosť účastníka konania alebo inej osoby v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení, sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu. Na podania alebo iné písomnosti podané súdu iným spôsobom sa neprihliada, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. (§197a ods. 1 ZKR). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). 3. Vyhlásením malého konkurzu sa začína malý konkurz. Malý konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení malého konkurzu v Insolvenčnom registri. Vyhlásením malého konkurzu sa dlžník stáva úpadcom. (§ 106c ods. 4 ZKR) 4. Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Insolvenčnom registri. (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR) 5. Prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára do elektronickej schránky správcu a musí byť autorizovaná. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu, prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára podľa osobitného predpisu. Prihláška musí byť správcovi doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada. (§28 ods. 2 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Insolvenčnom registri (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR). 6. Veriteľ má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Insolvenčnom registri, že ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. (§ 167l ods. 1 veta prvá a druhá ZKR) 7. Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky (§ 29 ods. 1 ZKR) 8. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR). 9. Zabezpečený veriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom rozsahu splatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršie v poradí, o čom správca bez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne upovedomí. (§ 167l ods. 1 veta tretia ZKR) 10. Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená. (§ 167l ods. 2 ZKR) 11. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR). 12. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. (§ 29 ods. 5 ZKR) 13. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR) 14. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Insolvenčnom registri (§ 29 ods. 8 ZKR). 15. Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje práva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa. (§ 29 ods. 9 ZKR) 16. Odsek 9 sa použije rovnako aj pre uplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka (§ 29 ods. 10 ZKR). 17. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde. (§ 167l ods. 3 veta štvrtá ZKR) 18. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). 19. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR v spojení s § 49 ods. 1 CSP). V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku o dôvode vylúčenia dozvedel a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. (§ 52 ods. 2 CSP) |