| Okresný súd Nitra | |
| Spisová značka súdu: | 32R/6/2025 |
| Typ konania: | Reštrukturalizácia |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | SCHETELIG CE s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 36565334 |
| Adresa dlžníka: | Železničná 961 , 92584 Vlčany, SVK |
| Sudca: | JUDr. Tatiana Muziková |
| Správca: | Origon Recovery Solutions, k. s. (S2082) |
| IČO správcu: | 55103821 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 16.10.2025 |
| Dátum začatia procesu: | 18.11.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | SCHETELIG CE s.r.o. |
| IČO: | 36565334 |
| Adresa: | Železničná 961 , 92584 Vlčany |
| ID oznamu: | 1080463 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Nitra (kód: 124) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 32R/6/2025 |
| Typ konania: | Reštrukturalizácia |
| Dátum vydania: | 03.02.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Nitra, v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: SCHETELIG CE s.r.o. v reštrukturalizácii, so sídlom Železničná 961, 925 84 Vlčany, IČO: 36 565 334, ktorého správcom je: Origon Recovery Solutions, k. s., so sídlom Murgašova 3, 040 01 Košice, IČO: 55 103 821, značka správcu S 2082, o určenie, či sa na podanie predložené správcom prihliada ako na prihlášku, takto |
| Rozhodnutie: | I. Súd určuje, že na podanie veriteľa: PROTEKO DOOEL uvoz izvoz Probistip podruznica v Slovenji, so sídlom Dunajska cesta 136, 1000 Ljubjana, Slovinsko, reg. č. Si16996232, zo dňa 04.12.2025, doručené správcovi, ktorým si uplatňuje pohľadávku vo výške 10.000,00 eura, sa prihliada ako na prihlášku. II. Súd určuje, že na podanie veriteľa: Sakata Ornamentals Europe A/S, so sídlom Odensejev 82, 5290 Marslev, Dánsko, CVR no: 27 19 23 35, zo dňa 05.12.2025, doručené správcovi, ktorým si uplatňuje pohľadávku v neurčenej výške, sa prihliada ako na prihlášku. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Nitra uznesením č. k. 32R/6/2025 - 116, zo dňa 14.10.2025 začal reštrukturalizačné konanie dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.10.2025. Uznesenie bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 15.10.2025. 2. Okresný súd Nitra uznesením č. k. 32R/6/2025 - 126, zo dňa 17.11.2025 (okrem iného) povolil reštrukturalizáciu dlžníka a ustanovil správcu: Origon Recovery Solutions, k. s. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 18.11.2025. Uznesenie bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 17.11.2025. 3. Podaním doručeným súdu dňa 13.01.2026 správca predložil súdu správca podanie (s prílohami) veriteľa označeného v I. výrokovej vete uznesenia, zo dňa 04.12.2025, pri ktorom mal správca pochybnosť, či sa na podanie má prihliadať ako na prihlášku z dôvodu, že pohľadávka veriteľa neobsahovala základné náležitosti prihlášky v § 29 ods. 4 ZKR, keďže prihláška pohľadávky neobsahovala rozdelenie pohľadávky Veriteľa na istinu a príslušenstvo. Vzhľadom na vyššie uvedené má správca pochybnosti o tom, či bola prihláška pohľadávky Veriteľa doručená v súlade s § 121 ZKR v spojení s § 28 ods. 2 a § 29 ods. 4 ZKR, a teda či sa na ňu v reštrukturalizácii Dlžníka prihliada alebo nie. 4. Podaním doručeným súdu dňa 13.01.2026 správca predložil súdu správca podanie (s prílohami) veriteľa označeného v II. výrokovej vete uznesenia, zo dňa 05.12.2025, pri ktorom mal správca pochybnosť, či sa na podanie má prihliadať ako na prihlášku z dôvodu, že pohľadávka veriteľa neobsahovala náležitosť prihlášky v § 29 ods. 1 písm. e) ZKR, keďže prihláška pohľadávky neobsahovala celkovú sumu pohľadávky Veriteľa. Vzhľadom na vyššie uvedené má správca pochybnosti o tom, či bola prihláška pohľadávky Veriteľa doručená v súlade s § 121 ZKR v spojení s § 28 ods. 2 a § 29 ods. 1 písm. e) ZKR, a teda či sa na ňu v reštrukturalizácii Dlžníka prihliada alebo nie. 5. Podľa § 120 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (inak aj len „ZKR“), ak tento zákon neustanovuje inak, právo uplatňovať svoje nároky počas reštrukturalizácie majú len veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky. Ak sa tieto nároky v reštrukturalizácii riadne a včas neuplatnia prihláškou, právo vymáhať tieto nároky voči dlžníkovi v prípade potvrdenia reštrukturalizačného plánu súdom zaniká. 6. Podľa § 121 ZKR, prihláška sa musí podať do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie spôsobom podľa § 28 ods. 2, inak sa na ňu neprihliada.. 7. Podľa § 122 ods. 1 ZKR, Ustanovenia § 29 ods. 1 až 6 a 8 sa použijú primerane. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, inak sa pohľadávka v reštrukturalizácii považuje za nezabezpečenú pohľadávku.. 8. Podľa § 122 ods. 2 ZKR, ustanovenia § 30 https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20230301 a 31 https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20230301 sa použijú rovnako. 9. Podľa § 122 ods. 3 ZKR, ak sú pochybnosti, správca môže kedykoľvek počas reštrukturalizácie predložiť prihlášku súdu, aby rozhodol, či sa na prihlášku prihliada. 10. Podľa § 29 ods. 1 vety prvej ZKR, prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. 11. Podľa § 28 ods. 2 vety druhej ZKR, Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu,8ac) prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie sa primerane použije Civilný sporový poriadok. 12. Poznámka 8ac) ZKR odkazuje na Čl. 2 ods. 12 nariadenia (EÚ) č. 2015/848 v platnom znení. 13. Poznámka 8ad) ZKR odkazuje na Čl. 55 nariadenia (EÚ) č. 2015/848 v platnom znení. 14. Podľa § 29 ods. 1 ZKR, Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky. 15. Podľa § 29 ods. 4 ZKR, celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. 16. Podľa čl. 2 ods. 12 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní v účinnom znení (inak aj len „nariadenie o insolvenčnom konaní“), na účely tohto nariadenia: (12.) „zahraničný veriteľ“ je veriteľ, ktorý má svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako je štát, v ktorom sa začalo konanie, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov. 17. Podľa čl. 55 ods. 1 nariadenia o insolvenčnom konaní, každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoju pohľadávku prostredníctvom štandardného formulára prihlášky pohľadávok, ktorý sa ustanoví v súlade s článkom 88. Uvedený formulár má názov „Prihláška pohľadávok“, pričom tento názov je uvedený vo všetkých úradných jazykoch inštitúcií Únie. 18. Podľa § 55 ods. 2 nariadenia o insolvenčnom konaní, štandardný formulár prihlášky pohľadávok uvedený v odseku 1 obsahuje tieto informácie: a) meno/názov, poštová adresa, prípadná emailová adresa, prípadné osobné identifikačné číslo a bankové údaje zahraničného veriteľa uvedeného v odseku 1; b) suma pohľadávky s uvedením istiny a prípadne úroku, ako aj dátum, ku ktorému pohľadávka vznikla, a dátum jej splatnosti, ak je odlišný; c) ak je súčasťou pohľadávky aj úrok, úroková sadzba, či ide o zákonný alebo zmluvný úrok, obdobie, za ktorý sa úrok požaduje, a celková výška vzniknutého úroku; d) ak sa požaduje náhrada nákladov vzniknutých pri uplatňovaní pohľadávky pred začatím konania, suma týchto nákladov a súvisiace údaje; e) povaha pohľadávky; f) skutočnosť, či sa požaduje postavenie prednostného veriteľa a na základe čoho g) skutočnosť, či sa v súvislosti s pohľadávkou tvrdí, že je zabezpečená vecným právom alebo výhradou vlastníckeho práva, a ak áno, na ktorý majetok sa vzťahuje zabezpečovacie právo, ktorého sa dovoláva, dátum, ku ktorému bola pohľadávka zabezpečená, a ak je zabezpečovacie právo zaregistrované, jeho registračné číslo a h) skutočnosť, či sa požaduje započítanie pohľadávok, a ak áno, sumy vzájomných pohľadávok existujúcich k dátumu začatia insolvenčného konania, dátum, ku ktorému vznikli, a tvrdená čistá výsledná suma po započítaní. 19. Podľa § 55 ods. 4 nariadenia o insolvenčnom konaní, ak veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku inými prostriedkami než na štandardnom formulári uvedenom v odseku 1, prihláška obsahuje informácie uvedené v odseku 2. 20. Podľa § 30 ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. 21. Podľa § 30 ods. 2 ZKR, podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť. 22. Na základe doručeného podania správcu je povinnosťou súdu podľa § 122 ods. 3 ZKR rozhodnúť, či sa na predmetné podanie, pri ktorom má správca za to, že sa naň neprihliada ako na prihlášku, ako na prihlášku prihliada alebo neprihliada. 23. Súd v prvom rade poukazuje na to, že predmetné podania urobili právnické osoby - PROTEKO DOOEL uvoz izvoz Probistip podruznica v Slovenji, so sídlom v Ljubljane (Slovinsko), a Sakata Ornamentals Europe A/S, so sídlom Marslev (Nemecko), ktorým si tieto prihlásili pohľadávky do reštrukturalizácie dlžníka. Obidva tieto subjekty sú preto zahraničnými veriteľmi v zmysle čl. 2 ods. 12 nariadenia o insolvenčnom konaní, keďže majú registrované sídlo v inom členskom štáte než je Slovenská republika ako štát, v ktorom bola povolená reštrukturalizácia dlžníka. 24. Na prihlasovanie pohľadávok do reštrukturalizácie sa primerane použije okrem iného aj ustanovenie § 29 ods. 1 ZKR, ktorý ustanovuje, že prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 ZKR. 25. Zákon o konkurze a reštrukturalizácii v § 28 ods. 2 ZKR rozlične stanovuje požiadavky na prihlášku veriteľa, ktorý nie je zahraničným veriteľom podľa nariadenia o insolvenčnom konaní a rozlične na prihlášku zahraničného veriteľa podľa nariadenia o insolvenčnom konaní. 26. Pokiaľ ide o veriteľa, ktorý nie je zahraničným veriteľom podľa nariadenia o insolvenčnom konaní, prihláška sa podáva u správcu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu a musí byť autorizovaná. Pokiaľ však ide o zahraničného veriteľa podľa nariadenia o insolvenčnom konaní, prihláška sa podáva u správcu a na doručovanie sa primerane použije Civilný sporový poriadok. 27. Z uvedených odlišne stanovených náležitosti na prihlášku v prípade veriteľa, ktorý nie je zahraničným veriteľom podľa nariadenia o insolvenčnom konaní a v prípade zahraničného veriteľa podľa nariadenia o insolvenčnom konaní teda vyplýva, že zahraničný veriteľ podľa nariadenia o insolvenčnom konaní na rozdiel od ostatných veriteľov nemusí podať prihlášku (podľa nariadenia o insolvenčnom konaní) elektronicky a do elektronickej schránky správcu a postačuje, aby ju doručil formou, akú ustanovuje Civilný sporový poriadok (t.j. elektronicky alebo poštou). Súčasne, vo vzťahu k zahraničnému veriteľovi podľa nariadenia o insolvenčnom konaní, na rozdiel od ostatných veriteľov, mu zákon o konkurze a reštrukturalizácii v § 28 ods. 2 nestanovuje povinnosť túto prihlášku autorizovať. Teda, zákon o konkurze a reštrukturalizácii vo vzťahu k prihlasovaniu pohľadávok zahraničných veriteľov podľa nariadenia o insolvenčnom konaní stanovuje podstatne miernejšie požiadavky na spôsob a formu prihlasovania ich pohľadávok. 28. Podľa článku 55 ods. 4 nariadenia o insolvenčnom konaní, v zásade stačí, ak zahraničný veriteľ urobí prihlášku na akomkoľvek podaní, ak obsahuje údaje predpokladané v článku 55 ods. 2 nariadenia o insolvenčnom konaní. Ak zahraničný veriteľ urobí prihlášku na formulári predpokladanom nariadením, avšak nejaký údaj tam neuvedie, tak sa jedná ako o podanie, z ktorého vyplýva akú sumu prihlasuje, čo následne zodpovedá aj požiadavke v článku 55 ods. 2 písm. b) nariadenia, podľa ktorého sa ma uviesť v prihláške suma pohľadávky, ale nešpecifikuje presnú formu. Podľa článku 55 ods. 4 nariadenia o insolvenčom konaní, ak veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku inými prostriedkami než na štandardnom formulári uvedenom v odseku 1, prihláška obsahuje informácie uvedené v odseku 2. 29. Z listinného dokumentu doručeného správcovi veriteľom, označeným vo výrokovej časti I. uznesenia a ktorý dokument predložil správca svojím podaním zo 13.01.2026 súdu, súd zistil, že zahraničným veriteľom uplatnená pohľadávka do reštrukturalizácie dlžníka bola prihlásená na formulári stanovenom v prílohe č. 2 vykonávacieho nariadenia č. 2017/1105, určenom v nadväznosti na čl. 55 a čl. 88 nariadenia o insolvenčnom konaní na prihlasovanie pohľadávok zahraničných veriteľov, a bola podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 ZKR, a taktiež táto pohľadávka obsahuje uvedenie celkovej sumy pohľadávky, ako základnej náležitosti prihlášky, čo je v súlade s ust. § 29 ods. 1 písm. e) ZKR a článku 55 nariadenia o insolvenčnom konaní. Podľa názoru súdu je zrejmé, že sa jedná o celkovú sumu pohľadávky v sume 10.000 eur, ktorá tvorí istinu. Zahraničný veriteľ vyplnil riadok 6.1. suma pohľadávky a uviedol sumu 10.000 euro, pričom zároveň ďalej uviedol, že si nenárokuje príslušenstvo (riadok 6.1.2.). Ak veriteľ uviedol, že si nenárokuje príslušenstvo, je možné vyvodiť, že suma pohľadávky 10.000 euro , ktorú uviedol pri sume pohľadávky (riadok 6.1.), je teda aj celková suma pohľadávky a zároveň je to istina. 30. Teda, správcom predložené podanie predmetného veriteľa má zákonné náležitosti stanovené v § 28 ods. 2 v nadväznosti na § 29 ods. 1 ZKR, ktorých nedostatok správca pri predložení tohto podania veriteľa namietal ako aj stanovené v článku 55 nariadenia o insolvenčnom konaní a preto nie je v prejednávanej veci daný zákonný dôvod stanovený v § 29 ods. 1 ZKR na to, aby sa na dané podanie neprihliadalo ako na prihlášku. V prejednávanej veci sú preto splnené podmienky na to, aby súd rozhodol, že na dané podanie sa ako na prihlášku prihliada. 31. Súd z uvedených dôvodov I. výrokovou vetou tohto uznesenia podľa § 121 v spojení s § 30 ods. 1 ZKR určil, že na podanie veriteľa: PROTEKO DOOEL uvoz izvoz Probistip podruznica v Slovenji, so sídlom Dunajska cesta 136, 1000 Ljubjana, Slovinsko, reg. č. Si16996232, zo dňa 04.12.2025, doručené správcovi, ktorým si uplatňuje pohľadávku v celkovej výške 10.000,00 eur, sa ako na prihlášku prihliada. 32. Z listinného dokumentu doručeného správcovi veriteľom, označeným vo výrokovej časti II. uznesenia a ktorý dokument predložil správca svojím podaním zo 13.01.2026 súdu, súd zistil, že zahraničným veriteľom uplatnená pohľadávka do reštrukturalizácie dlžníka bola prihlásená na formulári stanovenom v prílohe č. 2 vykonávacieho nariadenia č. 2017/1105, určenom v nadväznosti na čl. 55 a čl. 88 nariadenia o insolvenčnom konaní na prihlasovanie pohľadávok zahraničných veriteľov, a bola podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 ZKR, a taktiež v prihláške podľa názoru súdu bola uvedená celková suma pohľadávky v súlade s ust. § 29 ods. 1, písm. e) ZKR a článkom 55 nariadenia o insolvenčnom konaní, keďže zahraničný veriteľ uviedol, že suma pohľadávky je 691,96 eura (riadok 6.1.), pričom uviedol, že celá suma pohľadávky je istina (riadok 6.1.1.) a že si nenárokuje príslušenstvo (riadok 6.1.2.). Je teda zrejmé, že suma uplatnenej pohľadávky vo výške 691,96 eura je istina bez príslušenstva a že je to celková suma pohľadávky. 33. Teda, správcom predložené podanie predmetného veriteľa má zákonné náležitosti stanovené v § 28 ods. 2 v nadväznosti na § 29 ods. 1 ZKR, ktorých nedostatok správca pri predložení tohto podania veriteľa namietal ako aj stanovené v článku 55 ods. 2 nariadenia o insolvenčnom konaní, a preto nie je v prejednávanej veci daný zákonný dôvod stanovený v § 29 ods. 1 ZKR na to, aby sa na dané podanie neprihliadalo ako na prihlášku. V prejednávanej veci sú preto splnené podmienky na to, aby súd rozhodol, že na dané podanie sa ako na prihlášku prihliada. 34. Súd z uvedených dôvodov týmto uznesením podľa § 121 v spojení s § 30 ods. 1 ZKR určil, že na podanie veriteľa: Sakata Ornamentals Europe A/S, so sídlom Odensejev 82, 5290 Marslev, Dánsko, CVR no: 27 19 23 35, zo dňa 05.12.2025, doručené správcovi, ktorým si uplatňuje pohľadávku vo výške 691,96 eura, sa ako na prihlášku prihliada. 35. Zároveň súd uvádza, že s ohľadom na § 30 ZoKR, podania ktorými boli uplatnené pohľadávky zahraničných veriteľov nie je možné doplniť a opraviť, preto súd na opravu, resp. doplnenie podania v danom prípade nevyzýval. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). |