| Mestský súd Košice | |
| Spisová značka súdu: | 88R/1/2025 |
| Typ konania: | Reštrukturalizácia |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Tatranská sladovňa, s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 36497622 |
| Adresa dlžníka: | Murgašova 1, 05880 Poprad, SVK |
| Sudca: | Mgr. Jana Trnečková |
| Správca: | () |
| Dátum začatia konania: | 10.1.2026 |
| Dátum začatia procesu: | |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Tatranská sladovňa, s.r.o. |
| IČO: | 36497622 |
| Adresa: | Murgašova 1, 05880 Poprad |
| ID oznamu: | 1080009 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Košice (kód: 148) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 88R/1/2025 |
| Typ konania: | Reštrukturalizácia |
| Dátum vydania: | 30.01.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Tatranská sladovňa, s.r.o., IČO: 36 497 622, so sídlom: Murgašova 1, 058 80 Poprad, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie takto |
| Rozhodnutie: | Zastavuje reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi: Tatranská sladovňa, s.r.o., IČO: 36 497 622, so sídlom: Murgašova 1, 058 80 Poprad, z dôvodu späťvzatia návrhu na povolenie reštrukturalizácie navrhovateľom - dlžníkom. |
| Odôvodnenie: | 1. Navrhovateľ - dlžník návrhom doručeným tunajšiemu súdu elektronickými prostriedkami 9. decembra 2025 navrhol, aby súd v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) povolil reštrukturalizáciu dlžníka: Tatranská sladovňa, s.r.o., IČO: 36 497 622, so sídlom: Murgašova 1, 058 80 Poprad. 2. Navrhovateľ - dlžník v návrhu na povolenie reštrukturalizácie uviedol, že je obchodnou spoločnosťou, ktorá vznikla zápisom do obchodného registra. Svoj nepriaznivý finančný stav sa rozhodol riešiť cestou reštrukturalizačného konania v zmysle príslušných ustanovení ZKR. Za týmto účelom štatutárny orgán navrhovateľa dňa 1. októbra 2025 poveril správcu JUDr. Jána Bodnára, so sídlom kancelárie Žriedlová 3, 040 01 Košice, zn. správcu: S 1714, vypracovaním reštrukturalizačného posudku za účelom zistenia možnosti navrhovateľa vstúpiť do reštrukturalizácie za predpokladov stanovených v tomto smere v ZKR. Poverenie správcu vypracovaním reštrukturalizačného posudku s cieľom možnosti navrhovateľa vstúpiť do reštrukturalizácie bolo udelené vzhľadom na tú skutočnosť, že navrhovateľ je v úpadku, nakoľko je ku dňu podania tohto návrhu ako aj ku dňu udelenia poverenia správcovi platobne neschopný. Správca uvedené poverenie prijal a následne pristúpil k vyhotoveniu reštrukturalizačného posudku. Reštrukturalizačný posudok bol vypracovaný správcom k 9. decembru 2025. Ako ďalej uviedol, uznesením Okresného súdu Prešov z 26. augusta 2025, sp. zn. 2K/15/2025, súd začal konkurzné konanie voči dlžníkovi: Tatranská sladovňa, s.r.o., IČO: 36 497 622, so sídlom Murgašova 1, 058 80 Poprad. Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 2K/15/2025-56 z 9. októbra 2025 súd prerušil konkurzné konanie vedené na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 2K/15/2025 voči dlžníkovi podľa § 16 ods. 2 ZKR. Na základe uvedeného s poukazom na ustanovenia ZKR dlžník navrhol súdu, aby začal reštrukturalizačné konanie dlžníka a po jeho začatí povolil jeho reštrukturalizáciu. 3. Návrh bol podaný elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky tunajšieho súdu. Návrh v podobe príloh obsahoval: Návrh na povolenie reštrukturalizácie z 9. decembra 2025 (č. l. 1-4); Poverenie na vypracovanie reštrukturalizačného posudku z 1. októbra 2025 vo formáte pdf. (č. l. 5) bez konverzie; Výpis zo zoznamu správcov (č. l. 6-7); Reštrukturalizačný posudok z 9. decembra 2025 (č. l. 8-78); Správu nezávislého audítora z auditu účtovnej závierky za rok 2024 vo formáte pdf. (č. l. 79-81) bez konverzie; Výpis z Obchodného registra (č. l. 82-83); Zoznam majetku dlžníka (č. l. 84-101) spolu s vyhlásením o pravdivosti údajov v ňom obsiahnutých z 9. decembra 2025 (č. l. 102); Zoznam záväzkov dlžníka (č. l. 103-108) spolu s vyhlásením o pravdivosti údajov v ňom obsiahnutých z 9. decembra 2025 (č. l. 109); Zoznam osôb spriaznených s dlžníkom (č. l. 110) spolu s vyhlásením o pravdivosti údajov v ňom obsiahnutých z 9. decembra 2025 (č. l. 111); Zmluvné a iné prehľady dlžníka (č. l. 112) spolu s vyhlásením o pravdivosti údajov v nich obsiahnutých z 9. decembra 2025 (č. l. 113); Zoznam právnych úkonov dlžníka so spriaznenými osobami (č. l. 114) spolu s vyhlásením o pravdivosti údajov v ňom obsiahnutých z 9. decembra 2025 (č. l. 115); Riadnu individuálnu účtovnú závierku zostavenú k 31. decembru 2024 spolu s poznámkami (č. l. 116-127). 4. Keďže návrh na začatie konania neobsahoval všetky zákonom stanovené náležitosti, súd uznesením č. k. 88R/1/2025-137 z 19. decembra 2025 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia predložil súdu označený dôkaz - Poverenie na vypracovanie reštrukturalizačného posudku z 1. októbra 2025 v zmysle § 108 ods. 1 v spojení s § 111 ods. 2 ZKR, ako i dôkaz - Správu nezávislého audítora z auditu účtovnej závierky za rok 2024 v zmysle ustanovenia § 112 ods. 2 písm. f) ZKR - oba vo forme originálu alebo úradne osvedčenej fotokópie, a to v listinnej podobe v súlade s ustanovením § 82l ods. 4 veta posledná zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov; alternatívne v elektronickej podobe s osvedčovacou doložkou zaručenej konverzie dokumentu z listinnej podoby do novovzniknutého elektronického dokumentu v súlade s ustanovením § 35 ods. 2 zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente); prípadne v elektronickej podobe so zaručeným (kvalifikovaným) elektronickým podpisom poverenej osoby, ktorá predmetné poverenie udelila, a to v súlade s ustanovením § 40 ods. 4 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov. 5. Navrhovateľ podaním doručeným súdu 7. januára 2026 odstránil nedostatky návrhu doložením požadovaných dôkazov v elektronickej podobe s osvedčovacou doložkou zaručenej konverzie dokumentu z listinnej podoby do novovzniknutého elektronického dokumentu v súlade s ustanovením § 35 ods. 2 zákona o e-Governmente. 6. Tunajší súd právoplatným uznesením č. k. 88R/1/2025-256 z 9. januára 2026 začal reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi. 7. Dňa 29. januára 2026 navrhovateľ - dlžník doručil tunajšiemu súdu elektronické podanie, v ktorom uviedol, že návrh na povolenie reštrukturalizácie, na základe ktorého bolo začaté reštrukturalizačné konanie vedené Mestským súdom Košice pod sp. zn. 88R/1/2025, berie v celom rozsahu späť a navrhuje súdu, aby reštrukturalizačné konanie bezodkladne uznesením zastavil. Navrhovateľ v predmetnom podaní konštatoval, že podnikateľský plán obnovenia výroby a zachovania podstatnej časti prevádzky podniku navrhovateľa je objektívne podmienený zabezpečením vstupného a prevádzkového kapitálu v značnom rozsahu. Za týmto účelom adresoval konateľ navrhovateľa spoločníkom výzvu na poskytnutie finančných prostriedkov. Spoločníci však na uvedené výzvy v stanovenej lehote neposkytli navrhovateľovi ani záväzný prísľub financovania ani samotné finančné prostriedky v potrebnom rozsahu a nebola deklarovaná reálna vôľa kapitálovo sa podieľať na zabezpečení vstupného a prevádzkového kapitálu nevyhnutného na obnovenie výroby. Konateľ navrhovateľa v snahe odvrátiť bezprostredné riziko vyhlásenia konkurzu opakovane vynakladal aj vlastné finančné prostriedky, aby sa umožnila obnova výroby. Rozsah takto poskytnutých prostriedkov však objektívne nemôže nahradiť absenciu systémového financovania v rádovo stotisícových sumách, ktoré sú potrebné na plnohodnotné obnovenie výroby a stabilizáciu cash-flow navrhovateľa. Súčasne konateľ navrhovateľa v primeranom rozsahu viedol rokovania aj s externými subjektmi o možnosti zabezpečenia potrebného financovania z cudzích zdrojov. Vzhľadom na existujúcu úverovú angažovanosť navrhovateľa, stav jeho zabezpečenia, aktuálny stav úpadku a rizikový profil financovania obnovy výroby však tieto rokovania neviedli k získaniu reálneho a záväzného prísľubu poskytnutia úveru alebo inej formy financovania v požadovanom objeme. Za situácie, keď sa napriek výzvam adresovaným spoločníkom, osobnému finančnému vkladu konateľa a rokovaniam s externými subjektmi nepodarilo zabezpečiť vstupný a prevádzkový kapitál v potrebnom rozsahu, dospel konateľ navrhovateľa, konajúc s odbornou starostlivosťou, k záveru, že predpoklady ekonomickej realizovateľnosti reštrukturalizácie nie sú naplnené. Pokračovanie v reštrukturalizačnom konaní by za týchto okolností bolo spojené len so zvyšovaním nákladov a ďalším odďaľovaním nevyhnutného riešenia úpadku navrhovateľa bez reálnej perspektívy zabezpečenia výroby a tvorby zdrojov na uspokojenie veriteľov v miere vyššej, než akú predpokladá scenár konkurzného riešenia. Z uvedených dôvodov navrhovateľ pristúpil k späťvzatiu návrhu na povolenie reštrukturalizácie podľa § 115 ZKR. 8. Podľa § 115 ods. 1 a 2 ZKR navrhovateľ môže vziať svoj návrh na povolenie reštrukturalizácie späť až do vydania uznesenia o povolení reštrukturalizácie. Po začatí reštrukturalizačného konania je na späťvzatie návrhu na povolenie reštrukturalizácie potrebný súhlas všetkých účastníkov reštrukturalizačného konania. Ak je návrh na povolenie reštrukturalizácie vzatý späť podľa odseku 1 po začatí reštrukturalizačného konania, súd reštrukturalizačné konanie bezodkladne uznesením zastaví. 9. Podľa § 119 ods. 1 a 3 ZKR účastníkmi reštrukturalizačného konania sú dlžník, navrhovateľ a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky. Účastníkmi reštrukturalizačného konania sú aj ďalšie osoby, o ktorých právach alebo povinnostiach sa má v reštrukturalizačnom konaní konať; tieto osoby sú účastníkmi reštrukturalizačného konania pre tú časť reštrukturalizačného konania, v ktorom sa koná a rozhoduje o ich právach alebo povinnostiach. 10. Na podklade dispozičnej zásady, ktorú ZKR obsahuje, je prípustné, aby navrhovateľ mohol vziať svoj návrh na povolenie reštrukturalizácie späť. Táto zásada je však limitovaná tým, že navrhovateľ tak môže urobiť len do vydania uznesenia o povolení reštrukturalizácie. Z hľadiska časového rámca ZKR rozlišuje späťvzatie návrhu na povolenie reštrukturalizácie pred a po začatí reštrukturalizačného konania. Pred začatím reštrukturalizačného konania môže navrhovateľ vziať svoj návrh späť bez toho, aby sa vyžadoval súhlas iných účastníkov konania; po začatí reštrukturalizačného konania len so súhlasom ostatných účastníkov reštrukturalizačného konania. Dňa 29. januára 2026 navrhovateľ - dlžník doručil súdu späťvzatie návrhu na povolenie reštrukturalizácie. Vzhľadom na skutočnosť, že sa v danej veci jedná o dlžnícky návrh a tunajší súd právoplatným uznesením č. k. 88R/1/2025-256 z 9. januára 2026 začal reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi, v zmysle vyššie uvedeného nebolo potrebné zabezpečiť súhlas so späťvzatím od iných účastníkov reštrukturalizačného konania podľa § 115 ods. 1 ZKR, keďže v predmetnom konaní nie sú žiadni iní účastníci okrem navrhovateľa - dlžníka. 11. Na základe vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že v zmysle ustanovenia § 115 ZKR boli splnené všetky procesnoprávne podmienky vyžadované ZKR, preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a zastavil predmetné reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi: Tatranská sladovňa, s.r.o., IČO: 36 497 622, so sídlom: Murgašova 1, 058 80 Poprad, z dôvodu späťvzatia návrhu na povolenie reštrukturalizácie navrhovateľom - dlžníkom. 12. V zmysle § 198 ods. 1 ZKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu vydanom v reštrukturalizačnom konaní je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. 13. V zmysle § 199 ods. 1 ZKR ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v reštrukturalizačnom konaní doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri. 14. V zmysle § 199 ods. 7 ZKR ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. 15. V zmysle § 203b ods. 2 písm. b) ZKR v insolvenčnom registri sa evidujú údaje o reštrukturalizačnom konaní a udalostiach, ktoré nastali v reštrukturalizačnom konaní od vydania uznesenia o začatí reštrukturalizačného konania až po jeho ukončenie, údaje o rozhodnutí súdu o neúčinnosti plánu. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. |