| ID oznamu: | 1079598 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Košice (kód: 148) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 31K/28/2017 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 28.01.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Košice vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Rapid life životná poisťovňa, a.s. v konkurze, so sídlom: Garbiarska 2, 040 71 Košice, IČO: 31 690 904, ktorého správcom podstaty je: Ing. Jana Kollárová, so sídlom kancelárie: Masarykova 21, 040 01 Košice, zn. správcu: S1177, o predĺžení lehoty na popretie pohľadávok, takto |
| Rozhodnutie: | P r e d l ž u j e správcovi lehotu na popretie pohľadávok o 30 dní. |
| Odôvodnenie: | 1. Tunajší súd uznesením zo dňa 23.01.2018, č. k. 31K/28/2017-1507, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Rapid life životná poisťovňa, a.s., so sídlom: Garbiarska 2, 040 71 Košice, IČO: 31 690 904, za správcu podstaty ustanovil: JUDr. Dana Husťáková, so sídlom kancelárie: Žriedlová 3, 040 01 Košice, zn. správcu: S738 a vyzval veriteľov, aby si v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky voči dlžníkovi. 2. Dňa 26.02.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie označené ako „Oznámenie správcu o zaujatosti správcu, Návrh správcu na odvolanie z funkcie“. O uvedenom návrhu súd rozhodol uznesením zo dňa 05.03.2018, č. k. 31K/28/2017-1630 tak, že odvolal správcu podstaty: JUDr. Dana Husťáková, so sídlom kancelárie: Žriedlová 3, 040 01 Košice, zn. správcu: S738 a ustanovil nového správcu podstaty: JUDr. Martin Morochovič, so sídlom kancelárie: Hviezdoslavova 7, 040 01 Košice, zn. správcu: S1407. Odvolanému správcovi podstaty: JUDr. Dana Husťáková, so sídlom kancelárie: Žriedlová 3, 040 01 Košice, zn. správcu: S738 uložil povinnosť, aby novému správcovi podstaty: JUDr. Martin Morochovič, so sídlom kancelárie: Hviezdoslavova 7, 040 01 Košice, zn. správcu: S1407, bezodkladne predložil podrobnú správu o svojej činnosti, všetky podklady a poskytol potrebnú súčinnosť a novému správcovi uložil povinnosť vypracovať a predložiť súdu v lehote 50 dní od vyhlásenia konkurzu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok a v lehote najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a zároveň, aby v tejto lehote doručil na tunajší súd jeden rovnopis zoznamu pohľadávok v elektronickej podobe spolu s evidenčnou pomôckou ohľadom veriteľov prihlásených pohľadávok a ich hlasovacích práv. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.03.2018. 3. Dňa 25.03.2018 bol tunajšiemu súdu doručený Návrh na odvolanie správcu podstaty zo strany správcu podstaty: JUDr. Martin Morochovič, so sídlom kancelárie: Hviezdoslavova 7, 040 01 Košice, zn. správcu: S1407, ktorý bol doplnený posledným podaním doručeným súdu dňa 27.04.2018. O vyššie uvedenom návrhu súd rozhodol uznesením zo dňa 02.05.2018, č. k. 31K/28/2017-1928 tak, že odvolal správcu podstaty: JUDr. Martin Morochovič, so sídlom kancelárie: Hviezdoslavova 7, 040 01 Košice, zn. správcu: S1407 a ustanovil nového správcu podstaty: JUDr. Jana Závodská, so sídlom kancelárie: Slovenskej jednoty 8, 040 01 Košice, zn. správcu: S737. Odvolanému správcovi podstaty: JUDr. Martin Morochovič, so sídlom kancelárie: Hviezdoslavova 7, 040 01 Košice, zn. správcu: S1407 uložil povinnosť, aby novému správcovi podstaty: JUDr. Jana Závodská, so sídlom kancelárie: Slovenskej jednoty 8, 040 01 Košice, zn. správcu: S737, bezodkladne predložil podrobnú správu o svojej činnosti, všetky podklady a poskytol potrebnú súčinnosť. Novému správcovi podstaty uložil povinnosť vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie správcu podstaty podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok. Zároveň uložil novému správcovi podstaty povinnosť vykonávať úkony v zmysle zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“). Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.05.2018. 4. Dňa 24.01.2019 bol tunajšiemu súdu doručený Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky zo dňa 29.11.2018, č. k. IV. ÚS 467/2018-75 (ďalej len ,,nález“), ktorým Ústavný súd Slovenskej republiky rozhodol, že základné právo JUDr. Jany Závodskej podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a právo na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn. 31K/28/2017 z 02.05.2018 a uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn. 31K/28/2017 z 15.05.2018 porušené boli. Ústavný súd Slovenskej republiky zároveň predmetným nálezom zrušil vyššie uvedené uznesenia tunajšieho súdu, a to uznesenie zo dňa 02.05.2018 (odvoláva JUDr. Morochoviča a ustanovuje JUDr. Závodskú) a uznesenie zo dňa 15.05.2018 (návrh JUDr. Závodskej na odvolanie z funkcie správcu zamieta) a vrátil vec Okresnému súdu Košice I na ďalšie konanie. Z odôvodnenia predmetného nálezu vyplýva, že okresný súd je v zmysle ZKR povinný v súčinnosti s ministerstvom spravodlivosti zabezpečiť dodržiavanie právnej úpravy ustanovovania správcov v súlade so zákonom ustanovenými odbornými predpokladmi. 5. Uznesením zo dňa 28.03.2019, č. k. 31K/28/2017-3316 súd odvolal správcu podstaty: JUDr. Martin Morochovič, so sídlom kancelárie: Hviezdoslavova 7, 040 01 Košice, zn. správcu: S1407 (v súčasnosti pod zn. správcu: S1910). Odvolanému správcovi podstaty: JUDr. Martin Morochovič, so sídlom kancelárie: Hviezdoslavova 7, 040 01 Košice, zn. správcu: S1407 (v súčasnosti pod zn. správcu: S1910) uložil povinnosť, aby prezval a zabezpečil správcovský spis a hnuteľné veci úpadcu od bývalej správkyne podstaty JUDr. Jany Závodskej, so sídlom kancelárie: Slovenskej jednoty 8, 040 01 Košice, zn. správcu: S737 a zároveň, aby vykonával neodkladné úkony v predmetnom konkurznom konaní a to až do ustanovenia nového správcu podstaty. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.04.2019. 6. Uznesením zo dňa 21.05.2019, č. k. 31K/28/2017-3383, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.05.2019, súd ustanovil správcu podstaty: Ing. Jana Kollárová, so sídlom kancelárie: Hlavná 81/A, 040 01 Košice (toho času: Masarykova 21, 040 01 Košice) zn. správcu: S1177. 7. Žiadosťou zo dňa 27.01.2026 ustanovený správca požiadal o predĺženie lehoty na popretie pohľadávok podľa ust. § 32 ods. 4 ZKR. Správca podstaty v doposiaľ doručených žiadostiach uviedol, že dňa 27.01.2020 obdŕžal heslá na prístup k serverom a databázam úpadcu na preverenie jednotlivých poistných zmlúv a taktiež, že nevie pristúpiť k popieraniu pohľadávok, nakoľko vzhľadom na činnosť núteného správcu počas výkonu nútenej správy nemá k dispozícii registratúru úpadcu. Správca ďalej v žiadostiach uviedol, že pracuje na získaní prístupu k databázam úpadcu na serveroch úpadcu zabavených orgánmi činných v trestnom konaní. Spoločnosť, ktorá mu zabezpečuje prístup k týmto dátam mu doručila nakonfigurované PC s prístupom dňa 27.02.2020. Správca však zistil, že hoci má prístup k dátam nevie s nimi pracovať, nakoľko image serveru neobsahoval klientsky program, ktorý by mu umožnil prístup k RAW dátam. Na základe toho dňa 27.02.2020 zaslal mailom vyšetrovateľke NAKA MVDr. Vojtkovej dopyt, či mu vie zabezpečiť image klientskeho PC. Správca na základe zaslanej žiadosti prevzal z Ústavu súdneho inžinierstva Žilina dňa 09.03.2020 požadovaný image pracovnej stanice, tento bol následne odovzdaný spoločnosti, ktorá mu zabezpečuje sprístupnenie databáz úpadcu. Dňa 17.03.2020 bol informovaný, že image stroja, ktorý obdržal obsahuje image stroja, ktorého operačný systém je Windows XP, čo je takmer 20 rokov stará technológia a pri pokuse vykazuje chyby, ktoré sa nedarí odstrániť a sú zapríčinené zastaralosťou tohto systému. Na základe tejto informácie elektronicky požiadal MVDr. Vojtkovú, aby vyžiadala image všetkých strojov úpadcu, ktoré Ústav súdneho inžinierstva má. Dňa 06.04.2020 mu bolo zo strany MVDr. Vojtkovej oznámené, že jeho požiadavka bola postúpená na Ústav súdneho inžinierstva dňa 23.03.2020. Správca obdržal od Ústavu súdneho inžinierstva Žilina prostredníctvom MVDr. Vojtkovej odpoveď, v ktorej uviedol, že správcovi poskytne k dispozícii počítač úpadcu až koncom septembra 2020. Správca následne obdŕžal informáciu, že Ústav súdneho inžinierstva Žilina informoval MVDr. Vojtkovú, kde uviedol, že žiadosť správcu nevybaví skôr ako v mesiaci jún 2021. Z posledných správ o stave konkurzného konania taktiež vyplýva, že správca podstaty obdŕžal od vyšetrovateľa NAKA uznesenie, ktorým vracia veci, ktoré boli predmetom neodkladného opatrenia vydaného Okresným súdom Košice I správcovi a že predmetné veci budú vydané správcovi po nadobudnutí právoplatnosti predmetného uznesenia. Správca následne dňa 13.12.2022 prevzal predmetné veci - výpočtovú techniku od vyšetrovateľa. 8. Súd Výzvou zo dňa 04.01.2023 vyzval správcu podstaty na vyjadrenie sa ku skutočnosti, v akom časovom horizonte predpokladá ukončenie procesu preskúmavania a porovnávania prihlásených pohľadávok v zmysle ust. § 32 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025, príp. aké ďalšie úkony je potrebné z jeho strany vykonať, aby mohol byť predmetný proces ukončený. 9. Správca podstaty vo svojej odpovedi na predmetnú výzvu, doručenej súdu dňa 12.01.2023, uviedol, že na to, aby vedel odhadnúť časový horizont ukončenia popierania pohľadávok prihlásených v základnej prihlasovacej lehote je potrebné zistiť aké dáta a v akom stave sa nachádzajú na serveri úpadcu, následne bude nevyhnutné oboznámiť s programovým vybavením, ktoré úpadca používal. Potom bude nevyhnutné vykonať rekonštrukciu a doplnenie dát od zaistenia výpočtovej techniky OČTK do vyhlásenia konkurzu. 10. Výzvou zo dňa 12.12.2024 súd správcu podstaty znova vyzval na vyjadrenie sa ku skutočnosti, v akom časovom horizonte predpokladá ukončenie procesu preskúmavania a porovnávania prihlásených pohľadávok v zmysle ust. § 32 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025; súd zároveň správcu vyzval o.i. aj na uvedenie skutočností/okolností, ktoré bránia úplnému ukončeniu procesu preskúmavania a porovnávania prihlásených pohľadávok v zmysle ust. § 32 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025. 11. Správca podstaty vo svojej odpovedi na predmetnú výzvu, doručenej súdu dňa 27.12.2024, o.i. uviedol, že ukončenie popierania pohľadávok predpokladá v auguste 2025, nakoľko tento proces je náročný z dôvodu, že správca je nútený skúmať každú zmluvu osobitne, čo je časovo náročné vzhľadom na fakt, že pri výkone nútenej správy bola zničená registratúra; priemerná doba na posúdenie jednej pohľadávky je 5 až 7 dní, čo je vzhľadom na množstvo pohľadávok zdĺhavý proces, ktorý správca nemôže vykonávať nepretržite, nakoľko v rámci konania prebiehajú aj iné úkony. 12. Vo svojej žiadosti zo dňa 27.01.2026 správca taktiež uviedol, že ešte stále nedisponuje prístupom k evidencii úpadcu. Správca podstaty aktuálne skúma už sprístupnené dáta a zo zatiaľ zistených informácií je zrejmé, že bude potrebné sprístupnenie aj ďalších PC úpadcu. Správca zároveň uviedol, že činnosť skúmania dát je časovo náročná, nakoľko nie je možné určiť aké dáta sa nachádzajú na jednotlivých PC. Vzhľadom na uvedené správca podstaty opätovne žiada o predĺženie lehoty na popretie pohľadávok. 13. Podľa § 32 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025, každú prihlásenú pohľadávku správca porovná s účtovnou a inou dokumentáciou úpadcu, zoznamom záväzkov, prihliadne na vyjadrenia úpadcu a iných osôb a vykoná aj vlastné šetrenie. Ak pri skúmaní zistí, že pohľadávka je sporná, je povinný ju v spornom rozsahu poprieť. 14. Podľa § 32 ods. 3 písm. a) ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025, pohľadávku možno poprieť do 30 dní od uplynutia základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok. 15. Podľa § 32 ods. 3 písm. b) ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025, pohľadávku možno poprieť do 30 dní od zverejnenia zapísania pohľadávky do zoznamu pohľadávok v Obchodnom vestníku, ak ide o oneskorené prihlásenie pohľadávky. 16. Podľa § 32 ods. 4 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025, z dôvodu vysokého počtu prihlášok alebo iného vážneho dôvodu súd môže aj opakovane na návrh správcu alebo bez návrhu predĺžiť správcovi lehotu na popretie pohľadávok, vždy najviac o 30 dní. 17. Podľa § 32 ods. 16 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025, uplynutím lehoty na popretie pohľadávky sa pohľadávka v rozsahu, v akom nebola popretá, považuje za zistenú. 18. Podľa § 199 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. 19. Podľa § 206q ods. 1 ZKR, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 20. Nakoľko ustanovený správca požiadal súd o predĺženie lehoty na popretie pohľadávok a súd považuje jeho žiadosť pre potrebu dodržania postupu podľa § 32 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 za opodstatnenú, pričom uvedené taktiež vyplýva aj zo súdneho spisu; súd má za to, že lehotu na popretie pohľadávok je potrebné predĺžiť. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a lehotu na popretie pohľadávok predĺžil správcovi o 30 dní. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. |