| Mestský súd Bratislava III | |
| Spisová značka súdu: | 27K/11/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | K-3, s. r. o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 46787658 |
| Adresa dlžníka: | Černyševského 26, 85101 Bratislava, SVK |
| Sudca: | JUDr. Patrik Hanúsek |
| Správca: | Glemba (S1666) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 6.12.2025 |
| Dátum začatia procesu: | |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky |
| IČO: | 42499500 |
| Adresa: | Lazovná 63, 97401 Banská Bystrica |
| ID oznamu: | 1079027 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 27K/11/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 26.01.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky - Daňový úrad Bratislava, so sídlom: Ševčenkova 32, 850 00 Bratislava, IČO: 42 499 500 0011, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: K-3, s. r. o., so sídlom: Černyševského 26, 851 01 Bratislava, IČO: 46 787 658, predbežným správcom ktorého je: JUDr. Juraj Bašnák, so sídlom kancelárie Černyševského 10, 851 01 Bratislava, značka správcu: S 1451, o odvolaní a ustanovení predbežného správcu, takto |
| Rozhodnutie: | I. Súd o d v o l á v a JUDr. Juraj Bašnák, so sídlom kancelárie Černyševského 10, 851 01 Bratislava, značka správcu: S 1451, z funkcie predbežného správcu dlžníka: K-3, s. r. o., so sídlom: Černyševského 26, 851 01 Bratislava, IČO: 46 787 658. II. Súd ustanovuje dlžníkovi K-3, s. r. o., so sídlom: Černyševského 26, 851 01 Bratislava, IČO: 46 787 658, predbežného správcu: JUDr. Marek Glemba, so sídlom: Mýtna 50, 811 07 Bratislava, značka správcu: S 1666. III. Súd ukladá predbežnému správcovi povinnosť zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. |
| Odôvodnenie: | 1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k.: 27K/11/2025 - 78 zo dňa 20.01.2026, ustanovil do funkcie predbežného správcu. 2. Súdu bolo dňa 22.01.2026 doručené podanie predbežného správcu, v ktorom požiadal o odvolanie z funkcie. Žiadosť odôvodnil tým, že 1712.2025 podľa § § 20 ods. 3 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov požiadal Ministerstvo spravodlivosti SR o vyčiarknutie z oddielu správcov právnických osôb. Ďalej uviedol, že podaním žiadosti v uvedenom termíne splnil zákonné podmienky na to, aby ministerstvo vykonalo zmenu zápisu, teda moje vyčiarknutie z oddielu správcov právnických osôb, práve k 01.03.2026. Preto správca súdu oznámil, že mu vo výkone funkcie bránia závažné dôvody, pre ktoré žiada o odvolanie z funkcie predbežného správcu. 3. Na odvolanie a ustanovenie predbežného správcu a dohľad súdu nad činnosťou predbežného správcu sa použijú ustanovenia o odvolaní a ustanovení správcu a dohľade súdu nad správcom počas konkurzu podľa § 21 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“). Ustanovenie § 42 ods. 1 ZKR predpokladá odvolanie správcu ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené ZKR alebo osobitným predpisom alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka. 4. Súd považuje dôvod, ktorý správca vo svojej žiadosti uviedol za dostatočne závažný na to, aby ho odvolal z funkcie predbežného správcu. Konkurzná vec sa nachádza v štádiu pred vyhlásením konkurzu s tým, že súd ustanovil predbežného správcu na zistenie majetkových pomerov dlžníka. Vzhľadom na dôvodný predpoklad, že predbežný správca bude vyčiarknutý zo zoznamu správcov k 01.03.2026, súd považuje za neúčelné, aby ustanovený predbežný správca vykonal šetrenie a predložil súdu správy o zisťovaní majetku, pričom by v prípade vyhlásenia konkurzu nemohol byť ustanovený do funkcie riadneho správcu konkurznej podstaty dlžníka. 5. Pre uvedené o odsek vyššie súd postupoval podľa § 21 ods. 5 ZKR v spojení s § 42 ods. 1 ZKR a predbežného správcu odvolal z funkcie. Súd nemohol pred odvolaním vypočuť členov veriteľského výboru a aspoň troch zabezpečených veriteľov s najvyšším počtom hlasov, prípadne zvolať schôdzu veriteľov na účely schválenia návrhu na nového správcu, keďže na majetok dlžníka v čase vydania tohto uznesenia nebol vyhlásený konkurz. 6. Súd týmto uznesením so zreteľom na rýchlosť a hospodárnosť konania zároveň ustanovil nového predbežného správcu podľa § 19 ods. 1 písm. d) ZKR v spojení s § 42 ods. 4 ZKR na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom a zároveň mu uložil povinnosť vypracovať a predložiť súdu správy o majetku dlžníka tak, ako je uvedené vo výroku III. tohto uznesenia. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§198 ods.1 ZKR). Toto uznesenie sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v Insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR). |