| Okresný súd Trnava | |
| Spisová značka súdu: | 28OdK/169/2019 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Tomáš Kollár |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 10.3.1990 |
| Adresa dlžníka: | Joža Nižnanského 110/45, 91927 Brestovany, SVK |
| Sudca: | JUDr. Jana Wilková |
| Správca: | Dudáková (S31) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 3.7.2019 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Tomáš Kollár |
| Dátum narodenia: | 10.3.1990 |
| Adresa: | Joža Nižnanského 110/45, 91927 Brestovany |
| ID oznamu: | 1078782 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Trnava (kód: 110) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 28OdK/169/2019 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 22.01.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Tomáš Kollár, narodený 10.03.1990, trvale bytom Joža Nižňanského 110/45, 919 27 Brestovany, zastúpený správcom: FARDOUS PARTNERS správcovská, k.s., so sídlom kancelárie P. Pazmáňa 51/19, 927 01 Šaľa, IČO: 48 002 381, značka správcu: S 1752, o výmene správcu a iné, takto |
| Rozhodnutie: | I. Súd odvoláva správcu konkurznej podstaty: FARDOUS PARTNERS správcovská, k.s., so sídlom kancelárie P. Pazmáňa 51/19, 927 01 Šaľa, IČO: 48 002 381, značka správcu: S 1752. II. Súd u k l a d á správcovi: FARDOUS PARTNERS správcovská, k.s., so sídlom kancelárie P. Pazmáňa 51/19, 927 01 Šaľa, IČO: 48 002 381, značka správcu: S 1752, povinnosť zaplatiť na účet Okresného súdu Trnava poriadkovú pokutu vo výške 250,- eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. III. Súd ukladá odvolanému správcovi povinnosť predložiť novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti do 30 dní od ustanovenia nového správcu a poskytnúť novému správcovi všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie. IV. Odvolaný správca je povinný riadne vykonávať funkciu správcu do právoplatnosti rozhodnutia súdu o ustanovení nového správcu. V. Súd ustanovuje správcu konkurznej podstaty JUDr. Viola Dudáková, so sídlom kancelárie Veterná 43, 931 01 Šamorín, IČO: 35 332 590, značka správcu: S 31. VI. Preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhradu nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti v sume 250,- eur, vrátený pôvodným správcom FARDOUS PARTNERS správcovská, k.s., so sídlom kancelárie P. Pazmáňa 51/19, 927 01 Šaľa, IČO: 48 002 381, značka správcu: S 1752, na účet Okresného súdu Trnava dňa 16.01.2026, vedený pod položkou registra 10/2026, poukazuje na účet správcu JUDr. Viola Dudáková, so sídlom kancelárie Veterná 43, 931 01 Šamorín, IČO: 35 332 590, značka správcu: S 31 a upravuje učtáreň Okresného súdu Trnava, aby ho tomuto správcovi vyplatila, po právoplatnosti tohto rozhodnutia. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd uznesením č. k. 28OdK/169/2019-12 zo dňa 25.06.2019, vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil: FARDOUS PARTNERS správcovská, k.s., so sídlom kancelárie P. Pazmáňa 51/19, 927 01 Šaľa, IČO: 48 002 381, značka správcu: S 1752. Túto skutočnosť súd oznámil v Obchodnom vestníku dňa 02.03.2019 a vyzval tiež veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, oddlžil dlžníka a začal hlavné insolvenčné konania. 2. Súd vlastnou činnosťou zistil, že správca FARDOUS PARTNERS správcovská, k.s., so sídlom kancelárie P. Pazmáňa 51/19, 927 01 Šaľa, IČO: 48 002 381, značka správcu: S 1752, nie je od 16.01.2024 zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky v oddiele správcovi pre fyzické osoby. Uvedená skutočnosť však správcovi nebránila pokračovať vo výkone konkurzu, kde bol súdom riadne ustanovený, alebo bezodkladne oznámiť súdu, že správcovskú činnosť z objektívnych dôvodov vykonávať ďalej v začatých konaniach už nemôže, čo však správca súdu nijako nepreukázal, ani ku dňu vydania tohto uznesenia. 3. Súd zo zisteného skutkového stavu ďalej konštatuje, že po nahliadnutí do Insolvenčného registra zistil, že správca publikoval v (pôvodne v Obchodnom vestníku č. 50/2024 zo dňa 11.03.2024) súpis všeobecnej podstaty. Správca doručil súdu dňa 18.10.2024 4. podrobnú správu o stave zisťovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch z rovnakého dňa. Súd výzvou zo dňa 23.09.2024 správcu vyzval, aby v určenej lehote postupoval v konkurze a podal ďalšiu správu o priebehu konkurzu v zmysle ust. § 166j ods. 4 ZKR. Ďalšou výzvou zo dňa 09.10.2024, súd vyzval správcu na podanie správy o priebehu konkurzu, pod hrozbou uloženia poriadkovej pokuty a odvolania z výkonu funkcie správcu v predmetnom konkurze na majetok dlžníka, na ktorú správca nereagoval. Napokon súd treťou výzvou zo dňa 20.11.2025 vyzval správcu na podanie správy o priebehu konkurzu, pod hrozbou uloženia poriadkovej pokuty a odvolania z výkonu funkcie správcu v predmetnom konkurze na majetok dlžníka, na ktorú správca taktiež vôbec nereagoval. 4. Podľa § 166j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), správcu ustanovuje súd na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Ak je však vyhlásený konkurz alebo sa vedie konanie o určení splátkového kalendára ohľadom manžela dlžníka a táto okolnosť vyplýva z návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového kalendára, súd druhému z manželov ustanoví totožného správcu. Správcu súd odvolá, ak opakovane alebo závažne porušil svoje povinnosti alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka. Ustanovenie § 42 ods. 7 sa použije rovnako. 5. Podľa § 166j ods. 2 ZKR, pakovaným porušením povinnosti správcu sa rozumie, ak správca napriek písomnému upozorneniu súdom naďalej porušuje povinnosť, na ktorej porušenie bol upozornený. 6. Podľa § 166j ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd zároveň ustanoví nového správcu. Uznesenie súd doručí odvolanému správcovi aj novému správcovi. Proti uzneseniu o odvolaní správcu z dôvodu opakovaného alebo závažného porušenia povinnosti je odvolaný správca oprávnený podať odvolanie. 7. Podľa § 166j ods. 4 ZKR, súd je oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť. 8. Podľa § 42 ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd môže odvolanému správcovi určiť rozsah činnosti a s tým súvisiace oprávnenia, ktoré bude odvolaný správca vykonávať až do ustanovenia nového správcu. 9. Podľa § 42 ods. 4 ZKR, uznesenie o odvolaní správcu súd doručí dlžníkovi (úpadcovi) a odvolanému správcovi; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. 10. Podľa § 42 ods. 5 ZKR, odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi je tiež povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie. 11. Z vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu súd ustálil, že u ustanoveného správcu FARDOUS PARTNERS správcovská, k.s., so sídlom kancelárie P. Pazmáňa 51/19, 927 01 Šaľa, IČO: 48 002 381, značka správcu: S 1752, došlo k závažnému porušeniu povinností správcu v zmysle § 166j ods. 1 ZKR, spočívajúcom vo faktickej nečinnosti vo výkone funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu od 18.10.2024, kedy naposledy správca doručil súdu 4. správu o priebehu konkurzu, pričom od tohto dátumu (18.10.2024) doposiaľ, správca v konkurze nevykonal žiaden úkon, aj napriek tomu, že súd správcu na potrebnú súčinnosť opakovane vyzýval. V danom prípade bol konkurz vyhlásený publikovaním uznesenia súdu o jeho vyhlásení v Obchodnom vestníku dňa 02.03.2019. Z uvedeného skutkového zistenia potom súd vyvodil záver, že u ustanoveného správcu FARDOUS PARTNERS správcovská, k.s., so sídlom kancelárie P. Pazmáňa 51/19, 927 01 Šaľa, IČO: 48 002 381, značka správcu: S 1752, je daný zákonný dôvod - zistená nečinnosť, pre ktorý súd musí správcu ex offo odvolať postupom podľa § 166j ods. 1 ZKR. Na podklade uvedeného zistenia preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia. 12. Podľa § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len "konanie podľa tohto zákona") sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. 13. Podľa § 102 ods. 1 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), súd môže uložiť poriadkovú pokutu tomu, kto sťažuje postup konania najmä tým, že nesplní povinnosť uloženú súdom a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a vážnymi okolnosťami. 14. Podľa § 102 ods. 2 CSP, výšku poriadkovej pokuty určuje súd s prihliadnutím na povahu porušenej povinnosti; poriadkovú pokutu možno uložiť do 500 eur. 15. V danom prípade súd na podklade výroku I. tohto uznesenia má za preukázané, že správca si nesplnil svoje povinnosti uložené mu jednak ustanoveniam ZKR a tiež aj súdom a svoju nečinnosť v konaní neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami, keď správca zostal do dňa vydania tohto rozhodnutia fakticky v konkurze nečinný. Výšku poriadkovej pokuty súd určil s prihliadnutím na povahu porušenej povinnosti správcu konať v konkurze riadne a včas, podľa zákonom ustanovených procesných predpisov a v ňom ustanovených lehôt. Taktiež súd bral v zreteľ aj celkovú dĺžku konania a to viac ako 5 rokov. Súd preto určil výšku poriadkovej pokuty na sumu 250,- €, ako primeranú sankciu za spôsobené prieťahy v konaní, výrok II. tohto uznesenia. 16. V súlade s princípom kontinuity a rýchlosti konania, súčasne súd po odvolaní správcu uložil postupom podľa § 42 ods. 5 ZKR, pôvodnému správcovi povinnosť predložiť novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti do 30 dní od ustanovenia nového správcu a poskytnúť novému správcovi všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie, a súčasne mu uložil povinnosť riadne vykonávať funkciu správcu do právoplatnosti rozhodnutia súdu o ustanovení nového správcu výroky III. a IV. tohto uznesenia. 17. Na podklade rozhodnutia súdu o odvolaní pôvodného správcu, súd náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom ustanovil nového správcu postupom podľa § 166j ods. 1 veta prvá ZKR, JUDr. Viola Dudáková, so sídlom kancelárie Veterná 43, 931 01 Šamorín, IČO: 35 332 590, značka správcu: S 31, výrok V. tohto uznesenia. 18. Podľa § 23 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30.09.2025, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom. 19. Podľa § 28 ods. 1 ZKR, prihláška sa podáva u správcu v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu,8ac) prihláška sa podáva u správcu elektronickými prostriedkami prostredníctvom na to určeného formulára podľa osobitného predpisu. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada. 20. Podľa §12a ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,vyhláška“), za výkon funkcie v konaniach podľa štvrtej časti zákona patrí správcovi paušálna odmena a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania v súhrnnej výške 500 eur. 21. Podľa § 12a ods. 5 vyhlášky, ak súd rozhodol o odvolaní správcu z funkcie do uplynutia základnej prihlasovacej lehoty, odvolaný správca nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania nemá. Ak súd rozhodol o odvolaní správcu z funkcie po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty, odvolaný správca má nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania v rozsahu jednej polovice zo sumy podľa odseku 1. 22. Vo vzťahu k zloženému preddavku Centrom právnej pomoci Kancelária Trnava na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných výdavkov spojených s výkonom správcovskej činnosti vo výške 500,- eur (ďalej len ,,preddavok“) súd uvádza, že tento bol pôvodne ustanovenému správcovi FARDOUS PARTNERS správcovská, k.s., so sídlom kancelárie P. Pazmáňa 51/19, 927 01 Šaľa, IČO: 48 002 381, značka správcu: S 1752 súdom vyplatený dňa 27.09.2019. Predmetný konkurz bol vyhlásený dňa 02.03.2019 publikovaním uznesenia o jeho vyhlásení v Obchodnom vestníku. Základná prihlasovacia lehota potom podľa § 28 ods. 1 ZKR uplynula dňa 17.04.2019. Pôvodný (teraz už odvolaný) správca na výzvu súdu preddavok v sume 250,- eur podľa § 12a ods. 5 Vyhlášky, dňa 16.01.2026 vrátil a tento je na Okresnom súde Trnava ďalej vedený pod položkou registra 10/2026. Súd na podklade takto zisteného skutkového stavu vo vzťahu k novému správcovi rozhodol tak, že mu bude poskytnutý preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti v sume 250,- eur, vrátený od odvolaného správcu na účet Okresného súdu Trnava dňa 16.01.2026, vedený pod položkou registra 10/2026, a to po právoplatnosti tohto rozhodnutia, výrok VI. tohto uznesenia. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 166j ods. 3 a contrario v spojení s § 198 ods. 1 ZKR). |