| Mestský súd Bratislava III | |
| Spisová značka súdu: | 24K/45/2023 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Transprojekt s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 35729651 |
| Adresa dlžníka: | Železničiarska 13, 81104 Bratislava, SVK |
| Sudca: | JUDr. Lenka Čadanová |
| Správca: | Podolský (S1230) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 22.2.2024 |
| Dátum začatia procesu: | 9.10.2024 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | EDYPLUS s.r.o. |
| IČO: | 36258881 |
| Adresa: | Sad A. Kmeťa 24, 92101 Piešťany |
| ID oznamu: | 1078626 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 24K/45/2023 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 22.01.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Transprojekt s.r.o. v konkurze, so sídlom Železničiarska 13, 811 04 Bratislava, IČO: 35 729 651, o návrhu veriteľa: Prvé finančné družstvo, so sídlom Teplická 89, 921 70 Piešťany, IČO: 36 239 917, pr. zastúpený: ius aegis s. r. o., so sídlom Trnavská cesta 100, 821 01 Bratislava, IČO: 36 857 203, s pohľadávkou vo výške 1.180.769,65 eur, zapísanou v zozname pohľadávok pod por. č. 106 a pohľadávkou vo výške 499.400,00 eur, zapísanou v zozname pohľadávok pod por. č. 107, na zrušenie uznesení schôdze veriteľov úpadcu konanej dňa 22.08.2025, takto |
| Rozhodnutie: | I. Súd návrh veriteľa: Prvé finančné družstvo, so sídlom Teplická 89, 921 70 Piešťany, IČO: 36 239 917, s pohľadávkou vo výške 1.180.769,65 eur, zapísanou v zozname pohľadávok pod por. č. 106 a pohľadávkou vo výške 499.400,00 eur, zapísanou v zozname pohľadávok pod por. č. 107, na zrušenie uznesení prijatých na schôdzi veriteľov úpadcu: Transprojekt s.r.o. v konkurze, so sídlom Železničiarska 13, 811 04 Bratislava, IČO: 35 729 651, konanej dňa 22.08.2025 na Mestskom súde Bratislava III z a m i e t a . II. Súd návrh veriteľa: Prvé finančné družstvo, so sídlom Teplická 89, 921 70 Piešťany, IČO: 36 239 917, na pozastavenie účinkov uznesení prijatých na schôdzi veriteľov úpadcu: Transprojekt s.r.o. v konkurze, so sídlom Železničiarska 13, 811 04 Bratislava, IČO: 35 729 651, konanej dňa 22.08.2025 na Mestskom súde Bratislava III z a m i e t a . |
| Odôvodnenie: | 1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k. 24K/45/2023 - 185 zo dňa 30.09.2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.10.2024, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Transprojekt s.r.o. v konkurze, so sídlom Železničiarska 13, 811 04 Bratislava, IČO: 35 729 651 (ďalej len „Úpadca“). 2. Súd uznesením č. k. 24K/45/2023 - 997 zo dňa 18.06.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.06.2025 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k. 8CoKR/48/2025 - 1151 zo dňa 07.10.2025 odvolal z funkcie správcu: Mgr. Peter Podolský, so sídlom kancelárie Stachanovská 52, 821 05 Bratislava, zn. správcu: S 1230 (ďalej len „Správca“). 3. Súd na základe skutočnosti, že počas konkurzného konania mimo schôdze veriteľov odvolal správcu konkurznej podstaty, oznámením zo dňa 10.07.2025 podľa § 42 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) zvolal schôdzu veriteľov na deň 22.08.2025 v sídle Mestského súdu Bratislava III za účelom schválenia návrhu na nového správcu. Oznámenie o zvolaní schôdze veriteľov bolo zverejnené v OV č. 135/2025 dňa 16.07.2025. 4. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.08.2025 veriteľ: Prvé finančné družstvo, so sídlom Teplická 89, 921 70 Piešťany, IČO: 36 239 917, s pohľadávkou vo výške 1.180.769,65 eur, zapísanou v zozname pohľadávok pod por. č. 106 a pohľadávkou vo výške 499.400,00 eur, zapísanou v zozname pohľadávok pod por. č. 107 (ďalej len „Navrhovateľ“) podal v zmysle ustanovenia § 35 ods. 8 ZKR Návrh zrušenie všetkých uznesení prijatých na schôdzi veriteľov konanej dňa 22.08.2025 na Mestskom súde Bratislava III (ďalej len „Návrh“). Navrhovateľ v návrhu v podstate uviedol, že bol osobne prítomný na zvolanej schôdzi veriteľ, pričom mu na danej schôdzi nebolo umožnené vykonávať hlasovacie práva. Navrhovateľ ďalej uviedol, že zvolanie schôdze a uznesenia prijaté na schôdzi majú byť zrušené, nakoľko ku dňu uskutočnenia schôdze veriteľov nebolo rozhodnuté konajúcim súdom o jeho podnete na priznanie hlasovacích práv podľa § 32a ods. 3 ZKR zo dňa 10.03.2025. 5. Podľa § 31 ods. 1 ZKR, Prihlásené pohľadávky správca priebežne zapisuje do zoznamu pohľadávok v registri úpadcov. To platí primerane aj o zmenách v zozname pohľadávok v registri úpadcov, ktoré je správca povinný v zozname pohľadávok v registri úpadcov uskutočniť bez zbytočného odkladu. 6. Podľa § 31 ods. 2 ZKR, Na účely výkonu práv spojených s prihlásenou pohľadávkou sa v konkurze vychádza zo zoznamu pohľadávok v registri úpadcov. 7. Podľa § 35 ods. 1 ZKR, ak schôdzu veriteľov zvolal správca, schôdzi veriteľov predsedá správca. Ak schôdzu veriteľov zvolal súd, schôdzi veriteľov predsedá sudca alebo ním poverený vyšší súdny úradník. 8. Podľa § 35 ods. 2 ZKR, právo zúčastniť sa na schôdzi veriteľov má každý veriteľ prihlásenej pohľadávky. Predseda schôdze môže povoliť účasť na schôdzi veriteľov aj úpadcovi, štatutárnemu orgánu alebo členovi štatutárneho orgánu úpadcu alebo zákonnému zástupcovi úpadcu. Na požiadanie predsedu schôdze sú tieto osoby povinné sa na schôdzi veriteľov zúčastniť a odpovedať na otázky predsedu schôdze. 9. Podľa § 35 ods. 3 ZKR, Schôdza veriteľov je uznášaniaschopná, ak je prítomný aspoň jeden veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať. Schôdza veriteľov sa uznáša nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných veriteľov. 10. Podľa § 35 ods. 4 prvá veta ZKR, Ak súd nerozhodol inak, právo hlasovať na schôdzi veriteľov má veriteľ, ktorého pohľadávka je v čase konania schôdze veriteľov zistená čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti; na každé jedno euro zistenej sumy pohľadávky má veriteľ jeden hlas. 11. Podľa § 35 ods. 6 ZKR, o priebehu schôdze veriteľov predseda schôdze spíše zápisnicu; ak sa schôdza veriteľov uskutočnila prostredníctvom videokonferencie alebo inými prostriedkami komunikačnej technológie, ktoré umožňujú vyhotovenie obrazovo-zvukového záznamu, správca vyhotoví obrazovo-zvukový záznam, ktorý uchová na nosiči dát, a po skončení schôdze veriteľov ho pripojí k správcovskému spisu alebo v správcovskom spise urobí poznámku, kde je tento obrazovo-zvukový záznam uložený. Zápisnica obsahuje zoznam prítomných veriteľov, opis priebehu schôdze veriteľov, znenia uznesení prijatých schôdzou veriteľov spolu s výsledkami hlasovania, námietky uplatnené proti týmto uzneseniam z dôvodu ich rozporu so zákonom a podpis predsedu schôdze veriteľov. Odpis zápisnice predseda schôdze veriteľov najneskôr nasledujúci pracovný deň po konaní schôdze veriteľov doručí súdu alebo správcovi; odpis zápisnice je predseda schôdze veriteľov povinný podpísať. 12. Podľa § 35 ods. 7 ZKR, správca je povinný zabezpečiť, aby veritelia prihlásených pohľadávok mohli do zápisnice alebo odpisu zápisnice zo schôdze veriteľov v jeho kancelárii nahliadať; za úhradu vecných nákladov je povinný im vydať aj podpísaný odpis zápisnice alebo kópiu obrazovo-zvukového záznamu schôdze veriteľov. Zápisnica alebo odpis zápisnice a obrazovo-zvukový záznam schôdze veriteľov tvorí súčasť správcovského spisu. 13. Podľa § 35 ods. 8 ZKR, každý veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať sa môže do piatich dní od skončenia schôdze veriteľov domáhať, aby súd zrušil uznesenie schôdze veriteľov, ak uplatnil na schôdzi veriteľov do zápisnice odôvodnenú námietku rozporu prijatého uznesenia so zákonom; uznesenie možno napadnúť len dôvodmi uvedenými v námietke. Ak je uznesenie schôdze veriteľov v rozpore so zákonom, súd uznesenie schôdze veriteľov do siedmich dní od doručenia návrhu zruší, inak návrh na jeho zrušenie v rovnakej lehote zamietne. Do rozhodnutia vo veci môže súd aj bez návrhu účinky uznesenia schôdze veriteľov pozastaviť. Ak sa schôdza veriteľov uskutočnila prostredníctvom videokonferencie alebo inými prostriedkami komunikačnej technológie, ktoré umožňujú vyhotovenie obrazovo-zvukového záznamu, na ktorej bol prítomný súd, môže súd o námietke rozhodnúť bezprostredne; rozhodnutie o námietke sa nevyhotovuje písomne. 14. Podľa § 206q ZKR Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. októbra 2025, Súčasťou insolvenčného registra vedeného podľa predpisov účinných od 1. októbra 2025 sú aj údaje, ktoré boli zverejnené v registri úpadcov podľa predpisov účinných do 30. septembra 2025. 15. Súd v prvom rade zisťoval, či Navrhovateľ je aktívne vecne legitimovaný na podanie predmetného návrhu. Súd na základe preskúmania spisového materiálu má za preukázané nasledujúce skutočnosti. Správca k prihlásenej pohľadávke Navrhovateľa vo výške 1.180.769,65 eur, zapísanej v zozname pohľadávok pod por. č. 106 predložil tunajšiemu súdu dňa 16.01.2025 žiadosť o rozhodnutie o priznaní hlasovacích práv Navrhovateľa. O uvedenom návrhu správcu, tunajší súd uznesením č. k. 24K/45/2023 - 548 zo dňa 18.02.2025 rozhodol tak, že popretému veriteľovi (Navrhovateľovi) hlasovacie práva spojené s pohľadávkou zapísanou pod poradovým číslom 106 nepriznal. Voči uvedenému uzneseniu podal Navrhovateľ odvolanie. Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. 4CoKR/21/2025 - 787 (č. l. 823 spisového materiálu) zo dňa 20.03.2025 právoplatným dňa 26.03.2025 rozhodol tak, že odvolacie konanie Navrhovateľa zastavil z dôvodu späťvzatia odvolania voči napadnutému uzneseniu Mestského súdu Bratislava III č. k. 24K/45/2023 - 548 zo dňa 18.02.2025. 16. Súd nahliadnutím do zoznamu pohľadávok úpadcu vedenom v Registri predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní (tzv. insolvenčný register) zistil, že správca prihlásenú pohľadávku veriteľa vo výške 499.400,00 eur, zapísanú v zozname pohľadávok pod por. č. 107 poprel v celom rozsahu ku dňu 27.12.2024. Z obsahu spisového materiálu ďalej vyplýva, že Navrhovateľ následne podal opätovný podnet na priznanie hlasovacích práv predložený správcom konkurznému súdu dňa 18.03.2025 podľa § 32a ZKR. Oznámenie súdu o neprihliadnutí na predmetný opakovaný podnet Navrhovateľa bol správcovi doručený dňa 20.06.2025, keďže vo veci už bolo súdom právoplatne rozhodnuté citovaným uznesením č. k. 24K/45/2023 - 548 zo dňa 18.02.2025 a prieskum popretých pohľadávok bude predmetom samostatného konania o určení popretej pohľadávky. S ohľadom na uvedené súd v čase konania schôdze veriteľov zo dňa 22.08.2025 vychádzal pri určení hlasovacích práv veriteľov zo zoznamu pohľadávok v zmysle § 31 ods. 2 ZKR, čím dospel k záveru, že Navrhovateľ mal v čase konania predmetnej schôdze popreté pohľadávky č. 106 a 107 v celkovej výške. 17. Súd po posúdení predmetného návrhu a jeho príloh zistil, že Navrhovateľ v čase podania predmetného návrhu nebol nositeľom subjektívneho práva, pretože bolo zrejmé, že v čase konania schôdze veriteľov zo dňa 22.08.2025 konanej na tunajšom súde, Navrhovateľ nemal priznané hlasovacie práva podľa § 35 ods. 4 ZKR, a preto nebol oprávnený na podanie uvedeného návrhu v zmysle § 35 ods. 8 ZKR. Vzhľadom na uvedené súd konštatoval, že Navrhovateľ nebol aktívne vecne legitimovaným na podanie návrhu na zrušenie uznesení zo schôdze veriteľov Úpadcu konanej dňa 22.08.2025, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia, a návrh Navrhovateľa zamietol. 18. Podľa § 35 ods. 8 ZKR do rozhodnutia vo veci môže súd aj bez návrhu účinky uznesenia schôdze veriteľov pozastaviť. Keďže súd vydal rozhodnutie vo veci, ktorým návrh Navrhovateľa zamietol, pozastavenie účinkov uznesení schôdze veriteľov už nie je účelné, ani možné (výrok II.). |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v insolvenčnom registri. |