| Okresný súd Prešov | |
| Spisová značka súdu: | 5OdK/119/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Denis Ferko |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 29.7.1997 |
| Adresa dlžníka: | Nižný Hrušov 379 , 09422 Nižný Hrušov, SVK |
| Sudca: | Mgr. Alena Paveleková |
| Správca: | Cassovia Insolvency, k.s. (S2042) |
| IČO správcu: | 52731995 |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 10.7.2025 |
| ID oznamu: | 1078466 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Prešov (kód: 156) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 5OdK/119/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 21.01.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Denis Ferko, nar. 29.07.1997, trvale bytom 094 22 Nižný Hrušov 379, správcom ktorého je Cassovia Insolvency, k.s., so sídlom kancelárie Budovateľská 38, 080 01 Prešov, IČO: 52 731 995, o návrhu správcu na poskytnutie súčinnosti, takto |
| Rozhodnutie: | I. Vyzýva dlžníka - Denis Ferko, nar. 29.07.1997, trvale bytom 094 22 Nižný Hrušov 379, aby správcovi do siedmich dní od doručenia tejto výzvy poskytol súčinnosť týkajúcu sa motorových vozidiel: a) DAEWOO KLAS, VIN: KLASF69A14B253698, s EČV: VT974BA b) OPEL MERIVA, VIN: W0L0XCE7554347980, s EČV: AA957HJ c) VOLKSWAGEN PASSAT, VIN: WVWZZZ3AZSD058885, s EČV: VT525DK a to súčinnosť spočívajúcu v: - zaslaní fotografií predmetných vozidiel - zaslaní fotokópií technických preukazov predmetných vozidiel - oznámení počtu najazdených kilometrov predmetných vozidiel - oznámení, či predmetné vozidlá majú absolvovanú technickú a emisnú kontrolu - oznámení vád, ktoré predmetné vozidlá majú prípadne, ak predmetné vozidlá dlžník už nevlastní, súčinnosť spočívajúcu v: - zaslaní čestného vyhlásenia s úradne osvedčeným podpisom o tom, že predmetné vozidlá už nevlastní II. Zároveň poučuje dlžníka, že ak ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť, súd nariadi jeho predvedenie na súd, aby podal vysvetlenie alebo mu uznesením uloží pokutu do výšky 165 000 EUR. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 5OdK/119/2025-13 zo dňa 03.07.2025, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 09.07.2025, rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka, zbavil dlžníka všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia a zároveň ustanovil do funkcie správcu Cassovia Insolvency, k.s., so sídlom kancelárie Budovateľská 38, 080 01 Prešov, IČO: 52 731 995. 2. Správca v návrhu zo dňa 19.01.2026 žiadal, aby súd vyzval úpadcu na poskytnutie súčinnosti tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Správca v návrhu uviedol nasledujúce skutočnosti. Správca na základe výpisu Okresného riaditeľstva PZ vo Vranove nad Topľou zistil, že Denis Ferko, nar. 29.07.1997, trvale bytom 094 22 Nižný Hrušov 379, je vlastníkom nasledovných osobných vozidiel: - DAEWOO KLAS, VIN: KLASF69A14B253698, s EČV: VT974BA, - OPEL MERIVA, VIN: W0L0XCE7554347980, s EČV: AA957HJ, - VOLKSWAGEN PASSAT, VIN: WVWZZZ3AZSD058885, s EČV: VT525DK. Z tohto dôvodu bol dlžník správcom písomne a viacnásobne aj telefonicky vyzývaný k poskytnutiu súčinnosti, a to v podobe zaslania fotografií predmetných vozidiel, oznámenie počtu najazdených kilometrov, či majú vozidlá absolvovanú technickú a emisnú kontrolu, fotokópiu technického preukazu a oznámenie vád, ktoré vozidlá majú. Dlžník k dnešnému dňu neposkytol správcovi požadovanú súčinnosť. 3. Podľa § 166i ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), správca pri preskúmaní pomerov dlžníka vychádza najmä zo zoznamu majetku, zoznamu veriteľov a informácií poskytnutých dlžníkom, veriteľmi, prípadne inými osobami. Správca vykoná s odbornou starostlivosťou šetrenia ohľadom majetku a záväzkov, prípadne ďalšie šetrenia, ktoré sú časovo nenáročné a možno ich zabezpečiť s nepatrnými nákladmi. 4. Podľa § 166i ods. 3 ZKR, správca na úvodnom stretnutí podrobne poučí dlžníka o jeho povinnostiach podľa tohto zákona, ako aj o následkoch nesplnenia týchto povinnosti vrátane trestnoprávnych následkov. 5. Podľa § 166i ods. 5 ZKR, ustanovenia § 74 https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20180101 a 75 https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20180101 sa použijú primerane. 6. Podľa § 74 ods. 1 ZKR, úpadca je povinný poskytnúť správcovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky správcom požadované vysvetlenia vo forme a lehote určenej správcom. Na tento účel je úpadca povinný sa aj opakovane dostaviť na požiadanie do kancelárie správcu. V žiadosti o poskytnutie súčinnosti správca vždy poučí úpadcu o trestnoprávnych následkoch nesplnenia jeho povinnosti. 7. Podľa § 74 ods. 2 ZKR, povinnosť poskytnúť súčinnosť podľa tohto zákona rovnako ako úpadca má aj štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu, prokurista úpadcu, odborný zástupca zodpovedný za podnikanie úpadcu, likvidátor úpadcu, nútený správca úpadcu a zákonný zástupca úpadcu; ak je úpadcom právnická osoba bez štatutárneho orgánu, povinnosť poskytnúť súčinnosť správcovi rovnako ako úpadca má aj osoba, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho orgánu naposledy. 8. Podľa § 74 ods. 3 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty. 9. Podľa § 74 ods. 4 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 ani na výzvu súdu súčinnosť správcovi neposkytnú, súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie; na podaní vysvetlenia sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky. 10. Podľa § 74 ods. 5 ZKR, ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165 000 eur. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená; ustanovenia § 199 sa nepoužijú. Proti uzneseniu o uložení pokuty je oprávnený podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu.. 11. Keďže súd mal na základe návrhu správcu za preukázané, že dlžník požadovanú súčinnosť správcovi neposkytol, vyzval súd dlžníka na poskytnutie súčinnosti a zároveň ho poučil, že ak správcovi požadovanú súčinnosť neposkytne, nariadi jeho predvedenie na súd, aby podal vysvetlenie alebo mu uloží pokutu. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. (§ 199 ods. 7 ZKR). Začiatok plynutia lehoty na poskytnutie súčinnosti správcovi je spojený so zverejnením tohto uznesenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 4 ZKR). |