| Mestský súd Bratislava III | |
| Spisová značka súdu: | B1-8OdK/132/2018 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Zdenka Zábojníková |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 23.8.1953 |
| Adresa dlžníka: | Bodrocká 26 , 82107 Bratislava, SVK |
| Sudca: | JUDr. Patrik Hanúsek |
| Správca: | Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s. (S1784) |
| IČO správcu: | 48182966 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 11.5.2018 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s. |
| IČO: | |
| Adresa: | Dunajská 4 , Bratislava |
| ID oznamu: | 1078330 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | B1-8OdK/132/2018 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 20.01.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Zdenka Zábojníková, rod. Slouková, nar. 23.08.1953, trvale bytom Bodrocká 26, 821 07 Bratislava, zastúpeným: Centrum právnej pomoci, kancelária Námestie Slobody 12, 810 05 Bratislava, návrhu na zastavenie konania, takto |
| Rozhodnutie: | I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu po zastavení konania vrátiť majetok alebo dokumentáciu patriacu dlžníkovi niektorému z dedičov dlžníka. |
| Odôvodnenie: | 1. Podaním doručeným súdu dňa 12.04.2018 sa navrhovateľ domáhal, aby súd rozhodol o oddlžení navrhovateľa. Dňa 23.04.2018 bolo vydané uznesenie, v ktorom bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.05.2018. Dňa 13.04.2018 bola zložená suma 500,00 EUR na účet súdu. Dňa 29.05.2018 bolo súdu doručené podanie, v ktorom oznámil ustanovený správca, že dlžník dňa 14.04.2018 zomrel, teda pred vyhlásením konkurzu. 2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). 3. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 4. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. 5. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví. 6. Podľa § 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. 7. Podľa § 67 CSP každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na právne úkony. 8. V prejednávanej veci súd pri skúmaní procesných podmienok konania (ktoré súd skúma kedykoľvek za konania) zistil, že žalovaný Zdenka Zábojníková, rod. Slouková, nar. 23.08.1953, trvale bytom Bodrocká 26, 821 07 Bratislava, čím v zmysle citovaných ustanovení CSP stratil procesnú subjektivitu, teda k strate došlo počas konania skôr, ako bola podaná žaloba na tunajší súd. 9. V predmetnej veci ide o nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nie je možné odstrániť, preto súd konanie o návrhu žalobcu voči žalovanému bez návrhu zastavil. 10. Súd s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti dospel k záveru, že v danom prípade neexistencia procesnej subjektivity navrhovateľa predstavuje neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky, a preto súd podľa citovaného ustanovenia § 62 CSP v spojení s ustanovením § 161 ods. 2 CSP konanie zastavil. |
| Poučenie: | Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. |