Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Kapitola:
  • Insolvenčný Register (REPLIK)
  • Podanie:
  • Oznamy
  • Deň vydania:
  • 16.1.2026
Okresný súd Trnava
Spisová značka súdu: 60K/12/2024
Typ konania: Konkurz
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: WITEC Piešťany s.r.o.
IČO/Dátum narodenia dlžníka: 44691521
Adresa dlžníka: Vajanského 1946/5, 921 01 Piešťany, SVK
Sudca: JUDr. Eva Krošlák Cmerová
Správca: Letkovský (S1378)
IČO správcu:
Typ správcu: Riadny
Dátum začatia konania: 23.8.2024
Dátum začatia procesu: 10.1.2025
Navrhovateľ:
Obchodné meno: LOUE AIR s.r.o.
IČO: 51813483
Adresa: Lúčna 484/3, 92221 Moravany nad Váhom
ID oznamu: 1077844
Typ oznamu: Oznam súdu
Súd: Okresný súd Trnava (kód: 110)
Spisová značka súdneho spisu: 60K/12/2024
Typ konania: Konkurz
Dátum vydania: 16.01.2026
Obsahuje prílohy: Nie
Druh textu: Uznesenie
Hlavička: Okresný súd Trnava v právnej veci úpadcu: WITEC Piešťany s.r.o. v konkurze, IČO: 44 691 521, so sídlom Vajanského 1946/5, 921 01 Piešťany, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka číslo: 23514/T, správcom majetku ktorého je JUDr. Marek Letkovský, so sídlom kancelárie: Legionárska 1/C, 831 04 Bratislava, IČO: 42 261 414, značka správcu: S1378, o návrhu správcu, takto
Rozhodnutie: I. Súd v y z ý v a konateľa úpadcu: Andrej Vittek, nar. 13.04.1992, bytom Vajanského 1946/5, 921 01 Piešťany, aby v lehote 7 dní od doručenia tejto výzvy poskytol správcovi: JUDr. Marek Letkovský, so sídlom kancelárie: Legionárska 1/C, 831 04 Bratislava, IČO: 42 261 414, značka správcu: S1378, ním požadovanú súčinnosť, a to tým, že správcovi:

1. predloží originály, prípadne duplikáty účtovných dokladov, z ktorých vyplývajú pohľadávky úpadcu v zmysle predloženej Knihy pohľadávok ku dňu 22.05.2023,

2. uvedie konkrétne zistené okolnosti pri plnení povinností uložených konateľovi úpadcu Okresným súdom Trnava na výsluchu dňa 23.10.2025, na splnenie ktorej povinnosti mu bola súdom uložená 20-dňová lehota (predovšetkým, ktorým konkrétnym subjektom bola delegovaná povinnosť vedenia účtovníctva úpadcu alebo čiastkové úlohy pri jej plnení, kde sa účtovníctvo úpadcu aktuálne nachádza, kde je ním preverené, že sa s určitosťou nenachádza, akým spôsobom sa k okolnostiam vedenia účtovníctva vyjadrili bývalí zamestnanci úpadcu, ktoré osoby mali naposledy účtovné dokumenty úpadcu vo fyzickej dispozícii a v akom rozsahu, akým spôsobom s nimi naložili, a pod.),

3. dodatočne zašle dokumenty v zmysle e-mailu konateľa úpadcu z 12.11.2025 o 08:58 („Posielam prvy mail s dokladmi no poobede budem posielat druhy. uct. veci aj výkazy,zamestnanci adt.“), ktoré do dnešného dňa predložené neboli,

4. špecifikuje nasledovné platby vykonané z bankového účtu úpadcu (uvedie, kto je, resp. má byť príjemcom platby, aký je jej dôvod, predloží kópie dokladov vzťahujúcich sa na tieto platby):


IBAN úpadcu dátum obratu suma obratu (EUR) účet príjemcu
SK2111000000002945042831 26.4.2022 -40000 Platba 0900/000000-5185281947
SK2111000000002945042831 24.6.2022 -5000 Platba 1111/000000-1059357009
SK2111000000002945042831 30.6.2022 -15000 Platba 0900/000000-0275429930
SK2111000000002945042831 14.7.2022 -5000 Platba 1111/000000-0005284110
SK2111000000002945042831 18.7.2022 -4000 Platba 1111/000000-1195824003
SK2111000000002945042831 9.8.2022 -70000 Platba 7500/008010-0202331203
SK2111000000002945042831 9.8.2022 -8476,78 Platba 7500/008010-0202331203
SK2111000000002945042831 5.9.2022 -50000 Platba 0200/000000-3748534356
SK2111000000002945042831 7.10.2022 -2500 Platba 7500/008010-0202331203
SK2111000000002945042831 18.10.2022 -5000 Platba 1111/000000-1059357009
SK2111000000002945042831 31.10.2022 -3000 Platba 0200/000000-4237478553
SK2111000000002945042831 28.11.2022 -3200 Platba 7500/008010-0202331203
SK2111000000002945042831 12.1.2023 -5035,08 Platba 7500/008010-0202331203


5. uvedie, akým spôsobom úpadca naložil so stavebnými strojmi Hyundai HX235LCR, Hyundai R35Z-S, vtn FB 200 HD (kde boli umiestnené, akému subjektu boli prevedené, za akú cenu, kedy a akým spôsobom bola táto cena zaplatená úpadcovi, akým spôsobom bola inkasovaná kúpna cena zo strany úpadcu použitá),

6. uvedie, či motorové vozidlo Volkswagen Touareg, ktoré bolo prevedené úpadcom nadobúdateľovi PIZZA DART s.r.o. (účtovný doklad F 2312004 z 13.03.2023 v zmysle predloženej Knihy pohľadávok ku dňu 22.05.2023 na sumu 5.000,00 EUR, z toho DPH = 833,33 EUR) je to isté vozidlo, ktoré úpadca obstaral od dodávateľa Portix, s.r.o. v zmysle predloženej faktúry č. 1191203 z 19.02.2019 na sumu 90.000,00 EUR vrátane DPH,

7. uvedie, akým spôsobom bola určená cena motorových vozidiel úpadcu: 3x Dacia Dokker, ktoré boli prevedené nadobúdateľovi Dávid Bartoš a 1x Volkswagen Touareg, ktoré bolo prevedené nadobúdateľovi PIZZA DART s.r.o.; uvedie, aký bol rok výroby jednotlivých vozidiel, v akom boli technickom stave, akým spôsobom úpadca naložil s kúpnou cenou inkasovanou za vozidlá,

8. predloží zvyšné dokumenty úpadcu, ktoré od neho boli vyžiadané žiadosťou o súčinnosť datovanou 19.05.2025 a ktoré do dnešného dňa nepredložil:

- vyčíslenie hodnoty hotovostných prostriedkov v pokladni úpadcu, prehľad hotovostných operácií vykonaných v pokladni (za posledných 5 rokov od začatia konkurzného konania) a identifikáciu, kde sa hotovostné prostriedky úpadcu v pokladni fyzicky nachádzajú,
- pracovné zmluvy alebo obdobné pracovnoprávne dokumenty všetkých zamestnancov úpadcu, ktorí boli evidovaní ako jeho zamestnanci v deň vyhlásenia konkurzu vrátane špecifikácie záväzkov alebo pohľadávok úpadcu vzniknutých v súvislosti s takými vzťahmi úpadcu, ako aj doklady preukazujúce dochádzku všetkých takýchto zamestnancov do zamestnania (za posledných 5 rokov pred začatím konkurzného konania alebo od začiatku pracovnoprávneho vzťahu, podľa toho, čo nastalo skôr),
- mimoriadnu účtovnú závierku úpadcu zostavenú ku dňu predchádzajúcemu dňu vyhlásenia konkurzu a relevantné účtovné doklady úpadcu.


II. Súd p o u č u j e konateľa úpadcu: Andrej Vittek, nar. 13.04.1992, bytom Vajanského 1946/5, 921 01 Piešťany, že ak súčinnosť správcovi neposkytne súd môže nariadiť jeho predvedenie na súd, aby podal vysvetlenie alebo mu uznesením uloží pokutu do 165.000 eur.
Odôvodnenie: 1. Okresný súd Trnava uznesením č. k. 60K/12/2024 - 106 zo dňa 02.01.2025, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 09.01.2025, právoplatným dňa 28.01.2025, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka WITEC Piešťany s.r.o., IČO: 44 691 521, so sídlom Vajanského 1946/5, 921 01 Piešťany, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka číslo: 23514/T, do funkcie správcu ustanovil: JUDr. Michal Straka, so sídlom kancelárie Hlavná 6, 927 01 Šaľa, IČO: 52 960 528, značka správcu: S1256 a vyzval veriteľov, aby si prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

2. Okresný súd Trnava uznesením č. k. 60K/12/2024 - 151 zo dňa 07.05.2025, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 14.05.2025, odvolal z funkcie správcu: JUDr. Michal Straka, so sídlom kancelárie Hlavná 6, 927 01 Šaľa, IČO: 52 960 528, značka správcu: S1256 a do funkcie správcu ustanovil: JUDr. Marek Letkovský, so sídlom kancelárie: Legionárska 1/C, 831 04 Bratislava, IČO: 42 261 414, značka správcu: S1378.

3. Dňa 13.01.2026 bol tunajšiemu súdu doručený návrh správcu aby z dôvodu neúčinnej komunikácie správcu s konateľom úpadcu vyzval štatutárny orgán - konateľa úpadcu na poskytnutie súčinnosti správcovi do 7 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením o možnosti predvedenia alebo uloženia pokuty. Ako dôvod podania návrhu uviedol správca nasledovné. Vzhľadom na skutočnosť, že zo strany konateľa úpadcu, Andreja Vitteka nebola poskytovaná súčinnosť správcovi riadne, správca navrhol najprv písomnú výzvu súdu povinnému subjektu a následne, vzhľadom na pretrvávajúce neposkytovanie súčinnosti, jeho predvedenie na účel výsluchu, ktorý sa uskutočnil dňa 23.10.2025. Po tomto výsluchu, na ktorom boli zo strany súdu uložené konateľovi úpadcu konkrétne povinnosti, prebehla medzi správcom a konateľom úpadcu e-mailová komunikácia, z obsahu ktorej vyplýva, že konateľ úpadcu nielen nesplnil povinnosti uložené mu súdom, ale navyše poprel aj tvrdenia uvedené na samotnom výsluchu pred súdom, ktoré sú priamo zachytené v zápisnici z výsluchu. Navyše, v tejto komunikácii konateľ úpadcu avizoval doručenie účtovných dokumentov úpadcu, avšak následne na priame otázky správcu v tomto smere vôbec nereagoval. Pre úplnosť je potrebné dodať, že konateľ úpadcu dňa 12.11.2025 poskytol správcovi malé množstvo dokumentov úpadcu, napr. niekoľko faktúr, knihu pohľadávok úpadcu k 22.05.2023, dokumenty súvisiace s predčasným ukončením leasingových zmlúv úpadcu. Vzhľadom na tieto okolnosti správca zaslal konateľovi úpadcu dňa 01.02.2025 e-mail, prílohou ktorého bola písomná žiadosť o poskytnutie súčinnosti (v elektronickej podobe autorizovaná elektronickým podpisom). V žiadosti o poskytnutie súčinnosti bol konateľ úpadcu opakovane poučený o jeho povinnostiach, vrátane prípadných trestnoprávnych následkov neposkytnutia súčinnosti. Keďže konateľ úpadcu na obsah tejto žiadosti správcu vôbec nereflektoval, správca dňa 16.12.2025 totožnú žiadosť o poskytnutie súčinnosti zaslal konateľovi úpadcu aj do jeho elektronickej schránky. Správu s touto žiadosťou o súčinnosť konateľ úpadcu preukázateľne prevzal dňa 31.12.2025. Ani do dnešného dňa konateľ úpadcu požadovanú súčinnosť správcovi neposkytol, ani správcu žiadnym spôsobom nekontaktoval. Na základe vyššie uvedeného, týmto v súlade s ust. § 74 ods. 3, ZKR, správca žiada súd o vyzvanie nižšie uvedenej osoby na splnenie správcom požadovanej súčinnosti, a zároveň túto poučil o možnosti predvedenia alebo uloženia pokuty.

4. Podľa § 74 ods. 1 ZKR, úpadca je povinný poskytnúť správcovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky správcom požadované vysvetlenia vo forme a lehote určenej správcom. Na tento účel je úpadca povinný sa aj opakovane dostaviť na požiadanie do kancelárie správcu. V žiadosti o poskytnutie súčinnosti správca vždy poučí úpadcu o trestnoprávnych následkoch nesplnenia jeho povinnosti.

5. Podľa § 74 ods. 2 ZKR, povinnosť poskytnúť súčinnosť podľa tohto zákona rovnako ako úpadca má aj štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu, prokurista úpadcu, odborný zástupca zodpovedný za podnikanie úpadcu, likvidátor úpadcu, nútený správca úpadcu a zákonný zástupca úpadcu; ak je úpadcom právnická osoba bez štatutárneho orgánu, povinnosť poskytnúť súčinnosť správcovi rovnako ako úpadca má aj osoba, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho orgánu naposledy.

6. Podľa § 74 ods. 3 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty.

7. Podľa § 74 ods. 4 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 ani na výzvu súdu súčinnosť správcovi neposkytnú, súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie; na podaní vysvetlenia sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky.

8. Podľa § 74 ods. 5 ZKR, ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165 000 eur. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená; ustanovenia § 199 sa nepoužijú. Proti uzneseniu o uložení pokuty je oprávnený podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu..

9. Podľa § 74 ods.6 ZKR, právoplatné rozhodnutie súdu o uložení pokuty osobe uvedenej v odseku 2 je rozhodnutím o vylúčení.

10. Vzhľadom na to, že konateľ úpadcu neposkytol požadovanú súčinnosť a správca podal návrh na tunajší súd, aby konateľa úpadcu vyzval na poskytnutie požadovanej súčinnosti do siedmich dní od doručenia výzvy s poučením o možnosti predvedenia alebo uloženia pokuty až do 165.000 eur, súd na základe vyššie citovaných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

11. Toto uznesenie sa doručí aj iným spôsobom ako zverejnením v insolvenčnom registri, bude doručené konateľovi dlžníka a správcovi.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty. Ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165.000 eur.