| Okresný súd Nitra | |
| Spisová značka súdu: | 31K/20/2025 |
| Typ konania: | MALYKONKURZ |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | AUTONICE s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 51144930 |
| Adresa dlžníka: | 208, 95143 Čakajovce, SVK |
| Sudca: | Mgr. Filip Grznárik |
| Správca: | SKP, k. s. (S1359) |
| IČO správcu: | 44915691 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 1.10.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | AUTONICE s.r.o. |
| IČO: | 51144930 |
| Adresa: | 208, 95143 Čakajovce |
| ID oznamu: | 1077792 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Nitra (kód: 124) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 31K/20/2025 |
| Typ konania: | Malý konkurz |
| Dátum vydania: | 16.01.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Nitra, v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok dlžníka: AUTONICE s.r.o. v malom konkurze, sídlo 951 43 Čakajovce 208, IČO: 51 144 930, ktorého správcom je: SKP, k. s., správca so sídlom Mostná 13, 949 01 Nitra, značka správcu S1359, o návrhu správcu na uloženie povinnosti dlžníkovi na poskytnutie súčinnosti správcovi, takto |
| Rozhodnutie: | I. Súd v y z ý v a dlžníka: AUTONICE s.r.o. v malom konkurze, sídlo 951 43 Čakajovce 208, IČO: 51 144 930, aby v lehote do 7 (siedmich) dní od doručenia tejto výzvy poskytol správcovi úpadcu: SKP, k. s., správca so sídlom Mostná 13, 949 01 Nitra, značka správcu S1359, súčinnosť požadovanú správcom v jeho žiadosti o poskytnutie súčinnosti zo dňa 02.10.2025. II. Súd v y z ý v a konateľa dlžníka: Peter Šesták, bytom Čakajovce 208, 951 43 Čakajovce, aby v lehote do 7 (siedmich) dní od doručenia tejto výzvy poskytol správcovi úpadcu: SKP, k. s., správca so sídlom Mostná 13, 949 01 Nitra, značka správcu S1359, súčinnosť požadovanú správcom v jeho žiadosti o poskytnutie súčinnosti zo dňa 02.10.2025, ktorá bola konateľovi dlžníka doručená dňa 16.10.2025. III. Súd v y z ý v a konateľa dlžníka: Katarína Šestáková, bytom Čakajovce 208, 951 43 Čakajovce, aby v lehote do 7 (siedmich) dní od doručenia tejto výzvy poskytol správcovi úpadcu: SKP, k. s., správca so sídlom Mostná 13, 949 01 Nitra, značka správcu S1359, súčinnosť požadovanú správcom v jeho žiadosti o poskytnutie súčinnosti zo dňa 02.10.2025, ktorá bola konateľovi dlžníka doručená dňa 16.10.2025. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Nitra (ďalej len „súd“) uznesením č. k. 31K/20/2025 - 55 z 26. septembra 2025 (okrem iného) vyhlásil na majetok dlžníka malý konkurz a ustanovil správcu. Uznesenie bolo v Obchodnom vestníku č. 187/2025 zverejnené dňa 30.09.2025 pod č. K048572. 2. Správca podaním doručeným súdu dňa 17.12.2025, požiadal súd aby v zmysle § 74 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) vyzval dlžníka, ako aj konateľov dlžníka, na poskytnutie súčinnosti v takom rozsahu, ako správca žiadal v žiadosti o poskytnutie súčinnosti. Správca k svojmu návrhu predložil súdu (okrem iného) prílohy: žiadosť o poskytnutie súčinnosti zo dňa 02.10.2025 a podací hárok spolu s doručenkami preukazujúcimi doručovanie konateľom dlžníka. 3. Podľa § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (inak aj len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“ alebo „ZKR“), konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 4. Podľa § 74 ods. 1 ZKR, úpadca je povinný poskytnúť správcovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky správcom požadované vysvetlenia vo forme a lehote určenej správcom. Na tento účel je úpadca povinný sa aj opakovane dostaviť na požiadanie do kancelárie správcu. V žiadosti o poskytnutie súčinnosti správca vždy poučí úpadcu o trestnoprávnych následkoch nesplnenia jeho povinnosti. 5. Podľa § 74 ods. 2 ZKR, povinnosť poskytnúť súčinnosť podľa tohto zákona rovnako ako úpadca má aj štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu, prokurista úpadcu, odborný zástupca zodpovedný za podnikanie úpadcu, likvidátor úpadcu, nútený správca úpadcu a zákonný zástupca úpadcu; ak je úpadcom právnická osoba bez štatutárneho orgánu, povinnosť poskytnúť súčinnosť správcovi rovnako ako úpadca má aj osoba, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho orgánu naposledy. 6. Podľa § 74 ods. 3 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty. 7. Podľa § 74 ods. 4 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 ani na výzvu súdu súčinnosť správcovi neposkytnú, súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie; na podaní vysvetlenia sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky. 8. Podľa § 74 ods. 5 ZKR, ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165 000 eur. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená; uznesenie súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu o uložení pokuty je oprávnený podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu. 9. Súd s ohľadom na obsah spisu, najmä žiadosť správcu zo dňa 17.12.2025, dospel k záveru, že dlžník, resp. konatelia dlžníka neposkytli správcovi požadovanú súčinnosť, preto ich súd na návrh správcu v zmysle § 74 ods. 3 ZKR vyzval, aby požadovanú súčinnosť správcovi poskytli. Súd zároveň konateľov dlžníka poučil o možnosti predvedenia alebo uloženia poriadkovej pokuty podľa § 74 ods. 4 a ods. 5 ZKR, v prípade, ak nesplnia povinnosť, na ktorú ich súd vyzval. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Nitra). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Lehota na podanie sťažnosti plynie od zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v insolvenčnom registri. Súd poučuje konateľa dlžníka, že ak neposkytne správcovi požadovanú súčinnosť, súd môže na návrh správcu nariadiť jeho predvedenie na súd, aby podal vysvetlenie a môže mu uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do výšky 165.000,- eur (jednostošesťdesiatpäťtisíc eur). |