| ID oznamu: | 1077475 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 21OdK/273/2024 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 15.01.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Tibor Danihel, nar. 29.09.1972, bytom Nová 540, 900 52 Kuchyňa, správcom ktorého je: JUDr. Michal Pohovej, so sídlom kancelárie Námestie Slobody 10, 811 06 Bratislava, zn. správcu: S 1462, o odvolaní správcu takto |
| Rozhodnutie: | I. Súd odvoláva: JUDr. Michal Pohovej, so sídlom kancelárie Námestie Slobody 10, 811 06 Bratislava, zn. správcu: S 1462 z funkcie správcu úpadcu: Tibor Danihel, nar. 29.09.1972, bytom Nová 540, 900 52 Kuchyňa. II. Súd ustanovuje: JUDr. Darina Hanáčková, so sídlom kancelárie Záhradnícka 41, 821 08 Bratislava, zn. správcu S 1905 do funkcie správcu úpadcu: Tibor Danihel, nar. 29.09.1972, bytom Nová 540, 900 52 Kuchyňa. |
| Odôvodnenie: | 1. Tunajší súd uznesením č.k. 21OdK/273/2024-12 zo dňa 12.11.2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.11.2024, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Tibor Danihel, nar. 29.09.1972, bytom Nová 540, 900 52 Kuchyňa (ďalej aj ako „úpadca“) a do funkcie správcu konkurznej podstaty ustanovil: JUDr. Michal Pohovej, so sídlom kancelárie Námestie Slobody 10, 811 06 Bratislava, zn. správcu: S 1462 (ďalej aj ako „správca“). 2. Oznámením Ministerstva spravodlivosti SR bolo súdu oznámené, že správca bol dňa 05.12.2025 vyčiarknutý zo zoznamu správcov vedeného ministerstvom. 3. Podľa § 166j ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej aj „ZKR“), správcu ustanovuje súd na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Ak je však vyhlásený konkurz alebo sa vedie konanie o určení splátkového kalendára ohľadom manžela dlžníka a táto okolnosť vyplýva z návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového kalendára, súd druhému z manželov ustanoví totožného správcu. Správcu súd odvolá, ak opakovane alebo závažne porušil svoje povinnosti alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka. Ustanovenie § 42 ods. 7 sa použije rovnako. 4. Podľa § 166j ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd zároveň ustanoví nového správcu. Uznesenie súd doručí odvolanému správcovi aj novému správcovi. Proti uzneseniu o odvolaní správcu z dôvodu opakovaného alebo závažného porušenia povinnosti je odvolaný správca oprávnený podať odvolanie. 5. Súd konštatuje, že vyčiarknutím správcu zo zoznamu správcov nastala u správcu zákonná prekážka, ktorá bráni správcovi vo výkone funkcie, preto súd rozhodol o odvolaní správcu a súčasne súd rozhodol o ustanovení nového správcu do funkcie správcu úpadcu, a to postupom podľa § 166j ods. 3 ZKR. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). |