| Okresný súd Nitra | |
| Spisová značka súdu: | 32R/6/2025 |
| Typ konania: | Reštrukturalizácia |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | SCHETELIG CE s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 36565334 |
| Adresa dlžníka: | Železničná 961 , 92584 Vlčany, SVK |
| Sudca: | JUDr. Tatiana Muziková |
| Správca: | Origon Recovery Solutions, k. s. (S2082) |
| IČO správcu: | 55103821 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 16.10.2025 |
| Dátum začatia procesu: | 18.11.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | SCHETELIG CE s.r.o. |
| IČO: | 36565334 |
| Adresa: | Železničná 961 , 92584 Vlčany |
| ID oznamu: | 1077313 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Nitra (kód: 124) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 32R/6/2025 |
| Typ konania: | Reštrukturalizácia |
| Dátum vydania: | 14.01.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Nitra, v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: SCHETELIG CE s.r.o., so sídlom Železničná 961, 925 84 Vlčany, IČO: 36 565 334, ktorého správcom je: Origon Recovery Solutions, k. s., so sídlom Murgašova 3, 040 01 Košice, IČO: 55 103 821, značka správcu S 2082, o určenie, či sa na podanie predložené správcom prihliada ako na prihlášku, takto |
| Rozhodnutie: | Súd určuje, že na podanie veriteľa: HONDA MOTOR EUROPE LIMITED, so sídlom: Cain Road 0, RG1 21HL Bracknell, spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, reg. č. 00857969, doručené správcovi dňa 17.12.2025, ktorým si uplatňuje pohľadávku vo výške 12.815,62 eura, sa neprihliada ako na prihlášku. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Nitra uznesením č. k. 32R/6/2025 - 116, zo dňa 14.10.2025 začal reštrukturalizačné konanie dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.10.2025. Uznesenie bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 15.10.2025. 2. Okresný súd Nitra uznesením č. k. 32R/6/2025 - 126, zo dňa 17.11.2025 (okrem iného) povolil reštrukturalizáciu dlžníka a ustanovil správcu: Origon Recovery Solutions, k. s. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 18.11.2025. Uznesenie bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 17.11.2025. 3. Podaním doručeným súdu dňa 19.12.2025 správca predložil súdu správca podanie (s prílohami) veriteľa označeného vo výrokovej vete uznesenia, zo dňa 17.12.2025, pri ktorom mal správca pochybnosť, či sa na podanie má prihliadať ako na prihlášku z dôvodu, že pohľadávka veriteľa nebola prihlásená spôsobom upraveným v § 28 ods. 2 ZKR, keďže súhrnná prihláška nezabezpečených pohľadávok Veriteľa bola podpísaná kvalifikovaným elektronickým podpisom pána Patrika Šolca; Z príloh pripojených k súhrnnej prihláške nezabezpečených pohľadávok, ako ani zo samotnej prihlášky však nevyplýva oprávnenie pána Patrika Šolca konať v mene / za Veriteľa. Vzhľadom na vyššie uvedené má správca pochybnosti o tom, či bola súhrnná prihláška nezabezpečených pohľadávok Veriteľa doručená v súlade s § 121 ZKR v spojení s § 28 ods. 2 ZKR, a teda či sa na ňu v reštrukturalizácii Dlžníka prihliada alebo nie. 4. Podľa § 120 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (inak aj len „ZKR“), ak tento zákon neustanovuje inak, právo uplatňovať svoje nároky počas reštrukturalizácie majú len veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky. Ak sa tieto nároky v reštrukturalizácii riadne a včas neuplatnia prihláškou, právo vymáhať tieto nároky voči dlžníkovi v prípade potvrdenia reštrukturalizačného plánu súdom zaniká. 5. Podľa § 121 ZKR, prihláška sa musí podať do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie spôsobom podľa § 28 ods. 2, inak sa na ňu neprihliada.. 6. Podľa § 122 ods. 1 ZKR, Ustanovenia § 29 ods. 1 až 6 a 8 sa použijú primerane. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, inak sa pohľadávka v reštrukturalizácii považuje za nezabezpečenú pohľadávku.. 7. Podľa § 122 ods. 2 ZKR, ustanovenia § 30 https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20230301 a 31 https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20230301 sa použijú rovnako. 8. Podľa § 122 ods. 3 ZKR, ak sú pochybnosti, správca môže kedykoľvek počas reštrukturalizácie predložiť prihlášku súdu, aby rozhodol, či sa na prihlášku prihliada. 9. Podľa § 29 ods. 1 vety prvej ZKR, prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. 10. Podľa § 30 ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. 11. Podľa § 28 ods. 2 ZKR, prihláška sa podáva v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu; táto prihláška musí byť autorizovaná, inak sa na ňu neprihliada. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu,8ac) prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie sa primerane použije Civilný sporový poriadok. Ak ide o veriteľa, ktorý má obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo mimo územia členského štátu, prihlášku podáva rovnako ako zahraničný veriteľ podľa osobitného predpisu.8ac) Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii8ae) sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada. 12. Podľa § 30 ods. 2 ZKR, podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť. 13. Na základe doručeného podania správcu je povinnosťou súdu podľa § 122 ods. 4 ZKR rozhodnúť, či sa na predmetné podanie, pri ktorom má správca za to, že sa naň neprihliada ako na prihlášku, ako na prihlášku prihliada alebo neprihliada. 14. Súd v prvom rade poukazuje na to, že právna úprava prihlasovania pohľadávok sa s účinnosťou od 17.07.2022 výrazným spôsobom zmenila vo viacerých aspektoch, a to najmä v náležitostiach prihlášky, keď podľa právnej úpravy účinnej od 17.07.2022 prihláška musí byť podľa § 29 ods. 1 ZKR podaná spôsobom stanoveným v § 28 ods. 2 ZKR (primerane aplikovateľnom podľa § 120 a nasl. ZKR aj v reštrukturalizácii), t. j. u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu. Podľa právnej úpravy účinnej do 16.07.2022 sa podľa § 121 ZKR prihláška podávala na predpísanom tlačive (stanovenou vo vyhláške č. 655/2005 Z. z.). 15. Prihlasovanie pohľadávok veriteľov v reštrukturalizácii je primárne upravené v § 120 ZKR a nasl. s tým, že odkazuje aj na primerané použitie taxatívne uvedených ustanovení z druhej časti zákona o konkurze a reštrukturalizácii, okrem iného aj na § 28 a § 29 ZKR. Podľa § 28 ods. 2 ZKR prihláška musí byť podaná u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu (v zmysle § 3 ods. 1 zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci, ďalej len „zákon o e-Governmente) do elektronickej schránky správcu a musí byť autorizovaná (tento spôsob predstavuje vnútroštátnu úpravu prihlasovania pohľadávok). 16. V prejednávanej veci bolo reštrukturalizačné konanie začaté dňa 16.10.2025 a dňa 18.11.2025 bola povolená reštrukturalizácia (bod 1. a 2. odôvodnenia), teda po nadobudnutí účinnosti uvedenej novej právnej úpravy prihlasovania pohľadávok. 17. Súd podanie správcu zo dňa 19.12.2025 spolu s prílohami doručil aj zástupcovi veriteľa na doručovanie - spoločnosti DLMU Malý s. r. o., so sídlom Cukrová 14, 811 08 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 55 643 876, s tým, aby sa vyjadril k podaniu správcu zo dňa 19.12.2025 a to obratom od doručenia tejto výzvy. Zástupca veriteľa sa doposiaľ nevyjadril. Vzhľadom na to, že v tejto veci je súd povinný rozhodnúť bezodkladne, nebolo procesne možné, aby súd určoval dlhšiu lehotu na vyjadrenie. 18. Súd z príloh návrhu správcu na určenie neprihliadania na podanie veriteľa, označeného vo výroku tohto uznesenia ako na prihlášku, zistil (v zhode s tvrdením správcu v podaní), že táto prihláška bola správcovi doručená spôsobom podľa § 28 ods. 2 ZKR, obsahuje náležitosti uvedené v ust. § 29 ods. 1 ZKR, avšak, ako to vyplýva z pripojenej listiny - Výsledok informatívneho overenia podpisov a pečatí v elektronickej správe - predmetná prihláška pohľadávky bola podaná a podpísaná osobou Patrik Šolc, ktorá nie je ani štatutárnym orgánom veriteľa HONDA MOTOR EUROPE LIMITED (čo mal súd preukázané kontrolou údajov na portáli https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/), nie je ani štatutárnym orgánom Honda Motor Europe Limited Slovensko, organizačná zložka (čo mal súd preukázané kontrolou údajov z výpisu z Obchodného registra), taktiež nie je ani zástupcom uvedenej spoločnosti (čo mal súd preukázané absenciou plnomocenstva), preto je túto prihlášku pohľadávky potrebné posúdiť ako podanú neoprávnenou osobou, a preto na prihlášku nemožno prihliadať. Na základe uvedenej skutočnosti súd postupom podľa § 30 ZoKR určil, že podanie veriteľa HONDA MOTOR EUROPE LIMITED, doručené správcovi dňa 17.12.2025, sa za prihlášku nepovažuje a na toto podanie sa ako na prihlášku neprihliada. Zároveň súd uvádza, že s ohľadom na § 30 ZoKR, podanie ktorým bola uplatnená pohľadávka veriteľa HONDA MOTOR EUROPE LIMITED nie je možné doplniť a opraviť, preto súd na opravu, resp. doplnenie podania v danom prípade nevyzýval. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). |