| Okresný súd Banská Bystrica | |
| Spisová značka súdu: | 2K/7/2023 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Invest XXL, s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 36813249 |
| Adresa dlžníka: | Slnečná 36, 97404 Banská Bystrica, SVK |
| Sudca: | Ing. Mgr. Zuzana Dinková |
| Správca: | LawService Recovery, k.s. (S1731) |
| IČO správcu: | 47817003 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 6.5.2023 |
| Dátum začatia procesu: | 18.8.2023 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Invest XXL, s.r.o. |
| IČO: | 36813249 |
| Adresa: | Slnečná 36, 97404 Banská Bystrica |
| ID oznamu: | 1077228 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Banská Bystrica (kód: 139) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 2K/7/2023 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 14.01.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Invest XXL, s.r.o., so sídlom 974 04 Banská Bystrica, Slnečná 36, IČO: 36 813 249, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 13434/S, správcom konkurznej podstaty ktorého je LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Stráž 223, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto |
| Rozhodnutie: | Z r u š u j e konkurz pre nedostatok majetku úpadcu Invest XXL, s.r.o., so sídlom 974 04 Banská Bystrica, Slnečná 36, IČO: 36 813 249 |
| Odôvodnenie: | 1. Navrhovateľ - veriteľ Finančné riaditeľstvo SR - Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica sa elektronickým návrhom doručeným na tunajší súd dňa 24. 04. 2023 domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka Invest XXL, s.r.o., so sídlom 974 04 Banská Bystrica, Slnečná 36, IČO: 36 813 249 vyhlásil konkurz. 2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 7/2023 - 34 zo dňa 28. 04. 2023 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06. 05. 2023. 3. Konkurzný súd uznesením č. k. 2K 7/2023 - 74 zo dňa 11. 08. 2023, právoplatným dňa 05. 09. 2023 a vykonateľným dňa 18. 08. 2023 súd vyhlásil na majetok dlžníka Invest XXL, s.r.o., so sídlom 974 04 Banská Bystrica, Slnečná 36, IČO: 36 813 249 konkurz a predbežného správcu LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Stráž 223 ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty. 4. Dňa 13. 11. 2025 a následne doplnením dňa 19. 12. 2025 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Stráž 223 na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku úpadcu. Správca svoj návrh odôvodnil tým, že v rámci konkurzu bol speňažený majetok úpadcu, zaradený do oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 na základe pokynov tohto veriteľa. Výťažok bol vydaný oddelenému veriteľovi v rámci ním schváleného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty. Zároveň boli uhradené aj pohľadávky proti oddelenej podstate. Správca konkurznej podstaty nezistil žiadny majetok, ktorý by bolo možné zaradiť do všeobecnej podstaty. Čo sa týka skutočnosti, kedy sa dlžník dostal do úpadku a či do majetku je potrebné započítať aj hodnotu pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu správca uviedol, že dňa 24. 11. 2023 bolo do kancelárie správcu zo strany právneho zástupcu úpadcu a konateľa úpadcu Advokátskej kancelárie NOVÁK s.r.o., so sídlom Ladislava Hudeca 15326/2A, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 813 249 doručené podanie označené ako „Vyjadrenie k výzve na poskytnutie súčinnosti“ zo dňa 24. 11. 2023, v zmysle ktorého právny zástupca vo vzťahu k nepodaniu návrhu na vyhlásenie konkurzu uviedol, že dôvodom, prečo spoločnosť (úpadca) nemohla sama podať návrh na vyhlásenie konkurzu bolo najmä to, že dňa 28. 04. 2015 vydal Okresný súd Košice predbežné opatrenie, ktorým zakázal spoločnosti nakladať s nehnuteľnosťami na LV č. 1054, zakázal postupovať pohľadávky a zakázal aj nakladať s peňažnými prostriedkami na účte SK48 1100 0000 0026 2409 9415 do výšky 275.048,99 EUR. Toto predbežné opatrenie bolo potvrdené Krajským súdom Košice dňa 05. 08. 2015. Vo veci samej bol vydaný rozsudok Okresného súdu Košice II zo dňa 20. 03. 2018, ktorým súd zaviazal spoločnosť zaplatiť istinu 232.847,64 EUR s príslušenstvom, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu Košice zo dňa 27. 02. 2019. Následne bolo voči spoločnosti zriadené zabezpečovacie opatrenie Okresným súdom Banská Bystrica (č. k. 60Cb/33/2019) a následne voči spoločnosti začatá pre uvedenú pohľadávku exekúcia. Spoločnosť tak od apríla roku 2015 objektívne nemohla nakladať s peňažnými prostriedkami a nemala teda ani disponibilné peňažné prostriedky na zloženie preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu, bez ktorého sa na podanie návrhu ani neprihliada. Z uvedených dôvodov úpadca, resp. štatutárny zástupca úpadcu objektívne nebol schopný podať návrh na vyhlásenie konkurzu, a to pre nedostatok disponibilných peňažných prostriedkov, resp. ich blokovanie predbežným opatrením a následnou exekúciou. Nemožnosť podať návrh na vyhlásenie konkurzu nebola teda spôsobená nedbanlivosťou alebo pasivitou štatutárneho orgánu úpadcu a preto správca peňažnú pohľadávku, t. j. zmluvnú pokutu v zmysle porušenia § 11 ods. 2 ZKR, do súpisu majetku úpadcu nezaradil. Pohľadávky proti všeobecnej podstate (administratívne náklady správcu v zmysle vyhl. MS SR č. 655/2005 Z. z.) v celkovej výške 1.200,- Eur zostali neuhradené. Na základe vyššie uvedeného, keďže vo všeobecnej podstate sa nenachádza žiadny speňažiteľný majetok a výťažok bol vydaný iba zabezpečenému veriteľovi rozvrhom oddelenej podstaty správca navrhol zrušiť konkurz pre nedostatok majetku. 5. Podľa § 206q ods. 1 ZKR, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 6. Podľa § 102 ods. 1 prvá veta ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate. 7. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v insolvenčnom registri; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. 8. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v insolvenčnom registri. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá. 9. Zo správcom predložených listinných dôkazov mal súd za to, že úpadca nie je vlastníkom majetku, ktorý by postačoval aspoň na úhradu pohľadávok proti podstate a preto súd v zmysle § 102 ods. 1 ZKR dospel k záveru, že návrh správcu na zrušenie konkurzu je dôvodný a konkurz na úpadcu pre nedostatok majetku zrušil. |
| Poučenie: | Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) |