| Okresný súd Prešov | |
| Spisová značka súdu: | 7OdK/125/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Maroš Kanaláš |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 30.8.1973 |
| Adresa dlžníka: | , 06601 Humenné, SVK |
| Sudca: | JUDr. Ondrej Havír |
| Správca: | Žoldošová (S1537) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 7.8.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Maroš Kanaláš |
| Dátum narodenia: | 30.8.1973 |
| Adresa: | , 06601 Humenné |
| ID oznamu: | 1077201 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Prešov (kód: 156) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 7OdK/125/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 14.01.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Maroš Kanaláš, nar. 30.08.1973, trvale bytom 066 01 Humenné, správcom ktorého je JUDr. Ing. Anna Žoldošová, so sídlom kancelárie Staničná 9, 059 51 Poprad - Matejovce o návrhu správcu na poskytnutie súčinnosti, takto |
| Rozhodnutie: | I. Vyzýva dlžníka - Maroš Kanaláš, nar. 30.08.1973, trvale bytom 066 01 Humenné, aby správcovi do siedmich dní od doručenia tejto výzvy poskytol požadovanú súčinnosť spočívajúcu: - v kontaktovaní správcu na telefónnom čísle 0905 350 865 alebo emailom na zoldosova.anna@gmail.com za účelom dohodnutia si úvodného stretnutia a následnom dostavení sa na úvodné stretnutie so správcom - v oznámení všetkého majetku, ktorého ste vlastníkom alebo bezpodielovým spoluvlastníkom spolu s doručením listín, fotografií a dokladov týkajúcich sa uvedeného majetku - v poskytnutí informácií a dokladov týkajúcich sa motocykla PEUGEOT SATELIS J2/AA/BA s EČ: HE987CC v nasledujúcom rozsahu: a) v predložení fotodokumentácie motocykla b) v oznámení počtu najazdených km motocykla c) v predložení fotokópie technického preukazu motocykla d) v opise technického stavu motocykla II. Zároveň poučuje dlžníka, že ak ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť, súd nariadi jeho predvedenie na súd, aby podal vysvetlenie alebo mu uznesením uloží pokutu do výšky 165 000 EUR. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 7OdK/125/2025-13 zo dňa 25.07.2025, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 06.08.2025, rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka, zbavil dlžníka všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia a zároveň ustanovil do funkcie správcu: JUDr. Ing. Anna Žoldošová, so sídlom kancelárie Staničná 9, 059 51 Poprad - Matejovce. 2. Správca v návrhu zo dňa 07.01.2026 žiadal, aby súd vyzval dlžníka na poskytnutie súčinnosti tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Správca v návrhu uviedol nasledujúce skutočnosti. V rámci výkonu správcovskej činnosti bolo z odpovede na výzvu na poskytnutie súčinnosti doručenej od Okresného riaditeľstva PZ v Humennom zo dňa 13.08.2025 zistené, že dlžník je vlastníkom skútra PEUGEOT. Dlžníkovi bola dňa 09.08.2025 odoslaná výzva správcu na poskytnutie súčinnosti, ktorou bol dlžník vyzvaný na dostavenie sa na úvodné stretnutie do kancelárie správcu a zároveň na poskytnutie súčinnosti vo vzťahu k zistenému majetku dlžníka. Dlžník na výzvu správcu nereagoval a zároveň nereagoval ani na telefonické urgencie, ktoré boli realizované na číslo, ktoré dlžník uviedol vo svojom životopise. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti mám zato, že dlžník neposkytol správcovi súčinnosť a s poukazom na zistenú existenciu majetku nie je možné bez ďalšej súčinnosti dlžníka v konkurze pokračovať. 3. Podľa § 166i ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), správca pri preskúmaní pomerov dlžníka vychádza najmä zo zoznamu majetku, zoznamu veriteľov a informácií poskytnutých dlžníkom, veriteľmi, prípadne inými osobami. Správca vykoná s odbornou starostlivosťou šetrenia ohľadom majetku a záväzkov, prípadne ďalšie šetrenia, ktoré sú časovo nenáročné a možno ich zabezpečiť s nepatrnými nákladmi. 4. Podľa § 166i ods. 3 ZKR, správca na úvodnom stretnutí podrobne poučí dlžníka o jeho povinnostiach podľa tohto zákona, ako aj o následkoch nesplnenia týchto povinnosti vrátane trestnoprávnych následkov. 5. Podľa § 166i ods. 5 ZKR, ustanovenia § 74 https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20180101 a 75 https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20180101 sa použijú primerane. 6. Podľa § 74 ods. 1 ZKR, úpadca je povinný poskytnúť správcovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky správcom požadované vysvetlenia vo forme a lehote určenej správcom. Na tento účel je úpadca povinný sa aj opakovane dostaviť na požiadanie do kancelárie správcu. V žiadosti o poskytnutie súčinnosti správca vždy poučí úpadcu o trestnoprávnych následkoch nesplnenia jeho povinnosti. 7. Podľa § 74 ods. 2 ZKR, povinnosť poskytnúť súčinnosť podľa tohto zákona rovnako ako úpadca má aj štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu, prokurista úpadcu, odborný zástupca zodpovedný za podnikanie úpadcu, likvidátor úpadcu, nútený správca úpadcu a zákonný zástupca úpadcu; ak je úpadcom právnická osoba bez štatutárneho orgánu, povinnosť poskytnúť súčinnosť správcovi rovnako ako úpadca má aj osoba, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho orgánu naposledy. 8. Podľa § 74 ods. 3 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty. 9. Podľa § 74 ods. 4 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 ani na výzvu súdu súčinnosť správcovi neposkytnú, súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie; na podaní vysvetlenia sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky. 10. Podľa § 74 ods. 5 ZKR, ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165 000 eur. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená; ustanovenia § 199 sa nepoužijú. Proti uzneseniu o uložení pokuty je oprávnený podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu. 11. Keďže súd mal na základe návrhu správcu za preukázané, že dlžník požadovanú súčinnosť správcovi neposkytol, vyzval súd dlžníka na poskytnutie súčinnosti a zároveň ho poučil, že ak správcovi požadovanú súčinnosť neposkytne, nariadi jeho predvedenie na súd, aby podal vysvetlenie alebo mu uloží pokutu. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. (§ 199 ods. 7 ZKR). Začiatok plynutia lehoty na poskytnutie súčinnosti správcovi je spojený so zverejnením tohto uznesenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 4 ZKR). |